HZSF: det kan vara bra ,men att skicka kapla tycker jag är fel finns helt klart spelare som inte alls har kommit upp som man hade förväntat sig,Det är dags att brja bry sig om sina talangfulla spelare
zeb: Det är väl förbannat bra att han blir utlånad och får spela matcher i tuff miljö istället för att värma filten på Moras bänk. Sen tar vi tillbaka ha när han har utvecklats lite till.
Och sen verkar vi ha dubbelregistrerat en hel femma från J20 till Borlänge i div 1 också. Dom spelarna kan gå hur dom vill fram och tillbaka mellan vårat J20 och Borlänges A-lag.
zeb: Håller med Stigsson, tycker att ett samarbete med Bofors är ett steg i helt rätt riktning. Det är väl ändå bättre att Kalpa får tid att utväcklas.
Även Borlänge historien tar jag som väldigt goda nyheter.
Barbapappa: Tja... slovakien kanske har ett väldigt litet landslag;)
"– I mina ögon ett ”mini-Modo”. Mora har fått kritik för att ha många utlänningar, men synar man truppen har de en stomme med Morakillar, som personifierar klubben med sitt hårda jobb. Visst kommer de att sakna Pavel Brendl, som var den klart lysande stjärnan i ett hårt jobbande kollektiv. Men Mora är alltid nederlagstippat och har nog inget emot det." Roger Rönnberg, Luleå
Stigsson: I sak är det väl rätt att låna ut spelare, men hur många utav "utlånen" de senaste åren har plockats tillbaka? Ibland kanske en spelare utvecklas snabbare i och med spel i ES och träning med A-laget än spel i en div.1-klubb? Jag menar att om en junis är likvärdig med en äldre så borde junisen få chansen till matchträning. Tänker på MoDo som släpper upp 16-17-åringar i A-truppen. Kapla tycker jag har gjort det bra av det jag har sett, men det är väl tur att inte jag är tränare:-)
Tången: Jag har också tyckt att Kapla har gjort en bra försäsong och jag hade inte protesterat om han hade fått chansen men nu har lagledningen bedömt att han skulle få sitta för mycket på bänken och i det läget är det bättre att låna ut till AS. Dom som har lånats ut tidigare dom senaste åren har ju inte direkt offrat en hörntand för att visa att dom har viljat tillbaka.
håller med där, men hulten var beredd att offra allt i träningsmatchen mot kalpa förra året där han fick dyngstryk:) men jag gillar när dom står upp och det ska belönas:)
Stigsson: Nej det kan jag väl hålla med om, men det jag menar är att jag tror på en större möjlighet att sålla agnarna från vetet är att låta dom spela med A-laget istf. att lånas ut till lägre division. Jag vet inte om jag har rätt, bara nåt jag funderat på. Som jag sa MoDo lyckas ju "kila" in småjunisar hela tiden p.ga att de tidigt får chansen till A-lagsspel.
Tången: Det är väl troligtvis bättre om man sen verkligen vågar matcha dom också för får dom bara sitta och njuta av röven på Leggan så är det ju bortkastat.
Stigsson: Det är ju precis det jag menar! Man måste våga satsa på talangerna och låta dom vara med i hetluften ett tag och inte bara låna ut dem så fort det drar ihop sig. That´s the point! En utlåning är aldrig bra tror jag, de kommer sällan åter.
Tången: spelet är fortfarande öppet om du är sugen.. och varför skrev jag nästa? det är den här säsongen som börjar nu som jag såklart menar. men det förstod ni nog
Jag tror inte på en pinne mer än 20 poäng för Brendl i år. och det är inte att han e dålig utan det är ett annat spel i brynäs. där finns fler avslutare och då får han mindre istid och färre skottillfällen.
därför att han sköt 211 skott i mora för att göra 34 mål. i brynäs kommer han inte att skjuta lika mycket för det finns fler avslutare. (målskyttar) i mora fanns det många som hade skottläge men inte sköt, för dom passa han istället. i brynäs kommer den som får ett bra läge att nypa till och därför får han färre passningar. och därigenom kommer han att skjuta mycket mindre.
mindre istid får han för att brynäs har en så mastodont trupp. så många spelare och alla vill spela. man kan prata om lagidrott hur mycket man vill men den som inte får spela ser sina aktier på spelar marknaden dala i ett rasande tempo. och alla som spelar i es har väll en dröm om nhl. hur stor är den chansen för de 12 - 15 bänknötarna. och om han spelar laget som han sagt så får brendl dessutom bara spela var annan match.
Barbapappa: Om det nu finns fler avslutare i Brynäs så kanske hans siffror blir omvända, färre mål men fler assist.
Fast om nu det är som du säger att det finns fler avslutare i Brynäs så måste det ju innebära att det blir mindre uppvaktning av Brendl vilket i sig kan rendera i att han gör MER poäng den här säsongen. Det skulle förvåna mig men rent krasst så borde det kunna bli en följd.
Faktum är att jag hellre ser spelare som Widing, Sundström gör succé än att Brendlgör det. Det skulletvärtom vara jävligt intressant att se vad som händer OM Brendl floppar. Hur tar han en bänkning?Vågar Boork bänka Brendl under ett flertal matcher och orka stå emotpressen från Brynäs marknadsavdelning, fansen journalister tec etc. Fast det är klart, ett "Bonehead" som Boorken är skulle säkert göra livet ännu surare för Brendl om såna påtryckningar skulle komma Det är ju så han funkar...
he he, du har lärt känna er tränare hör jag:) han kan va riktigt tjurskallig när han sätter den sidan till, både på gott och ont:) men han kan sin sak.
GävleLasse: Ska bli otroligt intressant att följa Brynäs i år. Höll på att trilla av stolen, då jag hörde att Brendl var klar för klubben. Dessutom i tre år!
Kommer ihåg när Boork gästade femmans hockeymagasin på lördagar och fick frågan om han skulle vilja se Brendl i sitt Brynäs. Hans svar var ungefär: " Jag brukar titta på hur det går för laget i övrigt, när en spelare skiljer ur sig väldigt mycket"
Mora hade det väldigt tungt under denna tid, vilket fick mig att dra slutsatsen att Brendl inte fanns på Boorks önskelista.
Är dock övertygad om att Boork har en strategi för hur han ska tackla Brendl.
Bukefalos: Som jag ser det så har Brynäs ett bra lag utan Brendl, vi står inte och faller med honom. Han bidrar med extra krydda och givetvis en hel del spekulationer som leder till diskussioner. Ser man på media så ligger ju all fokus på just den biten, det och Bäckström.
Men som du säger så kommer det att bli intressant att följa Brynäs, i synnerhet det som kommer att skrivas i blaskorna. Gör Brendl mål så är han en "frälsare" gör han inte mål så kommer givetvis floppsnacket igång. Personligen så skiter jag blankt i v e m som gör mål. Så länge laget producerar och vinner matcher så är i alla fall jag nöjd.
Det ska även bli kul att se hur Mora kommer att reagera och framför allt,agera utan Brendl. Många har påvisat att Brendls flesta mål kom i början på säsongen. Något som jag tror gav Mora luft under vingarna. Man vågade vinna matcher och slapp stämpeln som aspirant till KS. Man knäppte "experterna på näsan" helt enkelt.
GävleLasse: "Ja, när det gäller lyhördhet så tror jag inte att Boork tillhör toppen.. Han lyssnar och skiter sedan i vad vederbörande sagt."
Tror jag inte en sekund på. Boork är visserligen bestämd, kör sitt race och är inte rädd för att ta obekväma beslut. Men det är inte alls synonymt med att likt en despot köra över sina spelare och strunta i deras argument. Skulle tro att Boork tvärtom är en av de mer lyhörda ledarna. Men en tränare kommer väl förr eller senare till en punkt när det inte går att kompromissa hur mkt som helst och och då kan det ju tyckas att han till sist fått enbart SIN vilja igenom. När spelarna i själva verket under processens gång varit delaktiga och till viss del också påverkat det slutgiltiga beslutet. Man kan alltid diskutera HUR stor denna "viss del" bör vara....
Exempel. Brynäs IF lägger ut försäsongsmatcher i regionen utanför Gävle för att man skall öka intresset för Brynäs. Skaffa fler fans helt enkelt. Boork skiter blankt i marknadsvärdet på produkten som levereras och kör sitt race. Hedemorapubliken köpte biljetter för att få se "sin" bygdeson sela med Brynäs. Inte uttagen... Besviken publik. Varför? Jo för att Boork hade tänkt annat. Ett typexempel på hur korttänkt Boork är. Matchning av olika kedjor, visst, men vad är det som hindrar att han inte tagit med Widing och gett honom några byten så att de fått sett vad de nu betalade för?
finns det någon som sett båda mötena på försäsongen mellan mora och brynäs? någon som kan helt opartiskt berätta skillnaden på dessa två matcher?ex. match bild? skillnaden på mora i de två matcherna? och skillnaden på brynäs i de båda matcherna?
vilka framsteg har lagen gjort sedan det första mötet?