Mora IK

Anders i Budum:
Varför klagar folk om vi har den ultimata hockeyupplevelsen nu?

Metal Guru: Så här: Vi har ju den optimala hockey upplevelsen just nu. Att diskutera en dålig eller bra domarinsatts, eller en bra eller dålig genomförd match är ju det som gör att hockey intresset samt denna GB lever!

Det finns inte någon som begär att nån spelare eller dommare skall vara 100 % fel fria. Det skulle i så fall vara otoligt tråkigt att se en sådan match då den för modligen skulle slutat 0-0.

Nä, dessa skribenter som gör sin röst hörd här med olika åsikter är kanon även om en del kräks ur sig konstiga inlägg i bland, (så även jag) men i grund och botten handlar det om att vi ÄLSKAR MIK!

mattias - 74:
Om du läst mina tidigare inlägg så förstår du att jag var ironisk ;-)

Stigsson: Men Rådbjer är bland dom bästa kanske den bäste så är det

SHARS, mattias - 74: SHARS!

insu:

Vem skall döma matcherna i elitserien då om vi stänger av alla domare ? Skall vi ta nån C Domare från orsa eller ??

insu: "Hade det varit bättre om de varit konsekvent dåliga?"

Ja faktiskt. Då hade man ju i alla fall vetat vad man skulle få.

Metal Guru:
Inom den bulgariska fotbollen har de tagit krafttag mot problemet. Där har de helt enkelt stängt av ett gäng domare på livstid eftersom de dömer så jävla illa. En bieffekt av detta beslut är dock att de nu lider av akut domarbrist, så du kanske ska lansera SHARS-idén för dem?
För övrigt noterar jag - inte bara i det här forumet utan generellt bland spelare, supportrar och journalister - att allt fler numera gömmer sig bakom modeordet "konsekvens" när de ska hacka på domarkåren. "De är inte dåliga men de är inkonsekventa". Hade det varit bättre om de varit konsekvent dåliga?

Anders i Budum:
Om nu domarna inte duger för att de inte hinner med i dagens snabba hockey måste vi ju komma med en lösning på det probemet, ok?
Att bara kräkas ur sig otidligheter i en GB på Internet löser ju ingenting, eller hur?
Har du en bättre lösning? Låt höra.

Jag tror på 'lika för alla'. Det som gäller för dig, ska också gälla för mig - fast vi har olika förutsättningar.
Om vi nu kräver att domare ska vara 100% felfria, varför ska vi då inte kräva samma sak för spelarna?

Del tre i denna trilogi skrev jag aldrig. Den skulle gå ut på att man ska avskaffa alla supportrar, och ersätta de med robotar.

DÅ - MEN FÖRST DÅ - har vi den ultimata hockeyupplevelsen, som tyvärr ingen av oss får uppleva.

Metal Guru: Detta är nog ett av de sämsta inlägg jag läst här. Hade jag vart moderator hade det rykt, direkt.

Det blev inte mycket till reaktion, men vi tar del II ändå:

Handen på hjärtat, kära Morabor,
Är det inte dags att vi avskaffar människan som spelare?

Hur man än vänder och vrider på det finns det alltid någon ledare eller supporter på varje hockeymatch som tycker att någon enskild spelare gjort något väldigt diskutabelt - och på så sätt misskött sitt yrke och kall så till den milda grad att själva idrotten hockey skakas i sina grundvalar.

Nej, kära Morabor,
vi kan inte låta det fortgå på detta sätt.
Vi har naturligtvis redan förstått att idrotten hockey har blivit alldeles för rapp för kombinationen 'det mänskliga ögat' och 'den mänskliga organismen'; det är omöjligt för människan att under 3x20minuter effektiv tid göra 100% korrekta insatser av alla situationer som uppkommer under en match. Naturligtvis får inte alla samma ödestrigra inverkan som under matchen i FMMA igår - men bara risken gör att vi måste agera nu, innan det är för sent.

Kära Morabor,
jag talar förståss om att införa japansk högteknologi i sporten. Bort med de bepansrade gossarna, som ändå bara är ivägen. Inför robotar som blixtsnabbt räknar ut puckbanor, skjuter med exakt precision och träffar alltid där motståndarrobotarna inte är. Robotar synkroniserade med varann och sammanlänkade på så till den milda grad att gammal klassisk CCCP-klapp-klapp kommer se ut som värsta lågprisdamhockey.

Kära Morabor,
en robot blir aldrig sjuk, en robot behöver bara repareras och inte rehabiliteras vid skada, en robot lägrar aldrig fel robotfru och ställer till med kaos i lagets sociala kitt. En robot behöver aldrig lufta sig på krogen. En robot har alltid rätt inställning till sporten, en robot lär sig ögonblickligen ett nytt spelsystem genom att byta chipset, en robot kan alltid programmeras till att spela 'på gränsen', men alltid på rätt sida om densamma.

Kära Morabor,
Shogun Hockey Player Robotics är svaret, och all hockey hädanefter kommer vara spelad på en absolut bländande nivå av båda lagen - inget trams efteråt som fördunklar våra sinnen om vilket lag som är bättre än det andra, vilken spelare som är bäst för dagen - ty vi har redan svaret!
Båda lagen är alltid exakt lika bra! Alla spelare är alltid exakt lika bra!

Kära Morabor,
Nu när ni sett ljuset; skicka Kreosotowitch & co till arbetsförmedlingen och verka för att Hockeyligan inför SHPR redan nu!

Metal Guru: de va väldigt va de gnälls på dom som klagar på dommarn ja förstår inte va dommarn inte hinner se och kompensationsutvisninga har med varandra att göra . En dommare måste väl kunna göra fel utan att kompensera sitt mistag med en utvisning som igentligen är tveksam eller ingen alls eller...

Dagen till ära gräver jag fram en Favorit i Repris:

----------------------------
Handen på hjärtat, kära Morabor,
Är det inte dags att vi avskaffar människan som domare?

Hur man än vänder och vrider på det finns det alltid någon spelare, ledare eller supporter på varje hockeymatch som tycker att domaren gjort något väldigt diskutabelt - och på så sätt misskött sitt yrke och kall så till den milda grad att själva idrotten hockey skakas i sina grundvalar.

Nej, kära Morabor,
vi kan inte låta det fortgå på detta sätt.
Vi har naturligtvis redan förstått att idrotten hockey har blivit alldeles för rapp för kombinationen 'det mänskliga ögat' och 'den mänskliga organismen'; det är omöjligt för människan att under 3x20minuter effektiv tid göra 100% korrekta bedömningar av alla situationer som uppkommer under en match. Naturligtvis får inte alla samma ödestrigra inverkan som under matchen i FMMA igår - men bara risken gör att vi måste agera nu, innan det är för sent.

Kära Morabor,
jag talar förståss om att införa japansk högteknologi i sporten. Bort med de randiga gossarna, som ändå bara är ivägen. Inför tekniska fixpunkter på klubbspetsar, armbågar, puckar, handskar, skridskor, hjälmar, höfter etc etc. Låt en kraftfull arbetsstation var tusende sekund mäta upp alla förutbestämda punkter på samtliga spelare från många olika håll - och sedan beräkna alla rörelser på rinken, för att sedan kunna bestämma foul av olika arter och grader. Ingen ack så obetydlig liten hakning i armhålan kommer gå obemärkt förbi. Varje situation där man idag inte vet om puck eller spelare är först över den blå linjen blir historia. Offside i målgård före eller efter puck går över mållinjen - inga problem; Shogun Hockey Automatic Referee System har svaret, och inga diskussioner alls behöver efteråt fördunkla våra sinnen - ty vi har redan svaret!

Kära Morabor,
Nu när ni sett ljuset; skicka Rådbjär & co till arbetsförmedlingen och verka för att Hockeyligan inför SHARS redan nu!

Anders i Budum:
Nej låt han vara i slutspelet och reta på sig flera. Oss tog han bort från den chansen igår. (förlåt insu men jag bara måste, är så frustrerad efter gårdagen)

..håll Rådbjär borta från slutspelet...;)

Step: Håller med om att det var rätt att bänka Brendl igår. Tycker det känns som att Ridell vågat göra lite mer ändringar i laget under match den senaste tiden och jag tycker att han visat känsla för det både igår och mot Luleå då han plockade in Elomo.

Brendl är ju å ena sidan - precis som Rindell antydde efter matchen - en sån spelare som kan avgöra en match som den igår men å andra sidan tvingar Brendl sin kedja till ett annat spel när han är med jämfört när Huml eller Bergqvist (mot Brynäs) spelat med Beaudoin och Bastiansen. Brendl forecheckar inte särskilt intensivt eller ofta och de dagar då Beaudoin och Bastiansen inte är på topp (som igår) hamnar man ofta i egen zon under press. Och då är ett baklängesmål inte långt borta. Och det var ju det avvägandet Rindell fick göra igår och jag tycker att han gjorde rätt val.

Annars tycker jag MIK åter gjorde en bra match. Det är bara, som Stigsson skrev, bara synd att såna kämpar som Tuokko, Granström och Jardine inte kan få in pucken. Och Pitkimäki är ju fortsatt suverän i kassen! :)

Dino: Den som har följt ishockey några år vet att några domslut varje match blir felaktiga. Konsten att spela hockey handlar om att kunna vinna trots sådana felaktiga domslut. Och detta oavsett om Rådjer flinar lika mycket som Carlos Simon gjorde mot Lucic i fotbolls-VM. Det här vet du, men är kanske lite upprörd bara.

Läs också Lasse Anrell i Aftonbladet idag:

"Per-Erik Johnsson var inte lika road. Han står inför sitt hockeylivs värsta vecka nu när han ska få ett totalt haveri att återuppstå.
Han är som JAS-piloten efter kraschen vid Vattenfestivalen om han fått order att se till att hans plan kunde flyga igen.
Johnsson har två dagar på sig.
Han har 0–9 och 2–8 på två matcher och en gäng spelare som tappat allt de en gång kunde.
Han har en målvakt som gjort den värsta tavlan i elitserien på hundra år.
Jag tror inte att Johnsson fixar det."

horcoff: Inte tycker jag att det var något större fel på Huml och Blatak i går. Men skyttekungen tar inte många skär extra. Helt rätt att bänka honom. Kan dom gott fortsätta med. Låt andra få kliva fram som målskyttar, tror att det är för mycket fokus på 28 när han är på isen. De andra spelarna ska i alla lägen söka pass till honom, bättre att ta egna initiativ!

Dino:

"PS. Ni som skyller på domarn, jag tycker våra tjecker har betydligt större del i att segermaskinen Mora har hackat på slutet. DS."

Håller med som det står, inte har turbulensen gjort det bättre.
Hade det inte varit för Tjeckerna mot Djurgården hade vi haft 3 pinnar redan.

Anders i Budum: Undrar hur mycket Rådbjer hade satsat på 1-1? Han blev nog rik......

Forever MIK: På tal om tjecker, så var väl Milan Minar rätt hyfsad i randigt, eller?

Kråkbergsanton: Du såg inte matchen ser jag..... Var det tjeckernas "fel" att vi vann mot Brynäs oxå?

Alla som kan nåt litet uns av hockey såg att det INTE var en puck out, i andra perioden!! Då kan man väl lika gärna sitta på sargen hela matcherna och bestämma lite till och från, när man vill att det ska bli puck out? Eller? Den tripping som han tar ut Pierre för med FYRA fucking minuter kvar av matchen, har ju förekommit minst, tja femtio gånger tidigare i matchen!! Tar han inte en gång, så ska han fan inte ta den andra heller! Några byten innan blir Boggen trippad vid anfallsblå, då står "den randige sopan" och flinar och skakar på huvudet! Nej, just nu känns det till och med som att Tysken som var här innan, var rena drömmen! Men Rådbjer börjar väl bli lite till åren, man kan ju alltid hoppas att han hänger upp tröjan för gott nu! Jag vill då aldrig se honom i Mora igen!
Men det var väl tjeckernas fel det också, eller?

Kråkbergsanton: Ja, Brendl var ju helt värdelös. Han skulle ha bänkats tidigare. Men i denna match var det Rådbjer som var avgörande. En sån jävla domar tabbe får man inte göra. Usch!

Gidde:
Hv är nästan lika stabila som Saik. Vinst för saik samtidigt som vi förlorar mot modo på onsdag ger inget drömläge inför fredagen.

Forever MIK: Jag tror det räcker med 1 p mot MoDo för att slippa KS. SAIK tar inte mer än 3 p mot HV och har bedrövlig målskillnad. (Frågan om de har moralisk kapacitet att ta poäng öht nu?)

Just nu ser det iallafall ut att behövas 4 p för SS, men något av de andra lagen kan ju också tappa. Hur som helst: minst en seger mot Modo borde kunna säkra ES och kanske ett SS.

PS. Ni som skyller på domarn, jag tycker våra tjecker har betydligt större del i att segermaskinen Mora har hackat på slutet. DS.

Gidde:

BÄGGE!

Lär dig stava, klanto!

Forever MIK:

Ja, SAIK har ju sett ruggigt stabila ut de två sista matcherna, 2-17 i målskillnad.

Så nog lär dom vinna bägga mötena mot HV71, det verkar ju mycket troligt.

Bonäs norra:
Att det kostar oss en slutspelsplats är nog helt klart. Men det värsta är att det kan komma att kosta oss ES-platsen. Att vi skall ta Modo i två matcher är inte sannolikt, att saik kan vinna över HV i två raka är inte osannolikt.

Anders i Budum: Och vad var det för j-la puck out han tog för i andra? Det skulle ju snarare ha varit en vit utvisning, för sex man på banan....... Annars kan man ju bara sitta på båskanten och göra som man vill med pucken när den kommer förbi...... Fy fan vad jag hatar LHC! Nån som vill ha min plats på de matcherna nästa år?

Förbannade Tumba domare. Hur fan kan han ta en så löjlig utvisning i ett sånt skede av matchen??; och speciellt när han släppt såå mycket värre saker under matchen. Nä, han har lyckats sopa bort Mora från slutspel.

Tack Uffe. Hoppas du sover gott i kväll!

mattias - 74:
Det var ingen hög klubba, men den satans utvisningen som pajjasen hittade var orsaken till drantens mål.
Sen får vi väl kanske skylla oss själva att vi inte gör mål på alla våra chanser.

Bonäs norra:

Du syftar väl inte på Niklas Perssons volleymål för det var då ingen hög klubba.

Tv bilderna visar att klubban är minst 15 cm under ribban !