El Aka Ali: Virus kan säkert vara inbiten Brynäsare och säkert lika inbiten TIK hatare. Det säger jag absolut inget om. Jag menar att han även är en av de få, utrotningshotade, som inte har förutfattade meningar om Mora IK och, enligt mig, ger laget en ärlig bedömning i med- och motgång. Att TIK i det här fallet fanns med i bedömningen var bara en tillfällighet, men håll med om att MIK måste ha gjort någonting bra för att kunna vinna matchen i fråga;) Hur som så var det här ett mer generellt uttalande om Virus. Tyvärr så missade jag den senaste reprisen av matchen så jag minns inte hur TIK negativ han var. (Såg nämligen även reprisen vid juletid) Men vem vet, MIK är och har varit Brynäs farmarlag, så du har kanske hittat nr 3 på Lindbergslist:)
Barbapappa: Jag uttryckte mig aningen difust, men jag tror du hängde med ändå. Jag menar herrarnas kommande insattser i MIK, men du har säkert rätt:)
Vad gäller bomben så var det väl det uttrycket Simons använde, före värvningen av Krestanovich eller nått, ganska samtida med din läxan bomb. Kanske samma redigerare på Dalarnas Tidningar^^
Mike Skinner: Håller med dig. Ni skall inte behöva dras med en sådan stämpel. Men apropå "Virus" opartiskhet så är jag övertygad om att den hänger samman med när han spelade själv och fick sig överkörning på överkörning i matcherna mot Timrå. Trots tungt Brynäsfavoritskap. Inom parantes kan sägas att jag själv alltid haft Brynäs som mina andrahandsfavoriter och därmed sett massvis med matcher i Gävle. Har till o med besökt "Smidjegrav" ett antal ggr.
men jag har ju redan skrivit att jag sett karln spela. ( harant alltså). Och enligt mitt tycke så är han klassen bättre än blatak. så vida det inte är de två bästa insatserna i hans liv. men det är iofs. i vm jag sett honom. och det måste ju inte betyda att han gör en kanon säsong i mora. det kan lika väl bli en fiaskosäsong. "Men" Jag är ganska övertygad om att han kommer att dra sitt strå till stacken.
Mike Skinner: Äh, ni har ju inte förstått det där. Alla experter är ju avogt inställda till Luleå, eller så påstår Lulesupportrarna i varje fall. Och allra mest i deras kikarsikte är Ros, som inte dansar efter deras pipa.
El Aka Ali: Då är han alltså mot Timrå som Sveriges övriga "hockeyexperter" är mot Mora, år efter år. Tycker faktiskt snart att vi borde tappa nykomlingsstämpeln. Hur många år ska det behöva ta?
MIK 7-1: Bra skrivit det mesta, men det där med "Virus" opartiskhet kan du stoppa upp någon stans. Någon mer ensidig Brynäsanhängare finns inte. Dessutom gillar han inte Timrå. Allt, precis allt som Timrå gör är fel, fel och åter fel. Gör dom mål så var det inte bra utan ett misstag av Brynäsförsvaret. Gör däremot Brynäs ett mål. Då var det plötsligt ett mästerverk värt ett Nobelpris i litteratur eller liknande. För att bevisa min tes bör du höra "Virus" kommentarer från t.ex matchen mellan Mora och Brynäs. Precis vilken match som helst på vilket år som helst. För "Virus" Lindberg existerar bara 2 lag värda att kalla ishockeylag. Det är 1. Brynäs. 2. Björklöven.
Barbapappa: Jo nog har vi fått fullgoda ersättare på backsidan, men vi har inte sett dem spela än.
En BIF-supporter frågade mig... "Hur känns det att förlora eran bästa spelare?". Min spontana kommentar var... "Va! Har ni värvat Håkan Bogg?". Det hade de nu inte, det var Brendl han syftade till.
Bonäs norra: Den matchen minns jag mycket väl. För er som inte minns så hade MIK gjort två dåliga insattser i matcherna före. Förlust mot skansen och MIF. Kvalserien såg ut att komma med stormsteg och TIK låg 3:a i ES. När jag frågade folk om de skulle åka med och se den sista matchen innan landslagsuppehållet, fick jag till svar: "Varför då? De åker ju ändå på stryk." MIK gjorde en riktig lag insatts och Määttä två mål. Känslan på vägen hem var fantastisk. Man hade åter fått hopp om säkrat kontrakt, och kanske även slutspel.
Det som skiljer Virus från många låssas experter, är att han inte har några fördommar, angående MIK, och skildrar det han ser. Lindberg är en av få riktiga hockeyexperter som figurerar i svensk TV. Han är inte MIK-possitiv, han är bara opartisk.
Barbapappa: Ja jag både tror och hoppas att du har rätt. Höll på att flyttpacka och hittade två matcher på dvd från säsongen som gick. Brendl var inte bra i defensiven (som vi har konstaterat förr) men det var oerhört tydligt nu när man kunde se matchen utan att sitta på nålar, att berndl inte ansträngde sig ett dug hemmåt. En spelare som jag inte observerade så mycket under säsongen var Kurvinen, han gjorde ett super jobb i att döda utvisningar.
(matchen var tik-mik före jul, mora vann med 3-1)
Ps Virus lindberg verkar vara positiv inställd till mora tillskillnad mot många andra sk experter
jag anser att allt snack om att vi måste ersätta brendl är rätt så rejält överdrivet. Mora kommer i år att mönstra en back besättning som är bra mycket starkare än den som var förra året. de som är kvar från förra säsongen är en säsong erfarnare, och redan samspelta. de två nya är bättre än de två som länmade. och alla vet vi att om ett lag släpper in mindre mål så behöver dom också göra färre för att vinna. alltså om mora skulle hitta en eller två forvards som kan ersätta brendl så kan vi nog höja ribban från top 6 till top 4.
vilket inte skulle sitta helt fel.
"men det är inte ett absolut måste för klubbens existens".
enligt vad jag hörd idag så förhandlar Mora med tre st spelare. därmed inte sagt att mora kommer värva tre st. men det ska tydligen röra sig om klasspelare oavsett vilken det blir.
källan är dock inte den alltför tillförlitligaste men nog tror jag att det kan finnas en hel del sanning i det iaf.
Tången: felet är väll inte harant utan att många här inne hade trott på nån Ross Lupaschuck typ som öser in poäng från sin backplats.... vilket inte Harant däremot är Harant en stabil relativt defensiv back
Tången: Jag håller med han är en bra värvning med jag tror han kommer vara bättre bakåt än framåt...så det är inte riktigt vad jag hade hoppats på! hade hellre sen en riktig poängspottare till back nu får man väl hoppas på att finnen är av sådan klass men tycker vi skulle haft minst 2 backar som är duktiga framåt.
Här har vi fått en slovakisk VM-back som står på gränsen till NHL och jag tycker ändå att han fått ett lite smågnälligt mottagande av vissa. Hur många av våra kontrakterade spelare har ens en sportslig att få ett anbud från andra sidan pölen? Nej jag både tror och hoppas att han kommer att bli en gigant i vårt försvarsspel. ( Sen måste ju Huml ha nån att språka tjeckiska=slovakiska med):-)
Tycker att vi Moringar borde ha lärt oss lite sen förra säsongen. Visst visste vi att Brendl hade det i sig, men innan säsongen var det fler som var oroliga än som trodde på honom. Det visade ju sig att han kunde stänka in några pytsar ändå, mycket kanske tack vare omgivning och inställning. Kanske kan Järventie och Harant också glänsa när de får dra på sig Moratröjan. Det är ju faktiskt mer regel än undantag. Och även om de inte lyckas lika bra offensivt som Brendl kanske de klarar av att fylla igen luckorna defensivt en aning...
Har Harant bara spelat i dåliga lag? Nåja, han har tagit en plats i slovakiska VM-laget två år i rad. Tar man en plats i något av toppnationernas VM-lag så ÄR man bra nog för ES. Bra nog att ta en plats, i första backpar, i vilket ES lag som helst.
Den gångna AHL säsongen stog han för 23 assist. Låter som en duktig framspelare, om det finns de som är tillräckligt bra på att förvalta passen.
Hur som så tror jag att det är bättre för MIK att få honom i år, än att han hade kommit till förra säsongen.
Puppe: Vi vet ju inte vad de andra går för.... Ifjol var det ju bara Brendl som fick skjuta i PP..... Vet du vilken typ av bacj Järventie är? En hel del talar för att han är en PP-back av rang!
Harant blir säkert värdefull för att täppa till bakåt, men MIK kommer att sakna en offensiv back med bra skott i vartenda powerplay nu.... Känns sådär, tyckte att det var en av de största svagheterna förra säsongen att endast Brendl kunde skjuta, och han är ju borta.
Teg: Jo i och med skador förra säsongen så spelade Marcel ett tag i 1:a linan i Rangers .. men tror han får hitta en ny klubb till nästa säsong , han har tagit klubben till lönedomstolen och i och med Rangers signade spelare denna försäsong så ser jag dom inte anser det värt lägga dom pengar som lönedomstolen kommer utse med tanke på hur dom dömde förra säsongen så jag ganska övertygad Rangers kommer släppa han .. enda sättet han kan bli kvar är om han villig ta en lönesänkning vilket jag inte tror kommer hända dock
Det kommer att komma en riktigt vass forward. troligen en kanadick eller amerikan. men måste säga att själv ser jag hellre en ryss eller nåt. vi behöver en lirare, inte en till kugge. tror inte att marcel är rätt person för jobbet. däremot så hade jag gjärna sett en pavlikovsky typ. en riktig playmaker som spelar smart. som både kan skapa yta åt andra men även göra ett antal pytsar själv. en legoknekt som gör sitt jobb och lite till helt enkelt.
Marcel har väl tidvis spelat i Rangers första lina med firma Nylander/Jagr så att man skulle få se honom i Smidjegrav är väl ganska uteslutet men man skulle ju inte säga nej till honom! =)
Erik är faktiskt en spelare jag vill ha kvar här i Mora. Han känns stabil. Vad beträffar det nya tillskottet på backsidan är jag optimistisk. Vad jag har för mig så är han rätt stark, åtminstone defensivt, vilket jag tycker är vad vi behöver. En stark back som kan hålla någon backkollega under armarna under tuffa matcher.
Nu vill jag se en riktig kanonvärvning på forwardssidan också. Crosby tror jag skulle kunna vara en sådan!
wap.hockeysnack.com Förvisso en andrahandskälla men det sägs komma från den store JS..... Det lät som om det är Erik som tjatar sig hit... Det lär väl inte ha regnat in anbud direkt...
· 
Det säger jag absolut inget om.
Jag menar att han även är en av de få, utrotningshotade, som inte har förutfattade meningar om Mora IK och, enligt mig,
ger laget en ärlig bedömning i med- och motgång.
Att TIK i det här fallet fanns med i bedömningen var bara en tillfällighet,
men håll med om att MIK måste ha gjort någonting bra för att kunna vinna matchen i fråga;)
Hur som så var det här ett mer generellt uttalande om Virus.
Tyvärr så missade jag den senaste reprisen av matchen så jag minns inte hur TIK negativ han var. (Såg nämligen även reprisen vid juletid)
Men vem vet, MIK är och har varit Brynäs farmarlag,
så du har kanske hittat nr 3 på Lindbergslist:)
Barbapappa: Jag uttryckte mig aningen difust,
men jag tror du hängde med ändå.
Jag menar herrarnas kommande insattser i MIK,
men du har säkert rätt:)
Vad gäller bomben så var det väl det uttrycket Simons använde,
före värvningen av Krestanovich eller nått,
ganska samtida med din läxan bomb.
Kanske samma redigerare på Dalarnas Tidningar^^