Mora IK

HockeyAllsvenskan · 45275 inlägg · 1668 ämnen

TIK-MIK

923235 · » Till forumet

Sv: TIK-MIK
Anders i Budum: Tja, med tanke på att målvakten själv ansåg att pucken...
hm... plocken var inne i målet så...
Nog om det, sett till 60 minuter gjorde grabbarna en bra insatts,
och var inte sämre än tikarna, en poäng var hade varit rättvist.
Bittert, bittert, men nu till någonting helt annat.

Sv: TIK-MIK
Dino: Kuben är Leksing!

Sv: TIK-MIK
Barbapappa: Ja tänk vad tokiga saker man säger ibland:-)

Sv: TIK-MIK
mattias - 74:
Strax efter 03:20 syntes målvakten inte längre till, än mindre den fördolda pucken.

Sv: TIK-MIK
mattias - 74:
Stämmer. Ryktet började visst kl 23.59.

Sv: TIK-MIK
Ola:

efter midnatt ?? Inte före ?

Sv: TIK-MIK
Metal Guru:
Förstod att det var något sådant. Det ryktades efter midnatt att hela målvakten var inne i buren.

Sv: TIK-MIK
Ola:
det var ett baksug i målet, som blev svårare att kontrollera ju längre torsdagskvällen fortskred.

Sv: TIK-MIK
Stigsson:
Det var intressant att läsa om situationen på mik.se igår kväll. Först var hela plocken över linjen. I senare inlägg var hela armen inne i buren.

Sv: TIK-MIK
Tången:

hur fan kan du säga att timrå är på dekis?
dom presterade sin bästa första period i är. och spelade en toppishockey.

Sv: TIK-MIK
Mike Skinner: Rätt, Antagligen ser man inte pucken i detta fallet och då måste hela plocken vara över linjen vilket den inte har varit. Med andra ord så ska man i det läget icke döma mål.

Sv: TIK-MIK
Ola:

Precis, jag är inne på ditt resonemang också. Går det inte att bestämt säga att pucken är i mål ska det dömas bort som jag fattat det. Det ska alltså vara klart mål om det ska dömas mål, i alla andra fall dömer man bort. Eller?

Sv: TIK-MIK
Dino:
Jag måste säga att jag har svårt att se om hela plocken är i målet. För att Kuben ska döma mål, så måste han ju vara övertygad om att pucken var inne. Och han var väl inte det.

Sv: TIK-MIK
Steff: Men det är ävl ändå så att målkameradomaren måste SE pucken för att han ska kunna döma mål, eller? Så om Kuben dömt mål direkt , så hade det blivit mål...... För hela plocken är ju över mållinjen....

Sv: TIK-MIK
mrchong:

Helt klart korrekt dömt, men fruktansvärt bittert som moring. Att det var en riktig klassräddning råder det väl inga tvivel om. Sen tycker jag Mora gör det bra som lyckas komma in i matchen, under första perioden satte jag pilsnern i halsen gång efter annan.

Att påstå att Mora gjorde en dålig match är väl lite magstarkt. Vi har tur under första perioden att inte siffrorna rinner iväg, och lyckas ta oss in. Juha gigant i målet än en gång, tyvärr gör Huml bort sig rätt rejält och bidrar till 3-2 målet när vi hade grepp. Men men, ingen panik. Viktigare match på lördag då. Vid vinst där och torsk för SAIK och SSK ser det ju betydligt ljusare ut...

Sv: TIK-MIK
Steff: okej! då såg tydligen inte dommarn det då, alltså var det inget mål. och korekt dömmt enligt regelboken.

Sv: TIK-MIK
Domaren KAN dömma mål fast han inte ser pucken,men bara om han ser att hela plockhandsken är över mållinjen....

Sv: TIK-MIK
Tången: Dekis?? jaha! jag tycker att timrås spel bara blir bättre och bättre. Och med tanke på att vi har Hynning och Hedström skadade och Tenkrat är på väg in så kan det ju bara bli ännu Bättre.

Sv: TIK-MIK
mrchong: Jadå, här får de stryk, men nu lyckades vi ta stryk av ett Timrå på dekis!

Sv: TIK-MIK
Tången: Fastän man är Timråit in i själen så är det alltid så kul när "storlagen" åker till mora och får stryk. :)

Sv: TIK-MIK
mrchong: Nja vi ältar inte detta nåt mer, men från en kameravinkel så hade målisen hela armen "inne": men skit i det... Vi tar våra poäng i alla fall!

Sv: TIK-MIK
Tubest: Han var på gränsen till landslagspelare när han drog till Farmarligan borta i staterna i två år.. Tyckte inte att han var lika bra i kväll som den Hagos som lämnade timrå för två år sen!

Sv: TIK-MIK
Tången: Eftersom jag inte sett nån repris.och stog på motsatta sidan i hallen så såg jag själv inte om plocken var inne.. men jag litar på att dommaren hadde bra bilder till hjälp.

Sv: TIK-MIK
mrchong: Ja men hur ska domaren kunna se pucken om den ligger i plocken? Men nu var ju hela armen inne så då borde väl überstrüber kunna medge att hela bollen låg still! :-D

Sv: TIK-MIK
Röda Tallen:

Då är det väl dags att bevisa motsatsen i MIK

Sv: TIK-MIK
Tubest: Då får du vänta länge. Hagos har aldrig gjort speciellt mycket poäng. Han är en bra defensiv center mensom sagt ingen stor poänggörare.

Sv: TIK-MIK
mrchong:
Inget att klaga på där, en klasspelare är han.
Väntar bara på att poängen ska komma oxå.

Sv: TIK-MIK
Vad kan ni säga om Yared Hagos insats så här långt i mora?

Sv: TIK-MIK
Tången: Vet inte om jag ska vara ärlig om det är top secret? men jag skulle mer än gärna titta på den filmen.. vi i timrå hadde en liknande situation för ett par år sen.. när corey Hirsh räddade med byxan i slutspelet.. Det visades från alla vinklar men det var helt omöjligt att säga om det var mål eftersom ingen puck syntes.. Man kunde ju anta att den gått över mållinjen, men ett antagande är ju en ganska dåligt skäl att dömma mål. eller hur?

Sv: TIK-MIK
mrchong: Nej, men kan väl visa filmen vilken bedömningen gjordes utav?
Eller är den " Top Secret"?

Sv: TIK-MIK
jojje_timrå: Berätta mer om det där du sa att "det var inte mål".

Sv: TIK-MIK
Tycke att mora gjorde en hyfsad bra match. Inne eller inte? kan man inte se att hela pucken är inne så kan man ju inte dömma mål..dvs som i det här fallet så är inte hela plocken med puck över målinjen. sålunda kan ju inte dommaren dömma mål.

Sv: TIK-MIK
Tången: För det första var det inte mål och för det andra så måste man se pucken för att det ska bedömmas som inne

Sv: TIK-MIK
Tubest: Ja fan ja ni spela ju riktigt dåligt tur att ni har en bra målvakt

Sv: TIK-MIK
Tubest: Det undrar jag också! Mycket märkligt " icke-mål"!

Sv: TIK-MIK
jojje_timrå:
Dålig match?

Sv: TIK-MIK
Mata inte trollen!!!

Sv: TIK-MIK
Tubest: Hur känns de Mora fans efter en sån dålig match ni gör?

Sv: TIK-MIK
Tången:
Vart tog kameran vägen som visade Adams mål från sidan, den hade ju vart klockren med sin placering rakt från sidan.

Tycker det ¨"luktar" lite om detta ja.

Sv: TIK-MIK
Såg att SSK dragir storpublik i kvällens drabbning mot Fbk. 3800. Jämför vi då våra 3800 mot ssk så tycker jag att vi står oss bra. Dock tycker jag att vårt lag är värda mer än 3800, snitt strax över 4000.

Sv: TIK-MIK
Barbapappa: Jag tror att han måste se puckens position för att kunna dömma. Om nu hela plocken var innanför linjen så skulle han väl för bövelen dömma mål? Visa oss bilderna from up above!

Sv: TIK-MIK
Bonäs norra:

men det är ändå positivt att försvarsspelet börjar fungera även på bortaplanen, det vart varken 7-3 eller 6-1.
Däremot så tycker jag att arvidsson kanske borde börja ha individuella samtal med vissa spelarna som slarvar ofta, och i fel lägen.

Sv: TIK-MIK
Förstår inte varför måldommarbilderna inte får visas upp för tv. Varför ensamrätt för domarkåren. Förstår inte, kan någon tala om varför det är så?

Sv: TIK-MIK
Bonäs norra:

surt mycket surt.
men jag vet inte hur det är, om måldommaren se pucken för att han ska kunna döma mål eller vadå? någon som vet?

Sv: TIK-MIK
Barbapappa: Hörde att domaren dömde bort ett mål där målvakten hade
puck och handske inne i mål. Ska vi få sånt emot oss oxå då vetti tusan.

Sv: TIK-MIK
PappaKeno:

ha ha, känner igen det där;) men inte i kväll:P

Sv: TIK-MIK
Barbapappa: jo men vissa säger också att traditioner är till för att brytas :)

Sv: TIK-MIK
PappaKeno:

vågar inte tippa ikväll. men om jag skulle gö det made nog mora fått tipset pga att vi har + statistik på dom. traditionens makt är stor och stark;)

Sv: TIK-MIK
t_89: jag hoppas att det inte blir så men ska jag tippa så tippar jag förlust! till skillnad från alla andra som tippar vinst i varje match? :p

Sv: TIK-MIK
PappaKeno: Det hoppas vi på här uppe :D

923235 · »