Huvudet på spiken! Det där är en fråga som förbryllar mig också. Sveriges mest sönderlästa taktik. Att vi envist fortsätter med "alla puckar på Brendl"-strategin är bara en ren bjudning. Motståndarcoacherna slickar sig runt munnen och tackar för kaffet.
Brendltaktiken har gått från att vara vårat vassaste vapen till att vara vårat mest sårbara. Men någon ändring i sikte kan man inte skönja direkt. Hur stort förtroende får man för en stab som inte ser det alla andra ser? Dessutom har vi sett det ganska länge nu.
Att sedan Brendl lyckas panga in nån strut i PP emellanåt räcker inte. Börjar vi dessutom, som igår, släppa in puckar bakåt i PP på löpande band för att motståndarna läst våran välskyltade strategi, så är det nog hög tid att börja tänka om.
En sak gör mig verkligen förundrad. Alla då menar jag ALLA, på läktare, motståndare har genomskådat att det är Bredl som skall avsluta i PP, Modo hade t.o.m order att stöta extra och gå till anfall när P.B stod på blå. Lik för-b så envisas vi med att köra samma visa PP efter PP. Finns det ingen som kan tala om för ledarstaben att det inte går längre, det verkar i alla fall som att dom är de enda som inte sett att varianten är genomskådad, sönderläst osv.
Även om det givetvis är katastrof att släppa in tre mål i numerärt överläge så tror jag inte att MIK vunnit ändå. I spelet fem-mot-fem var laget också klart sämre.
Var egentligen bara kedjan med Brendl-Bastianssen-Nilsson som kunde stå upp litegrann och stå för lite eget spel. Övriga - i synnerhet Elomo-Bogg-Tuokko - var bland det sämsta jag sett av MIK i elitserien.
I forecheckingen hamnar man på mellanhand och blir bortspelade innan man hinner sätta press och när spelet sedan vänder stirrar alldeles för många puck och tappar därmed markering. Och de egna uppspelen var fruktansvärt dåliga, inte många pass kommer rätt så att man kan behålla farten i anfallen.
Den enda trösten är väl att matchen påminde lite om premiäromgången mot DIF då Mora också var en katastrof. För efter den förlusten spelade MIK upp sig de följande omgångarna.
YNKEDOM: Vi har ett helt lag med bra betalda hockeyspelare som både kan sin roll OCH lagets situation. FAAN då borde väl NÅN leverera! Detta är en stor skandal! Harri har väl redan flyttat vid det här laget, han tillför ju inget. Har ni tel. nr till Micke W.? Jag har det annars....
MonkeyBoyF: Jag har tyckt hela tiden att för stort fokus lagts på Brendl och med en dåres envishet hävdar jag det fortfarande. Jag känner mindre och mindre igen Mora sedan förra året. Snabba kontrings-passen upp från backarna har det blivit mindre av..mm.. Mora kommer att ha mycket att tänka på för att vända denhär trenden.
Steen i intervju på PPV...... När han fick se sitt eget mål på monitorn, frågade Virus: Vad tänkte du på här när du kom fri? Steen svarade lite förläget: Frågan är vad Brendl tänkte.
-klipp-
Skön kommentar, men ack så sann. Det var inget höjdaringripande av Brendl i den situationen. En back hade löst det på ett helt annat sätt.
horcoff: Jag tror det är dags att se Brandl i laget mer som en bonus som då och då gör mål, än att vi ska stå och falla på att han spelar bra eller dåligt. Just nu känns det så. Jag vi att vi mer går tillbaka till det slitspel vi såg under förra säsongen.
Knogen: Vad jag anser är att vi har haft en enorm TID att träna både PP och BP och markeringsspel i försvarszon, men tydligen har herrarna tränare övat något annat istället!
Knogen: Jag tror att en stor anledning till att de insläppta målen kom i PP beror på att fyra spelare fokuserar på att ge pucken till Brendl istället för att spela det försvarsspel som ändå krävs i PP.
Poffa: Jag ställde samma fråga på våran matchchatt och fick svaret att Venjan Devils ledde med 3-2 hemma mot Älvdalen i sista perioden, när man plötsligt släppte till tre mål i PP. Detta i division ganska-långt-ner.
På den här nivån vet jag dock inte.
Hemmalaget vinner med 6-2 och hemmasupportrarna tycker ändå att det var den tråkigaste matchen hittills i Swedbank. Det låter INTE bra för våran del.
MonkeyBoyF: Kan bara skriva under din beskrivning. Vid två av PP-baklängesmålen var MIK 5 mot 2 i egen zon och alla stirrar på pucken som P98:or. Men i anfalls-zon såg det stundtals helt OK ut. Huml kommer att bli en rejäl förstärkning.
MonkeyBoyF: Du har alldeles rätt. MODO var långt ifrån bra, tur dock att Mora var rent ut sagt skitdåliga. Tråkigaste matchen hittills i Swedbank. Man undrar ju när ett lag gjorde 3 mål i BP, innan denna match.
Bonäs norra: Jag såg den bara på TV och det såg riktigt dåligt ut. Egentligen var Modo inte särsklit bra. De vann mest på att Mora var usla. 3 mål kom på Mora-misstag i numerärt underläge samt 1 straff och 1 självmål från Mora. Hade inte vi gjort dessa misstag och istället satt de klara chanser vi hade, 2 i stolpen och 1 friläge hade det sett helt annorlunda ut. Men det är ju lätt att säga så här efter en förlust.
MonkeyBoyF: Jag säger som Roland i Torsk på tallin när bussen hade gått sönder -va ä de som händer här??? 2-6?? de matcher som jag sett mora förlora i har de spelat bra men förlortat ändå . Va det någon som såg dagens match live?? spelat måste ha varit uselt
Gaaaah! Vad är detta? Tre baklängesmål i PP och ett självmål. Jag tror inte jag sett Mora spela så här dåligt någonsin. Jag hoppas verkligen på uppryckning, men det ser rätt omäjligt ut just nu.
Försvarsspel?????? Existerar inte överhuvudtaget. Om inte Rindell är förbannad och ger dom en djä..a blåsning nu är det nåt allvarligt sjukt i laget. Ingen intensitet för fem öre i MIK. Tackla vet dom inte vad det är. Dom kan börja i korpen med mjukhockey istället, men risken är väl att SLIK, Rosengrens m.fl. spöar dom
Det jag ville säga, fastän det nog var lite luddigt skrivet, är att jag tycker alla domarna är alldeles för ojämna.
Tycker dom borde kunna vara mer samstämmiga i bedömningen, det är väl det Peter Andersson ska se till?!
Och dessutom vara jämnare under en hel match, och inte ta för allt i början (för att visa nivån), och sedan släppa det mesta ju längre matchen lider...
När det gäller domarna så tycker jag faktiskt att det är dagsformen som avgör, ibland är dom bra och ibland helt blinda...
Kuben är rätt bra, förutom att han vägrar prata med spelarna, vilket irriterar mig grymt! Rådbjer pratar med spelarna, vilket är bra, men är fortfarande lite "ringrostig" Rönnmark är också bra. Winnerborg har då inte varit bra när jag sett honom... Lärking tycker jag däremot skött sig bra när jag sett honom, plus att Lahti är rätt bra allt som oftast..
Sjöberg, Claesson och Morgan Johansson är de klart sämsta enligt mig...
horcoff: Men vi ser aldrig några av de "bättre" domarna i FFM inte....... Men när jag tänker efter så har jag nog aldrig sett en bra domare i Mora, under alla år jag följt hockeyn..... :) Jag tror på Mik- seger ikväll iallafall! Bortaplan talar för oss. Det brukar inte vara så dumt att börja borta efter ett uppehåll....
· · 
·
Huvudet på spiken! Det där är en fråga som förbryllar mig också. Sveriges mest sönderlästa taktik. Att vi envist fortsätter med "alla puckar på Brendl"-strategin är bara en ren bjudning. Motståndarcoacherna slickar sig runt munnen och tackar för kaffet.
Brendltaktiken har gått från att vara vårat vassaste vapen till att vara vårat mest sårbara. Men någon ändring i sikte kan man inte skönja direkt. Hur stort förtroende får man för en stab som inte ser det alla andra ser? Dessutom har vi sett det ganska länge nu.
Att sedan Brendl lyckas panga in nån strut i PP emellanåt räcker inte. Börjar vi dessutom, som igår, släppa in puckar bakåt i PP på löpande band för att motståndarna läst våran välskyltade strategi, så är det nog hög tid att börja tänka om.