NHL

14679 inlägg · 804 ämnen

Forum

« · 1492781 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Stanley Cup 2012
Äntligen nedsläpp! Brynäs guldmatch på storbildsteve i skön soffa eller red wings framför datorskärm i obekväm kontorsstol? Som om man behövde fundera på det...go wings!
Kommentera

Sv: Stanley Cup 2012

mattias - 74: Det var fler situationer i natt som var lite åt det skandalösa hållet. Hur Dubinsky får matchstraff i den här matchen, det har jag svårt att förstå. Visst, han är tredje man in i en situation, precis som kommentatorerna säger men rangersspelaren blir överfallen och slår inte ens tillbaka, allt medan psykfallet Carkner landar 5-6 slag på en spelare som ligger på isen.

www.youtube.com/watch?v=kRPmfjAQE24

Kommentera

Sv: Stanley Cup 2012
bj21: Jag såg nattens match. Starkt att kvittera på håret i två matcher i rad. Nu får man försöka hålla sig vaken för två raka i mad house också, det lär bli bra tryck. Sen matcherna mellan Flyers och Pens alltså, vilka tacklingar och vilket tempo. Det här årets slutspel har börjat bättre än på många år tycker jag.
Kommentera

Sv: Stanley Cup 2012

Så länken också som jag hittade

www.youtube.com/watch?v=QijvkOpCHZI

Kommentera

Sv: Stanley Cup 2012

bj21:

Verkar ha gått hett till i St Louis i natt mot San Jose, massa slagsmål och fula överfall. Såg precis höjdpunkterna på Via Sat Hockey.

Kommentera

Inspelad hockey match stanley cup finalmatch 7 2004 .
Hej!

Söker efter inspelad hockey match VHS eller dvd stanley cup finalmatch 7 2004 med tampa bay lightning.
Från Canalplus.

Snälla hjälp mig.
Betalar ett bra pris.
Andreas Jakobsson
[email protected]
070-2228218.
Kommentera

Sv: Stanley Cup 2012
Olle, har du sett Chicagos matcher? Inget fel på spänningen i varje fall!
Kommentera

Stanley Cup 2012

Slutspelet spelas enligt följande

Rangers - Ottawa

Boston - Washington

Florida - New Jersey

Pittsburgh - Philadelphia

Vancouver - Los Angeles

St Louis - San Jose

Phoenix - Chicago

Nashville - Detroit

Kommentera

Sv: Rangerstråden

4-0 efter första. Rangers clinchar konferensen inatt som lök på hockeylaxen.

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
yngwie: jag är ingen modohatare men däremot måste jag väl erkänna att jag bredde på lite för att få igång er ;)

Jag hatar ju inte sedins heller men tycker fortfarande att det är intressant att hans höga tackling bortses från fullständigt. Hade han fått ett korrekt straff för den så hade det nog inte blivit så mycket hämnd av det hela heller.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Bittesehr: Jäv är det i varje fall eftersom Olle är ett riktigt Chicago-fan! Nu syftar jag på diskussionen om Sedins tackling. Ni får nog chansen att slå ut Canucks i år också. ;-) Lycka till. Själv håller jag på Gullänget i år igen! :-)
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

yngwie: Ja, det är känslan när det gäller Olle. När jag såg det här klippet så förstod jag att Modoälskaren Olle skulle länka det och visa sin kärlek för Vigge. 

Inget nytt under solen. 

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

NuMo:

Olle vill bara få igång Modoiterna här inne, precis som det var med Sedins tackling. Inte sant Olle?

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Monno: Vad tjatar ni om? Det var ju ungefär som kuddkrigen brukar vara mellan mina barn.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

Monno:

Tillägg: Det är inte Hedman som slashar, det är andra backen. Hedman plockar bort Ladd efter att Ladd ger sig in i bråket mellan dom andra två. Och det Ladd gör som även är jävligt fegt är att börja slå som en dåre medans linjemännen står imellan. Som du hör på kommentatorerna så tkr dom inte det är helt ok heller.

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

Olle: Så du menar att Ladd inte står och måttar slag med en arm och den andra armen håller han fast Hedmans tröja med? Och i samma situation så sitter Hedmans arm fast. Du kan ju omöjligt inte se det?

Ja som sagt Hedman är ingen fighter, Ladd är inte känd för att backa för fighter. Hedman hade nog åkt på smisk iaf. Men Ladd får in en jävla massa slag medans Hedman sitter fast, det går inte att förneka.

Kolla 0:53 - 1:00 så ser du att Ladd får en rätt bra start.

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

Monno: Haha! Hedman sitter väl inte fast just mycket mer än Ladd?

Jag undrar vem det är som är enögd i det här fallet. Ladd släpper båda sina handskar efter att Hedman har varit på och slagit honom mot ansiktet och slår ut med armarna som för att ge Hedman en chans att släppa sina handskar. Hedman törs inte göra detta, Ladd märker att Hedman inte vill slåss och då släpper han Hedman. Då åker Hedman direkt iväg och ska bråka med Byfuglien istället varpå Ladd hämtar Hedman och spöar honom fullständigt.

Det du sen ser som att Ladd "backar undan" är ju något han gör för att han märker att Hedman inte kan försvara sig själv. Hedman får tröjan lite över huvudet och då slutar Ladd att spöa honom vilket jag tycker är ganska schysst. En annan sak som han gör är att han först tar av sig sin egen hjälm (för att motståndaren inte ska skada händerna på visiret) innan han sliter av Hedmans hjälm.

Hedman ÅKER ju på stryk och han skämmer ju VISST ut sig. Han blir benådad från en fight och då åker han iväg och muckar med en spelare som redan sitter fast mot plexit. SEN får han pisk. Om Hedman inte hade åkt iväg och bråkat med Byfuglien efter att Ladd släppt honom så hade det inte blivit något mer av den situationen.

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

Olle: Än om du bara begåvats med ett öga borde väl det ögat se att Hedman får slåss med bara en arm större delen av slagsmålet? När han väl får lös höger armen har han tröjan över huvudet och när han till slut får ordning på allt så backar ju Ladd därifrån.

Hedman är ingen fighter, men man kan inte påstå att han skämde ut sig när han inte ens fick använda båda armar. Sen hade han såklart kunnat åka på stryk ändå, men att Ladd inte ger sig när han ser att Hedmans högerarm sitter fast är jävligt fegt. Måste säga att Victor försvarar sig försvånasvärt bra med en arm:P

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

Wayne Gresky: "tämligen överens"? :D Det är ju Ladd som står och slår ut med händerna och nickar mot Hedmans handskar (som han vägrar släppa).

Malone är ju den drivande i gruffet bakom, där Byfuglien inte gör ett dyft. Jetsspelaren bakom Malone gör ju bokstavligt talat INGENTING.

Ska man alltså ta hänsyn till att ena laget är en man mer på banan innan man blir förbannad på någon? :) Nä Hedman skulle ha tagit den minsta jetsspelaren han kunde hitta på en gång och bara hållit fast i honom med handskarna på. Nu får han lite välförtjänt stryk istället och ger lite mer bränsle till uttrycket "chicken swedes".

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

Olle: Ehhhh? Hedman startar väl ingenting här, han är ju långt ifrån situationen när gruffet börjar med en crosschecking av en Winnipeg-spelare. Jag tycker att Ladd och Hedman verkar tämligen överens om att inte slåss. Sedan åker Hedman för att hjälpa Malone som har Byfuglien och Stapleton emot sig. Om ett lag är fegt nog att starta en fight i fem mot fyra spel så blir det någon spelare som får två motståndare emot sig. En riktig lagkamrat lämnar då inte denne spelare i sticket. Har du verkligen problem med att första det?

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

Wayne Gresky: Vad har Hallin med nånting att göra? Hedman startar det genom att slasha en jetsspelare, sen snackar han sig ur fighten med Ladd när denne står redo och sen åker han bort till Byfuglien (som redan muckar med Malone) och fortsätter mucka och då åker Ladd dit igen och förnedrar honom. Han åker tom därifrån självmant eftersom Hedman inte kan försvara sig. Det är stort.

Vad jag menar är: Varför ska Hedman mucka med Byfuglien när han inte ens vågar kasta handskarna mot Ladd?

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Olle: Pinsamt agerat av Ladd. Oerhört fegt att börja slåss med någon som är fasthållen av andra och när man har power play dessutom. Hedman blev ungefär lika förnedrad av Ladd som Hallin blev av Hyvönen i höstas.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

Victor Hedman blir duktig förnedrad när han väl släpper handskarna. Den stora frågan är dock varför han duckar en fight med Ladd för att mucka med den mer "världsvane" Byfuglien, där hade det nog inte slutat bättre direkt.

www.youtube.com/watch?v=DPTaKaXpdhA

Redigerad kommentar

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

Olle:

Har svårt att se att den är medveten, men visst är den lite sen. Det borde självklart inte spela någon roll, men det finns med i bakhuvet på dom som bestämmer vare sig man vill eller inte.

Tycker ändå Keith borde visa sig bättre än så och istället sätta in en klockren tackling i nästa byte på Sedin. Det om något hade varit respektingivande, nu blev det bara idiotiskt och han får ta sitt straff. Han kommer ändå vara tillbaka före Sedin på isen.

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

yngwie: Nu tror jag att det är subjektiva ögon med i bilden för som jag ser det så är Sedins tackling väldigt medveten och dessutom sen. Nej det är ingen armbåge i huvudet men det är en tackling mot huvudet och sånt bestraffar man också hårt.

Hur många utvisningsminuter (Keith 42 och Sedin 40) man har borde inte spela någon roll då man begår regelvidrigheter.

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

Olle:

Tycker inte Sedins tackling är så hemsk, armbågen är ju inte uppe. Sen är det inte med villje till skillnad från Keiths korkade grej. Det hade säkert vart annorlunda om Keith hade blivit skadad. Sen visst gör dom skillnad på folk och folk emellanåt, Sedin är ju inte känd att spela fult. Har han ens mer än 30 min i utvbåset per säsong?

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
yngwie: Jag hatar inte Sedin, däremot är det snudd på att jag hatar Canucks. Det har ju dock inte med saken att göra :) Jag tycker att 5 matcher var i överkant, man borde kunna ta det sedin kom undan med, i beräkningarna. För faktum är ju att domarna i princip missade det fula då dom bara tog ut Keith på 2 minuter.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Olle:


Då får man nog försöka göra den lite mindre synlig än så, om man tänkt att slippa undan. Det var som svårt för domarna att missa. :)
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

yngwie: Äsch jag syftar inte på rivaliteten mellan lagen utan mer på själva handlingen. Ger man en tjuvsmäll så får man räkna med att man får en tillbaka också. Nu var det ju egentligen inga "busar" inblandade i någon av situationerna men jag tycker ändå att man får vara beredd på att det kan smälla när man delar ut såna där tacklingar.

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
Olle:


Så för att Daniel gör en ful grej är det okej för Keith att göra en eller vadå? Jag gillar Chicago, men sånt där hör inte hemma på en ishockeyplan.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
yngwie: Båda gör fula efterslängar, en får avstängning? Sedin siktar ju tydligt mot huvudet, Keith ger igen (lite fulare kanske). Sedin får inte ens 2 minuter för sin grej.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

Olle:

 

Förbannat idiotisk. Det kan man inte ens försvara om man håller på Blackhawks.

Redigerad kommentar

Kommentera


Sv: Apropå ingenting...

Lite dött i den här boken så jag måste ju lufta detta:

www.youtube.com/watch?v=I3r9769DFOQ

www.youtube.com/watch?v=M25I5rtFjiA

Med rubriken "What goes around comes around, bitch"

Vad tycker ni?

Kommentera


Sv: Apropå ingenting...

Hence:

Tack. Det måste man se, det lär bli hur häftigt som helst.

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
mattias - 74: Det är "Sundin-vecka", så han firas hela veckan. Men det är på lördag tröjan åker upp i taket förutsätter jag. Hemmamatch mot Montreal då.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

Friman SR:

När skulle Sundin firas i Toronto? Var det inte dena vecka?

Kommentera

Sv: Rangerstråden

Frisco:

Inte nog med han får mycket hjälp , han försöker ju stanna själv men det hjälper föga när backen trycker in han i målvakten , så det skulle varit ett godkänt mål . Nu hoppas jag verkligen inte denna poäng tappet kommer ha inverkan på ev hemma fördel eller liknande längre fram i slutspelet för Rangers , även Devils kan ju bli gynnade av denna miss då det inte säkert dom skulle tagit bonuspinnen om målet blivit godkänt precis som Kings vart gynnade av clockgate affären

Kommentera

Sv: Rangerstråden

Bortdömt mål. 3 sek kvar. Interference på målvakten.
Nog får han lite hjälp med den?

www.youtube.com/watch?v=TtlF5W-8Dzw

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

Påminnelse: Idag på SVT 2 kl 18.00 Seriestart: Vägen till NHL Winter Classic.

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

Frisco:

ja det var det, eller vet du varför det inte funkar?

Kommentera

Sv: Apropå ingenting...
mattias - 74: Underligt att det inte funkar.
Kommentera

Sv: Apropå ingenting...

Dream Team:

8 poäng av Gagner i natt mot Chicago för Edmonton. Tydligen funkade inte dirketlänken att lägga in i länkfältet så ni som vill se hans lekstuga får gå till Nhl.com ;)

Kommentera

Peter Forsbergs stanley cup finaler.
 
Peter Forsbergs Stanley cup finaler.
Hej! Finns det någon i svergie som har inspelad hockey match med colorado avalanch stanley cup 1996 finalmatch 4 från supersport med Niklas Holmgren och colorado avalanch stanley cup 2001 finalmatch 7 från Canalplus.
Gärna på vhs eller dvd.
Har ni det på vhs, så kom till mig så för jag över det till dvd.
Kan betala för det.
... Snälla hjälp mig att hitta dessa matcher.
Andreas Jakobsson <15>[email protected]
070-2228218
Kommentera

Sv: Söker inspelade hockey matcher. Stanley Cup från Canalplus.
Poffa: Lika många mål som i en hel elitserieomgång nästan. :)
Kommentera

Sv: Söker inspelade hockey matcher. Stanley Cup från Canalplus.
Wayne Gresky: Fem mål på fem perioder. Skapligt het. 
Kommentera

Sv: Söker inspelade hockey matcher. Stanley Cup från Canalplus.
Äkta hattrick av Scott Hartnell i andra perioden. Det är ju inte jättevanligt nuförtiden.
Kommentera

Sv: Söker inspelade hockey matcher. Stanley Cup från Canalplus.

Poffa:

Snyggt! Jag ser Leafs på datorn, Canadiens på tvn. Fast jag har dragit upp tre fönster på viaplay så jag försöker se lite av några andra matcher med. :)

Kommentera

Sv: Söker inspelade hockey matcher. Stanley Cup från Canalplus.
yngwie: Leafs-Rangers på datorn. Canadiens-Senators på iPaden. NFL på TV:n.
Kommentera

« · 1492781 · »