SuneMangs: Har du dragit den slutsatsen på de typ 10 matcherna han spelat i NHL? Inte ens chans i världen att Silovs är bättre än Skinner och alla underliggande siffror säger också emot det.
Oilers har stor press på sig och har sitt bästa lag på lång lång tid. Jag tror att om du hade följt NHL lite mer så hade du haft en bättre uppfattning om vad förväntningarna ligger på för respektive lagen. Jag kan säga dig att förväntningarna inte är att Canucks slår Oilers och tar sig till conference finals.
Jag kollar inte heller på matcherna, men jag ser höjdpunkterna i efterhand. Vilket du inte verkar göra.
{10595}: Jag har koll på att Silovs stått för Nucks, tack så mycket. Det förändrar inget i mitt tidigare uttalande, jag tycker fortfarande att han är bättre än Skinner. Hade valt Silovs alla dagar i veckan om det stod mellan honom och Skinner.
Om Oilers ska ha sån press på sig bör man ha trejdat till sig en målvakt man kan lita på för att nå sina mål. Åker Oilers ur får man lite skylla sig själv eftersom man grävt sin egen grav genom att vara så framtunga (lite samma sits som Toronto). Bra att Ekholm kommit in dock, det gör defensiven lite pålitligare.
Sen att jag inte tittar på matcherna beror på att jag har två småbarn som ska upp tidigt till förskola och skola, sen ska jag iväg för studier på högskola. Jag läser och ser det jag kommer över, när jag har tid.
{10595}: Håller inte med om vissa grejer. Oilers har större press på sig, absolut. Canucks har inte så mycket slutspels meriter i laget, så är det.
Oilers problem är fram för allt att dom bara har en producerande kedja. Silovs är förvisso från AHL men presterat oerhört bra! Canucks har en stark struktur i försvaret, bara McDavid och Drais som kommer förbi den. Sen blir Canucks ibland HELT utspelade av McDavid-kedjan. Men man håller tätt i boxen och krånglar inte till det.
Canucks har även många spelare som delar på målen. Om nån har en dålig match, har nån annan en bra match. Jämn producering inom laget. Mot Oilers spelar dom inget så jätteroligt men rätt effektivt.
Sen kan det verkligen vara så att Oilers vänder den här serien. Inget är klart. Canucks slarvar bort puckar och kör icing ibland för att hitta spel. Kan komma att kosta mot Oilers förstakedja. Det såg vi i match 2.
Men Canucks är inte ett lag som Oilers ska köra över. Om dom har problem mot Canucks får dom anpassa spelet. Precis som man bör göra i en slutspels serie.
SuneMangs: Oilers är här för att ta sig långt och det gör man inte genom att ha problem med Canucks. I Oilerslägret är att komma till Conference finals ett minimum. Canucks första gången i playoffs har inte lika höga förväntningar och väldigt få skulle gråta om man blev utslagna redan nu.
Om Oilers vill vinna cupen hade man behövt ta Canucks övertygande. För Canucks är det här redan en överprestation.
Det märks att du inte tittar på matcherna för en AHL-målvakt har stått nästan hela vägen för Canucks.
{10595}: Fattar inte varför du tycker att Oilers borde vinna övertygande mot Canucks. Vancouver vann ändå Pacific 5 poäng före just Edmonton och är inget brödgäng längre. Vancouver skall tas på största allvar och oavsett om McDavid och Draisaitl står på andra sidan skulle jag säga att Canucks har ett bättre lagbygge än Oilers (framför allt bättre och jämnare målvakter). Tror Canucks tar det i 6 matcher.
Brutal Crosschecking på McDavid i slutet av matchen, känns som om Canucks spelar fulare och fulare i den här matchserien, får se om det blir någon avstängning för den där, borde det bli!
mattias - 74: strax efter Rangers reducering gör Carolina 3-1. Målrik första period och helt jämt i puck innehavet. Men Rangers missade chansen at komma närmare i matchens första p play. Paus nu.
Byss: Mål för Edmonton Oilers! Vancouver Canucks 3 - 4 Edmonton Oilers. Så rättvist! Bouchard gör målet och givetvis assist av Leon Draisaitl och Connor McDavid.
Jugge: Svårt att se att Boston ska kunna vända på det här nu även om det bara är 2-1 i matcher till Florida. Men Boston mäktar alltså med 16 skott på hemmaplan och blir förnedrade med 6-2, klasskillnad.
SuneMangs: Strax match 3 i Boston-Florida-serien. Spännande att se om matchen tar vid lite i efterspelet efer match 2. Fysiskt blir det förstås där Panthers kommer lägga in högsta växeln från start. Man lär ha bra självförtroende efter 6-1 senast.
Rip Kirby: Woll klarar definitivt en roll som backup, men det behövs något bättre som kan ta 50-55 starter. Ullmark kommer garanterat vara på marknaden i sommar och med sin cap hit kommer han vara sjukt attraktiv även om kontraktet går ut sommaren efter. Tror både New Jersey och Toronto kommer visa intresse där, kanske även Edmonton.
SuneMangs: Haha ja, eller hur ;)) Googlar jag "Bonafide starter", får jag upp exempel på kajaker och slalomskidor ;))
True no 1 defensman fattar jag utan att googla haha.. och det är ju precis detta som all energi och cash man överhuvudtaget har behöver gå till. Plus en förstemålvakt förstås. Joseph Woll, som blev klar etta i matcherna mot Boston (när Samsonov failade så jävla hårt!!!!!), skulle kunna vara en bra backup.
Rip Kirby: Så länge Matthews och Nylander fortsätter såhär så är ju Marner överflödig ändå. Bättre att byta honom mot en bonafide starter i mål, alternativt en true no 1 defenseman (mycket amerikansk lingo nu).
SuneMangs: Det är egentligen helt sjukt att Torontos "core four" tillsammans tar upp över hälften (53%) av lagets budget. Helt ohållbart både på kort och lång sikt. Både Marner och Tavares blir UFA efter nästa säsong. Tavares blir kvar, men i Marner, som är yngre, borde det finnas intresse från andra klubbar att ta över kontraktet.
Rip Kirby: Tavares är ju egentligen en helt ok andrecenter som har bra statistik, problemet är ju att han har alldeles för hög lön. Tur (för Leafs) det bara är ett år kvar nu. Hoppas verkligen på en Marner-trejd i sommar.
SuneMangs: En retool eller reboot som jag helre använder mig av (som jag gissar har samma innebörd) är ju ett måste för Leafs. Lite lustigt att John Tavares nu får epitetet "storstjärna" när han ansluter till Kanada i VM, bara för att han haft bra säsonger i NHL tidigare.
Men situationen med både Tavares och Marner måste ju upp på bordet. Jag förväntar mig och ser fram emot en händelserik vår/sommar vad gäller trader i Toronto.
Rip Kirby: Jag gillar Keefe och tror han hade kunnat ta ett annat lag och lyckats bättre. Det är något som är sjukt i Maple Leafs och jag hoppas man retoolar.
Tur för Keefe att det är samma shortlist alla GMs använder sig av när dom ska anställa ny tränare 😉
SuneMangs: Jag håller med dig nästan helt. Men jag tror man känner sig tvingade till att låta Keefe gå. Som tränare är du ändå ytterst ansvarig för lagets presentation. Alla vet vad som behöver göras, men enligt mig går det inte att göra om och tro att man gjort allt rätt men man behåller ändå tränaren. Jag tror det handlar mycket om signaler. 5 säsonger, lika många slutspel, man har bara vunnit en matchserie, mot Tampa förra säsongen, vilket förstås inte är godkänt.
Rip Kirby: Tror inte att Keefe är problemet faktiskt. Trist att man ska behöva avverka tränare när alla ser vad problemet är. Spräng kärnan och retoola nu för bövelen. Backar och målvakt är prio för att lösa knuten i Toronto.
Byss: Absolut, det är en självklarhet. Målvaktssidan är prio ett. Sedan har vi försvarsspelet, där man behöver lyfta in ett par, kanske tre, riktigt bra backar. Marner och Tavares bidrar inte alls sett till vad dom kostar. Bort!
Leafs gör det nödvändiga, tränaren Sheldon Keefe får gå.
Naturligtvis ett måste med en ny röst! Det första och kanske viktigaste steget är taget. Bara att hoppas klubben visar att man lever i verkligheten och tänker över ett antal kontrakt ordentligt!
mattias - 74: Svar på tal i match 2 men helvete vad det hettade till. Panthers bättre på allt till slut. Man fick till och med Swayman att se mänsklig ut.
Hur ser du och andra på forumet om att ta in NHL domare i slutspelet i SHL?
Det skulle såklart bli dyrt för klubbarna men är det inte bättre att ha proffs som vet vad dom gör än att ha domare som är så ojämna i sin nivå att man blir ... | Läs mer
Oilers har stor press på sig och har sitt bästa lag på lång lång tid. Jag tror att om du hade följt NHL lite mer så hade du haft en bättre uppfattning om vad förväntningarna ligger på för respektive lagen. Jag kan säga dig att förväntningarna inte är att Canucks slår Oilers och tar sig till conference finals.
Jag kollar inte heller på matcherna, men jag ser höjdpunkterna i efterhand. Vilket du inte verkar göra.