Jan-Erik : Paus 1-1 men övertag för Florida den här perioden. Men ny period nya förutsättningar. Nollan i insläppta mål i numerärt underläge är i alla fall intakt, verkar passa Edmontons fartfyllda spelare.
SuneMangs: Bergeron, Fedorov och Datsyuk säger jag ingenting om. Men nog skulle jag ta Zäta över Lehtinen när båda var i sin prime alla dagar i veckan.
mattias - 74: Patrice Bergeron has entered the chat.
6 Selkes och 11 raka nominineringar talar för sig själv. Och då blev han ändå rånad på några stycken också för att några andra spelare skulle få vinna den någon gång.
Den klart bästa defensiva forwarden genom tiderna i min bok. Förmodligen topp 5 bästa tvåvägscentrar någonsin också. Pokalen kommer med största sannolikhet döpas om i hans ära i framtiden.
Fedorov och Datsyuk var också jävligt bra defensiva centrar som behärskade tvåvägsspelet med excellens.
Jere Lehtinen var också förbannat bra på den defensiva biten.
Helt rätt, det snackades om en trejd mellan RNH och Helleybuck för inte så längesedan, den trejden hade jag tagit alla dagar i veckan
Nurse är enligt mig nyttig ändå med sin fysik men lönen är ett skämt, förstår ärligt talat inte hur man kan ge honom så bra betalt efter 1 bra säsong, han är ju inte Josi eller Makar precis
tekarn1968: Det är väl nackdelen med dom långa kontrakten dom skriver där borta. Nurse hade haft en hyfsat bra säsong, men jag tyckte ändå han blev sjukt överbetald.
Nu sitter Edmonton fast med vad som räknas som ett av ligans absolut sämsta kontrakt. Han är ju inte i närheten av att leverera i paritet med lönen.
mattias - 74: Att dem är bra kompisar sen yngre dagar stämmer men att påstå att hans absurda kontrakt är pågrund av just deras vänskap är just absurt. När han skrev kontraktet hade han haft en relativt bra säsong, och var nog tilltänkt att kunna bli den spelare Bouchard är idag. Men med facit i hand är han ett sänke som måste bort på något sätt.
Intressant iakttagelse från nattens match av en skribent på ett NHL forum
" Efter 2-0 målet nämnde kommentatorerna (de engelska) att Nurse har sämst +/- i slutspelet, kollade upp och han har -15 nu. 9.25 miljoner i fem år till för Oilers där. \"
Sanslöst värdelöst kontrakt för att man är kompis med 97
Låter ju helt sjukt om det stämmer att han fått kontraktet för att man är kompis med världens bästa hockeyspelare
mattias - 74: En del Experter är inne på att nackdelen med det snabba spelet i natt var att Edmonton inte hann få fram tillräckligt med trafik framför målet så att det blev färre tillfällen när målvakten var skymd. Hoppas Edmonton fixar mer trafik framför målet till match 2. Ändå bra för självförtroendet att känna att Edmonton är det bättre laget. Målvakten kan inte ta lika mycket i match efter match får man hoppas...
Jan-Erik : 3-0 öppen kasse. Edmonton har betydligt fler målchanser, men gör inte mål. Det är svårt att vinna om du inte omsätter målchanser och det offensiva spel som Oilers har, för det imponerar. Bobrovsky rena väggen, där behöver man hitta sätt att göra honom sämre. Det märks dock tydligt vilket av lagen som förlorade finalen förra säsongen. Florida extremt noggranna i precis alla situationer, särskilt i egen zon. Klart rättvist, trots Edmontons övertag i både spel och skott.
Jan-Erik : Det är svårt att inte imponeras av Florida. Dom stänger ju ner Edmonton helt och sen är ju Bob grym i kassen. Svårt att se hur Edmonton ska kunna ta detta över 7 matcher, Florida känns mer kompletta.
mattias - 74: Ja chanser har ju Oilers haft men Bobrovsky målisen är överallt. Stenlund erkände ju själv i pausen att Florida inte kommer upp i nivå. Chansen finns för Oilers.
mattias - 74: ” Otroligt roligt för sporten 😀 Länkar: The first NHL female coach has been announced”
Så länge det är baserat på kompetens och inte är en PK grej för att få uppmärksamhet så är det väl bra. Brynäs har ju redan haft den första kvinnliga sportchefen i SHL…
mattias - 74: Tror det var det förra året men kan ha fel. Kommer ihåg också att kommentatorna beter sig som en studio och Jonathan Lindqvist är i arenan. Det läste jag iaf på viaplays instagram och jag kommer ihåg någon sånt från tidigare år.
Betydligt fler tror på Florida (inklusive Wennerholm tack och lov) och förbluffade många med anledning att de förlorade i fjol.
Intressant ändå att AI tror på Oilers. "Historiskt har lag med stark offensiv ofta lyckats i Stanley Cup-finaler, vilket ger Oilers en fördel."
Flera levererar bara tipset med en eller två meningar men vissa är mer ambitiösa. T ex r Håkan "Saida" Loob levererar ett utförligt tips på Oilers. Här är ett nedkortat men ändå utförligt utdrag av vad han tycker. Intressant nog nämner han inte någon om backsidan i sin "analys":
Hjärtat säger Edmonton trots att jag är en Calgary Flame. Det är ju bekant att vi egentligen inte gillar The Oilers.
Hjärnan säger lite mer Panthers. Här kommer fakta och mitt tips:
Edmontons 3 topp poänggörare har tillsammans 86 poäng så här långt (McDavid, Draisaitl och Bouchard) Floridas topp 3 53 poäng (Tkachuk, Barkov och Verhaeghe) Offensivt talar detta för Edmonton.
Målvaktsmatchen är jämn men ingen av mv. sticker ut rent statistiskt. Floridas Bobrovsky 90.8% mot Skinners 89.7% i räddningsprocent skrämmer inte någon direkt.
Min känsla just nu är att offensiven hos Edmonton kommer vara den avgörande faktor.
Forwards McDavid, Draisaitl och backen Bouchard är dem starka korten just i Edmontons offensiv och blir till slut för mycket för Florida.
SuneMangs: I Finland har de redan börjat prata upp finalen, och de har ju några ledande spelare i Florida. Tyvärr tror den här journalisten på Florida (efter 6 jämna matcher) och han brukar tyvärr vara bättre på tippning än Wennerholm....
Det som talar för Edmonton är främst: Powerplay/boxplay. Edmonton vann matcherna fem och sex mot Dallas genom att göra fyra mål på fem powerplaychanser. I boxplay har Oilers hållit tätt 28 gånger på raken.
En finsk läsare la till att ett annat skäl att Edmonton vinner är för de har inte några finnar i laget...
· 
· 
· 
· 
· 
