NHL

Marchment:
Har du över huvud taget sett någon match ?????

Marchment:

Fan de är ju kungar därborta...å här hemma med för den delen!!!! De är ju spelare som dem som gör hockeyn rolig när de snurrar up backarna å så!!!! Kolla bara på dem när de spelar!!!!

Marchment:

Tyvärr så har du helt fel...!
Lidas, Foppa, Sudden å alla andra svenskar är ju kungar i NHL!!!
Tycker tyvärr att du har fel i det du säger!!!

Frasse99:

Det verkar inte som om han har sett nån match!!! Fattar inte hur han kan uttala sig på det sättet!!!

Marchment: Lidas, Foppa o Sudden hade varit ännu större i NHL om inte USA o Kanada alltid ska höja sina egna spelare till skyarna, över alla andra. Men det är ju så att man kan tacka svenskar, finnar, tjecker o ryssar för att NHL lever idag!!!

anders:
Håller med dig helt!!! Det är ju inte bara Kanadensare å Amerikaner i NHL...det är ju även många bra europeer!!!

Kanada är världens bästa ishockeynation. De hade kunnat haft två konkurranskraftiga lag i OS.
Finnarna däremot är enligt mig överskattade, deras lag i OS var ju iaf på forwards-sidan svagare än vad slovakernas lag hade varit om de inte åkt ut i kvalet. Helt idiotiskt att Slovakerna skulle få kvala. (utan de flesta av sina nhl spelare)

Sverige, Tjeckien och Ryssland däremot. Där kan man plocka fram mängder av härliga lirare. =)

Deas: Visst Kanada är bra, men de har alltför ofta domarna med sig i stora turneringar. Egentligen så är ju USA enligt min åsikt mycket bättre än Kanada numera!!!

anders: USA bättre än Kanada om det inte vore för domarna? Tillåt mig småle.

anders: USA bättre än Kanada? Nja...jag tror knappast det...

I world cup för ett par år sedan så var dom bättre (vinst mot Kanada i finalen). Men i OS på hemmaplan i år, vilka vann då?

Kanada har bättre spelare på alla positioner. Målvakt, backar, forwards. Speciellt målvakter har dom ju en uppsjö att ta av. Theodore kommer snart bli lika stor som Roy. Det verkar bli samma lag som gör honom till en storspelare också. Nämligen Montreal...

Deas: Måste hålla med..
Slovakien borde inte ha fått kvala, dom hade nytt lag varje match i kvalet.. och det märktes då spelet blev enormt osäkert..

Men nu har jag svårt att se att Kanada skulle ha två konkurrenskraftiga lag, lag som Sverige, Tjeckien, USA och Ryssland skulle knäcka det andra laget utan dom stora stjärnorna relativt enkelt..
Räcker det inte med att dom är bäst för tillfället?? =)

samjo: Men hur åldersstiget var inte Kanada OS-lag nu då??? De kommer att få problem i framtiden. De har inte alls de här backarna som de haft genom åren. Även målvakterna är äldre, frånsett Theodore då. Roy, Joseph o Brodeur är alla på väg att bli gamla!

USA har fler yngre spelare på toppnivå!

Frasse99:
Linda Persson:
Carin:
anders:
o.s.v:
Intressant att ni ifrågasätter om jag har sett någon match istället för att komma med något intilligent motargument jovisst jag har sett fler matcher än de flesta här, dock inte så många på plats...

Men många tror ju att Lidas, Sudden och Foppa e ju helt fantastiska bara för de skrivs om dem i kvällstidningarna här...
Säger ju inte att de är dåliga bara att de är väldigt menlösa för mig föredrar lite mer tuffhet som de svenska spelarna saknar...
Jag har dock stora förhoppningar på Berglund som verkligen kan stiga fram iår...

Lidas är en topp 5 back
Foppa en topp 5 forward
Sudden är inte ens på topp 30 bland forwards
och han lär aldrig vinna någon cup...

Och vad det gäller Kanada kontra USA så har Kanada tveklöst det bästa laget på pappret och Brodeur är bara 30 ingen ålder för en målvakt han håller i 6-8 år till
USA har ingen riktigt bra målvakt tycker jag Brent Johnson är väl den bästa fast sen har de Ryan Miller som kommer att dominera om 4-5 år....

Marchment:
Själv har jag sett ett antal matcher på plats på andra sidan Atlanten och jag kan tala om för dig att är det tuffa spelare du är ute efter så titta på farmarlags hockey.
Foppa är nog den bästa spelare efter Gretzky att spela i NHL så jag kan inte se hur du kan disa honom.

Marchment: Skulle Amerikansk media ranka sudden som nia i världen om han inte var topp 30 bland endast forwards?
Är man inte topp30 bland forwards om man är 4a i poängligan?

Jag hoppas verkligen du skämtar.

Däremot kan jag hålla med om att svenskar ofta har överskattats hemma i Sverige. Men efter förra säsongen kan jag inte argumentera mot att Lidas rankas som etta och Foppa som tvåa (tycker det är väldigt roligt dessutom). Jag har själv tippat och studerat The hockey News världsranking i flera år nu.

Frasse: Att Foppa är bästa spelaren efter Gretzky kan jag verkligen inte hålla med om. Speciellt med tanke på att flera experter rankar Lemieux före gretzky...

hehehe
Helt allvarligt, du skämtar va?

Om inte så skulle jag gärna se en lista på 30 forwards som är bättre än Sundin.

Ja, du skämtar :)

Marchment: Håller med om Lidas topp 5 back och Foppa topp 5 forward. (...enligt mig är båda respektive nr 1 men det innefattar ju även topp 5 :)

Håller också med om att Sudden inte håller samma höga kvalitet som Lidas och Foppa, men så lågt som under topp 30 ligger han definitivt inte enligt mig. Han hör helt klart till de 10-20 bästa spelarna i NHL just nu, och då räknar jag BÅDE forwards och backar. Sudden är en topp 10 forward helt klart, i sina bästa stunder (som t.ex. ifjol)

Men egentligen så ska ingen kunna komma och klanka på någon för att han eller hon tycker si eller så. Allas åsikter är ju personliga. Du tycker säkert att Marchment är en av de bättre backarna som funnits och det måste ju du få ha rätt att tycka eller hur? Riktar egentligen denna fråga mest till dom som inte delar just dina åsikter.

Personligen tycker jag Foppa är #1 i NHL just nu, men det är bara min högst personliga åsikt. Fast jag vet att åtminstone några till delar den åsikten (dock inte Aftonbladets Wennerholm som för alltid är och kommer att vara en Sudden-fantast).

Deas: Vem har sagt att jag måte tycka som experterna ;)

Marchment: Vem e Mats Hallin. Foppa= Topp 10 av forwards. Lidas= back KUNG i NHL.

samjo:
Deas:
Frasse99:

Frasse: vad det gäller farmarlags hockey så antar jag att jag är en av få här som anser att AHL har minst lika hög kvalitet som Elitserien den mattades dock något efter utökningen när IHL lades ner.
För övrigt dissar jag inte Foppa jag sa ju att han är en topp 5 spelare i liagan nu, men bäst efter Gretzky var att ta i rejält.
Även om man inte kan säga något emot Gretzkys rekord så har det har aldrig funnits en mer talangfull spelare än Lemieux.
Och Bobby Orr är helt klart i samma klass som de två och sen har vi Howe och Dionne där oxå som jag skulle rankat före Foppa trots att jag inte har sett dem spela.

Deas: Man är inte nödväntigtvis bland de 30 bästa om man e 4:a i poängligan, spelet handlar så mycket mer än poäng, jag föredrar många rollspelare som e betydligt viktigare för laget än poäng maskinerna, Bure kunde t.ex göra 59 mål och 92 poäng för Fla förrförra säsongen och hur långt tog han dem...just det inte till slutspel ens...
Men om vi nu ska räkna poäng så kom Sundin 38:a i poängligan 2001-2002 om vi räknar bort Leetch som kom före honom så var där 36 forwards då kan jag räkna upp dem och sen påstå att jag har rätt nä skulle inte tro det...
Min åsikt är att Sundin inte är en topp 30 spelare och vill du se en lista så kan jag göra en i en handvänning men ska jag räkna rollspelare så hamnar han kanske ännu längre ner men en sådan spelare som Foppa lär stiga i rankingen...

Samjo: Nej jag tycker inte att Marchment är en av de bästa backarna genom tiderna en topp 5 tacklare är han i varjefall
Håller annars med dig helt och hållet i dina generella åsikter alla rankingar är ju som sagt helt personliga....

Marchment: Sundin 38a i poängligan 2001-2002? Jag vet att du menar 2000-2001 =) Men jag tror det är 28a, inte 38a.

Plus att Sundin rankas som en av de bästa kaptenerna.

Men jag tänker inte diskutera det något mer. Har du 30 forwards som du anser vara bättre än Sundin så...bra för dig :)

Deas: Jovisst menar jag såklart 2000-2001
Och självklart har jag rätt i att Sundin var 38:a i poängligan

Och det är din fulla frihet att inte diskutera det mera..
Där fins gott om ämne kvar :)