NuMo: Nä den sista stenen i 9:e var obegriplig och dum.
Dessutom tyckte jag INTE om att dom nollade 7:an och därmed gav Canada sista sten i jämna omgångar (och därmed sista). Nu fick man ju den tillbaka iofs men det kan ju inte ha funnits med i planerna.
Nu jävlar krävs det bra spel och gärna lite asplövsdaller hos lönnarna.
Tycker att det borde finnas klädregler inom curlingen. Kanadas kapten borde ha kortkort och lite uppknäppt över bringan. Men inte Sveriges. Svårt att se skillnad på dem annars. Sen är det ju bra för sporten också.
NuMo: Det får dom väl? I hästhoppning o dressyr tex. Där tävlar killar o tjejer på lika villkor, där är det ingen herr o dam hoppning eller herr o dam hopplag.
AVGÅ: Jag skrev detta som en förklaring till Spuds inlägg men du har rätt.
Visst KAN tjejer, med rätt genetiska förutsättningar och hård träning, bygga upp sig så att dom kroppsligen kan matcha en man så att sporter som golf, curling och segling som du nämner och kanske några andra sporter (i Bowling tävlar man väl redan tillsammans ibland).
Men som du säger så finns det ju inget nödvändigt med att mixa herr/dam och jag nöjer mig med det. Tycker tom det är skönt att se olika kroppstyper och åldrar kunna mötas på detta sätt.
Sen finns det ju manliga sporter där kvinnors kroppsliga förutsättningar borde gynna dom på samma sätt som i tex hästsport men där man inte ser kvinnor, så länge dom inte har paraplyer och tajta kläder. Jag talar om racing. Idag när man byter ut "allt" emot kolfiber och lättare material så är ju ju snart föraren den "felande länken". Redan idag så är snart alla förare i både F1, MotoGP osv klart under medel när det gäller längd och vikt så en tjej skulle kunna ha rätt fötutsättningar för att passa in. Dock så skulle även dom tvingas bygga upp en ansenlig fysik för att orka "åka med" i dessa sporter.
Men det är väl nästan bara Michelle Muoton och Danica Patrick som blivit "erkända", förutom i dragracing där kvinnor länge funnits med, och detta i två grenar där vikt-jagandet inte spelat lika stor roll som i ex F1 och roadracing.
Salle: Jag sticker ut hakan och hävdar att det finns ett antal sporter där tjejer och killar borde kunna tävla tillsammans. Curling är definitivt en av dom. Det är helt givet att en tjej skulle kunna träna upp sin muskulatur till en nivå som gör att dom kan "ta i mycket" utan att tappa i precision i curling. Det där att tjejer behöver ligga på för hög nivå av att "ta i" för att kunna bibehålla precision/teknik är ett gammalt utnött argument som ofta används i sådana här diskussioner, inte sällan när det kommer till snacket om golf. Det är bara att "fejsa" det, anledningen till att vissa inte vill ha mixade sporter är att herr-varianten skulle förlora i "macho" och status på det.
Det ligger väldigt mycket på psykologisk/mental nivå huruvida en tjej skulle kunna vara med eller inte i herr-varianten. Dom har blivit uppfostrade och förväntas spela på ett visst sätt för att dom är "tjejer" och "lite svagare". Jag skulle kunna slå vad om en hel del pengar att om man tog ett normalurval av tjejer i c:a 5-års åldern och fostrade dom sportsligt som att de vore killar, kanske med lite extra styrketräning, så skulle dom kunna hävda sig mot ett lika stort normalurval av killar i t ex segling, bowling, curling och golf.
Betänk också att det inte är givet att alla killar har lätt att lägga på sig muskelmassa. Det finns killar som tränar och tränar, men inte lägger på sig någon muskelmassa. Ska dom ha en egna varianter då på OS? Bara för att väcka tanken och tänka utanför boxen: Basket, ska det finnas en variant för de som inte är över 2 meter? Styrkelyft, ska det finnas en variant för killar som är väldigt långa? Höjdhopp, ska det finnas en variant för de som är korta? Ljubomir Vranjes, 168cm, var han bra eller dålig? Michèle Mouton, kunde hon spöa skiten ur grabbarna bakom ratten? Yang Lian, kvinnlig kinesisk tyngdlyftare, 48 kg, skulle med marginal besegrat de Svenska herrarna i 69 kilos klassen år 2006.
Och ja, jag vet det redan på förhand, många kommer att bli j-ligt provocerade av detta inlägg. Det finns två grejer som kan få folk att gå i taket, att säga att dom är dåliga bilförare eller att hävda att tjejer skulle kunna vara med i herrvarianten av deras sport.
Jag har INTE sagt eller påstått: - att mitt resonemang gäller ALLA sporter/idrotter - att det nödvändigtvis skulle vara positivt att mixa herr/dam
spud: Damerna, oavsett ålder och mullighet, är för svaga för att få iväg stenen på samma sätt som herrarna gör. Det krävs ordentligt med fart om man skall göra de dubbel- och trippeltakeouts som den moderna herrcurlingen spelar med. Och tvingas du ta i "för mycket" så tappar du i precision på en gång.
Det är även stor skillnad i sopningen där herrarna får ett MYCKET högre tryck i sin sopning och därmed kan få stenarna att curla mycket mindre och därmed träffa mindre hål i gardpaket, träffa mer exakt på knackningar osv.
Detta sammantaget gör att det är ganska olika taktiska upplägg i respektive spel. Herrarna har helt enkelt fler "vapen" i sin arsenal.
Salle: Ja förutsatt att damerna ska få vara 43 åriga mulliga tanter, curling spelare får väl jobba med sin fysik de också. Det kan knappast vara en ouppnålig nivå för damer att skjuta iväg den där stenen som männen om de gör ett försök.
spud: Tjejerna skulle få dyngspö om man mötte ett herrlag i curling. För herrarna orkar spela stenarna samt sopa mycket hårdare än vad damerna klarar. Därför ser man mycket mer takeouts, knackningar och rakare spel i herrcurling medans damerna tvingas att dra runt.
Salle: Ja det har du rätt i! Tänker man efter så är prestationen i detta OS oavsett om det blir brons eller inte väldigt bra. Med tanke på att laget har spelat ihop typ 1,5 år.
Men tänk om Edin hade satt slaget som kunde ha gett 4 poäng, då vettetusan om inte Sverige hade kunnat knäppa Kanada på näsan.
Vi får hoppas på ett brons nu, samt att damerna fixar ett nytt guld.