Övrig hockey

10027 inlägg · 1131 ämnen

Meny
Mer...

Forum

« Föregående · 655260 · Nästa »

Sv: Domardebatt...igen

#655260 · Bafucin ·

· 2006-01-14 15:50

Theodore: Sen är det väl så att alla som klagar på domarna, inkl. jag själv, kanske skulle prova på och döma själv nån gång. Så väldigt lätt kan det inte vara, och så länge vi inte får proffsdomare så kommer problematiken att bestå.

Sv: Domardebatt...igen

#655240 · Theodore ·

· 2006-01-14 14:48

Frella: Ja, men det är inte så lätt att vara domare när det är ett sånt här "derby". Man kan väl inte klaga på domaren hela tiden!!! Sen har han ju bara vart domare i lite över än ett år. Man kanske skulle låtit en annan domare få döma matchen,med lite mer erfarenhet. Då hade det nog inte vart så mkt klagomål.

Sv: Domardebatt...igen

#654853 · mok ·

· · 2006-01-13 23:10

Hälge: Underbart han säger " jag såg slashingen men trodde den träffade klubban".... jaha e det mindre slashing om den skulle träffat klubban som handen?

Sv: Domardebatt...igen

#654749 · Frella ·

· 2006-01-13 20:20

Hälge: Så är det ju, inte utan att man trots allt har förståelse för de som till slut inte kan hantera ilskan och skickar in flaskor på isen. Har ju varit nära några ggr att spärren lossnat kan man väl påstå, kanske tur den inte gjort det än =)

Lite tragiskt är det ju att man får vedhuggas bäst man vill i svensk hockey, och knappt straffas för det. Medan om man slåss oftast får matchstraff och rätt ofta 1-2 matcher extra på det. Sen får Thomas Andersson stå i Tv-studion och snacka hur mycket han vill om att vi inte vill ha slagsmål i svens hockey. Det är knappast där det största problemet är, utan snarare "klubbvåldet".

Sv: Domardebatt...igen

#654743 · Hälge ·

· 2006-01-13 20:14

Frella: Visst är det så och det som gör mig så irriterad är just det att han åker på en 5-min. utvisning när han står och tar emot flera slag medan Koivisto får 2+2 för en cross-checking.

Jag tycker att det är riktigt dåligt, tur man satt och var neutral. Annars hade väl grannarna trott att det skett något brottsligt i lägenheten. :-)

Sv: Domardebatt...igen

#654738 · Frella ·

· 2006-01-13 20:10

Hälge: Det blev ju ett gäng situationer som bidrog till att, om man inte vore neutral inför dessa två lag, hade varit bindgalen på läktaren. Många solklara slashingar delades ut, oftast ganska grova sådana, utan att en enda resulterade i utvisning. Tänker då på Hannulas på Salo, då pucken befann sig nere i sargen. Petraseks på Andersson. Melin på vem det nu var. Och Livs yxhugg i ryggen på S.Karlsson. Alla dessa saker, tillsammans med Cross-checkingen i ansiktet av Koivisto är samtliga händelser som jag iaf ser betydligt värre på än ett jävla slagsmål. Matchstraff på Petrasek, Koivisto och Tukio hade väl iaf enligt mig varit berättigat.

Sv: Domardebatt...igen

#654730 · Hälge ·

· 2006-01-13 19:47

Frella: Ja, jag vet inte vad han menar. Jag blev bara irriterad när Karlsson åkte ut.

Sv: Domardebatt...igen

#654553 · Frella ·

· 2006-01-13 14:41

Hälge: Han påstår alltså att Karlsson till slut ger tillbaka? Jag missade tydligen den händelsen. Eller menar han när Karlsson duckar så att Tukio står på näsan? Ett oerhört fegt grepp av Karlsson förstås...

Sv: Domardebatt...igen

#654549 · Hälge ·

· 2006-01-13 14:21

Ja, så här upplevde domaren det iaf.

Länkar:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,761882,00.html

Sv: Domardebatt...igen

#654528 · Frella ·

· 2006-01-13 13:07

piff: Tommy Töpel svarade väl på den frågan i Hockeyligans Frågor & Svar för ett tag sedan. Han sa då att det inte var aktuellt i nuläget, då Finland testat men att det inte föll så väl ut. Jag vet inte men det faller inte så jävla väl ut nu heller, då den ena domaren är sämre än den andra. Och varför går man ut med nolltolerans då den enda som följer de direktiven är Lärking?

Proffsdomare med månadslön och tvådomarssystem är nog den enda vägen, för hur det än är så kommer domarna lite mer på efterkälken varje år då spelet blir snabbare och snabbare.

Sv: Domardebatt...igen

#654433 · mok ·

· · 2006-01-12 23:52

Dream Team: Han ressonerade kanske efter det gamla ordspråket "det är inte ens fel att två träter" och visade ut dom båda :)

Sv: Domardebatt...igen

#654359 · mikaelkarlsson ·

· 2006-01-12 22:28

piff:Var på hockey i Finland för två år sen (TPS mot Jokerit) då dom hade fyra domarssystem och det såg ut som om de båda huvuddomarna försökte bräcka varandra, kanske bara var just den matchen. Ja annars 8-10 vore väl ganska bra tror jag.

Sv: Domardebatt...igen

#654352 · piff ·

· 2006-01-12 22:25

mikaelkarlsson:
Nej absolut inte!! Hur många huvuddomare skulle man sattsa på då tro du? Runt åtta st och några fler linjemän.
Var det föresten inte så att de skulle börja med fyrdomarsystem i ES?

Sv: Domardebatt...igen

#654345 · mikaelkarlsson ·

· 2006-01-12 22:23

piff.Lite träning skulle dom nog inte dö av..

Sv: Domardebatt...igen

#654337 · piff ·

· 2006-01-12 22:19

mikaelkarlsson:
Nej det kan de inte. Då är ju frågan vad ska domarna göra under den tiden under seriens gång när de inte har någon match eller nånting annat relaterat med hockeyn?? Lära upp andra nybörjare hur man blir en bra domare??

Sv: Domardebatt...igen

#654334 · mikaelkarlsson ·

· 2006-01-12 22:16

piff:Dom får ju givetvis betala en skälig månadslön förbundet kan väl inte vara så fattiga!!

Sv: Domardebatt...igen

#654329 · piff ·

· 2006-01-12 22:13

mikaelkarlsson:
Det är nog inte så väldigt bra betalt att vara elitseriedomare att man kan leva på det. Men det kanske kan bli..

Sv: Domardebatt...igen

#654328 · Dragan 2k ·

· 2006-01-12 22:13

mikaelkarlsson: Absolut. En satsning på domaryrket måste ske egentligen. I nuläget undrar jag bara var man ska hitta de domarena som är bra?

Sv: Domardebatt...igen

#654325 · Dream Team ·

· 2006-01-12 22:12

Dragan 2k: Matchstraffet på Jensa var dock bedrövligt uselt. Han står ju bara och tar emot smäll efter smäll. Matchstraffet på Frölundespelaren var självklart. Vad Persson gör för bedömning i skedet efter det kan jag bara inte förstå. Pinsamt!

Sv: Domardebatt...igen

#654323 · mikaelkarlsson ·

· 2006-01-12 22:11

Dragan 2k:Det bästa vore väl att ha heltidsanställda domare

Sv: Domardebatt...igen

#654312 · Salle ·

· 2006-01-12 22:04

piff: Danielsson var inte så bra i Globen heller. Hans nolltolerans när det gällde hakninga,slashing och interference var lika bortblåsta som småländska träd efter Gudrun.

Sv: Domardebatt...igen

#654309 · piff ·

· 2006-01-12 22:02

Dragan 2k:
Visst han var helt ok men när han gör minsta lilla fel så tappar han hela matchen. Det ska han inte göra.
Elitserien behöver fler bra domare!!

Sv: Domardebatt...igen

#654302 · Dragan 2k ·

· 2006-01-12 21:59

piff: Jag vet inte. Så dålig tycker jag inte han är. Alla domare har dåliga dagar och bra dagar. Trodde idag var en bra dag tills han tappade matchen totalt.

dock saknar jag vissa entlidigade domare.

Sv: Domardebatt...igen

#654198 · piff ·

· 2006-01-12 21:12

Frella:
Jag fattar INTE vad Herr Persson gör i elitserien. Man måste ju ha märkt att han inte är något att ha.
Eller är det kasnke så hemskt att det är så få domare som har den höga standarden som behövs?

Domardebatt...igen

#654189 · Frella ·

· 2006-01-12 21:07

Förvånas återigen över hur den svenska regelboken är skriven. Ser nämligen holmgången mellan HV och Frölunda och det är rätt uppenbart att domare Persson är den främste upphovsmannen till den heta stämningen och underhållningen på isen.

Först släpper Persson en solklar slashing av Petrasek på N.Andersson, trots att han står en meter ifrån. Plüss slår ner Petrasek som hämnd, men Tukio och Petrasek åker ut två min, Petrasek antagligen på kompensation. Men den största skandalen är väl när Tukio kastar handskarna och vevar på Jens Karlsson efter att en Frölundaspelare kört över Liv. Karlsson utdelar inte ett enda slag i hela fighten och behåller handskarna på. Men båda får matchstraff. Oacceptabelt i min värld och hade man suttit/stått på läktaren hade man varit mer än lovligt galen, en Terror-Tommy hade inte varit långt borta om man säger så.

Hur kan först och främst ett slagsmål rendera 5 min medan en livsfarlig slashing ,som ofta renderar mindre eller större skador på ben i kroppen, rendera i två eller som i detta fallet ingen utvisning öht? Och hur kan man vara så feg att man tar ut båda på matchstraff då det är uppenbart att de ena bara försvarar sig?

Sv: Hockey - Quiz

#649628 · Friman SR ·

· 2006-01-06 11:51

The Fat Bastard: Jävligt bra "Stan Mikita"saga..
"Spelaren som under sina sju första säsonger gjort sig känd som en riktig tuffing med över 100 utvisningsminuter per säsong var 1966/67 plötsligt nere på 12 minuter. Sex ynka utvisningar under hela året.
Den dramatiska förändringen hade sin förklaring i Mikitas 4-åriga dotter som sett sin pappa på TV och ifrågasatt hans hårda spelstil. Under resten av sin karriär koncentrerade sig Mikita i stället på sina konstruktiva kvaliteter."

Att koncentrera sig på konstruktiva kvaliteter, det borde fler göra...;-)

Sv: Rydmark stöttar moderklubben

#649619 · Friman SR ·

· 2006-01-06 11:41

Db_04: 39 är ju ingen ålder på en häst... Kolla tänderna så han inte e 47, nästan jämngammal med mig........;-)

Sv: Hockey - Quiz

#649616 · The Fat Bastard ·

· 2006-01-06 11:37

Här är en bra hockeysaga.

Se länk.

Länkar:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,756029,00.html

Sv: Rydmark stöttar moderklubben

#647409 · MRMILAN ·

· 2006-01-03 18:44

Db_04:

ok där ser man...

Sv: Rydmark stöttar moderklubben

#647396 · Db_04 · 2006-01-03 18:23

MRMILAN: jo han var 36 faktiskt... nu i dag är han 38 fyller 39 i sommar...

Länkar:
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=15011

Sv: Rydmark stöttar moderklubben

#647395 · MRMILAN ·

· 2006-01-03 18:21

Db_04: ja det är nog sant men han var ju inte så gamal när han gick ner tror jag...

Sv: Rydmark stöttar moderklubben

#647394 · Db_04 · 2006-01-03 18:16

MRMILAN: Kyösti Karjalainen är väll den av dom gamla elitgubbarna som lyckats bäst i Div 1....

Sv: Rydmark stöttar moderklubben

#647388 · MRMILAN ·

· 2006-01-03 17:53

Db_04: håller med dig jag...

Sv: Rydmark stöttar moderklubben

#647375 · Db_04 · 2006-01-03 17:09

mattias - 74: jasså så du menar att de är lättare å gö poäng i ett dåligt lag ? ....i sura kommer han få göra en hel del på egen hand om de ska bli nått.... frågan är hur pass tränad han är....han kommer nog vara deras bästa spelare men dom har ju inte mer än 2-3 hyfsat bra forwards

Sv: Rydmark stöttar moderklubben

#647373 · mattias - 74 ·

· 2006-01-03 17:07

Db_04:

Jo men Sura är väl ett sämre lag än Borås!! Därav tror jag han komme göra p i varje match!!

Sv: Rydmark stöttar moderklubben

#647369 · Db_04 · 2006-01-03 16:52

mattias - 74: ne .....han spelade ju för Hästen & Borås i fjol då vare inga 2-3 p per match...å där hade han ändå bättre omgivning än i Sura

Sv: Rydmark stöttar moderklubben

#647366 · MRMILAN ·

· 2006-01-03 16:48

mattias - 74: så lätt är det inte att ta steget ner som många tror....

Sv: Rydmark stöttar moderklubben

#647347 · mattias - 74 ·

· 2006-01-03 16:29

Db_04:

Nej nog skall han snitta 2 - 3 p per match annars är det fan dåligt i det där korplaget...!!

Sv: Rydmark stöttar moderklubben

#647340 · Db_04 · 2006-01-03 16:11

MRMILAN: jag tror då han kommer vara en av suras bästa...för sura har inte vart nå vidare

Sv: Rydmark stöttar moderklubben

#647329 · MRMILAN ·

· 2006-01-03 15:57

mattias - 74:

jaja forslund tar honom från båset :)

Sv: Rydmark stöttar moderklubben

#647323 · mattias - 74 ·

· 2006-01-03 15:50

Db_04:

Nytt hatobjekt i Borlänge Ishall :)

Sv: Rydmark stöttar moderklubben

#647315 · MRMILAN ·

· 2006-01-03 15:45

Db_04:

förstärkning eller??

svårt att säga han har ju inte lirat på ett tag och var ju ingen höjdare sist i Hästen enligt en del...

Rydmark stöttar moderklubben

#647309 · Db_04 · 2006-01-03 15:39

Daniel Rydmark har bestämt sig för att hjälpa sin moderklubb Surahammar kvar i Div 1 C ....

www.westhockey.se/sura/

Länkar:
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=9880

Sv: TV

#646027 · mattias - 74 ·

· 2006-01-01 17:27

NR_9:

Kanske Chelsea - Barcelona skulle spela på 7 Manna?? det skulle se ut det :)

Sv: TV

#645860 · NR_9 ·

· 2005-12-31 21:07

Håller med, jävla jobbigt att se massa män springa efter en boll i dryga 90 minuter på en gigantisk plan. Minska speltiden och minska planen, vad är det förfel på 7 manna plan egentligen. Då har jag sagt mitt när det gäller fotboll, eller föresten inte allt, jag tycker det är jävligt roligt att spela men dötrist att se på. Hockey, Handboll och basket det är grejer det, sen finns det massa andra idrotter som är roliga att se på men om jag skulle rada upp dem skulle det bli en lång skrift. Nä nu slutar jag att tråka ut er med vad jag tycker, vad tycker ni, sänk tiden och planytan på fotboll så skulle det bli intressant.

Sv: TV

#645852 · Suffe ·

· 2005-12-31 19:00

Friman SR: Ja e inte säker på att jag fattade dig rätt...? vill du inte att canal+ bara ska sända hockey? De tycker jag vore helt perfekt!!! Fotboll i alla ära, visst, de kan va kul å kolla på lite då och då. Men de vore mkt enklare om canal+ eller helst en "vanlig kanal" (om man nu får drömma) kunde sända alla matcher så att det inte blev ett sånt jäkla ihop plock av kanaler för at kunna se de olika matcherna, de har man ju inte råd med. Alla "de egna lagets" matcher kommer man ju ändå aldrig kunna se, då de skulle krävas en jäkla massa dyra kanaler för att bevaka varje match... Därför kunde de ju va bra om canal+ eller nån annan kanal kunde bli en renaodlad hockeykanal, de e ju iaf ett steg i rätt riktning...!!!

Sv: TV

#645844 · Hansjonsson ·

· 2005-12-31 18:15

Bergfors - Bäckström = Ståpäls

Sv: TV

#645647 · mok ·

· · 2005-12-31 08:56

Friman SR: Det var värst vad du hakat upp dej på detta.

Sv: TV

#645627 · Friman SR ·

· 2005-12-31 00:49

Danne_l: Ja jag vet att $$Ahrian är driftig men han är till överdrift en snål räkel. Hans verk var ifjol 140:- för supporterbiljetterna trots att det finns en överrenskommelse supporterklubbarna emellan att en bortasupporterbiljett icke ska kosta mer än 100:- och så gällde över hela landet förutom i Scandinavium... I år så har det visserligen rättat till sig men för mig och som aktiv i TIK031 så är $$Adhrian en girig räkel som framgent, naturligtvis även när det gäller TV-kanaler, kommer att tänka $$. Danne_l, bra för Frölunda ja, men han e fasen i mig ingen större vän av supportrar och fixar han TV-kanalen så blir det dyrt serru...;-)..

Sv: TV

#645625 · Friman SR ·

· 2005-12-31 00:33

Danne_l: Avundsjuk på vad då??? Träningsanläggningen...??? Ja, vill Frölunda och Herr $$Ahdrian ha en TV-kanal så lär det ju fixas en för det finns ju muskler så det räcker och blir över... Men om ni tror att $$Ahdrian kommer ge bort något åt supportrarna så tror ni brutalt fel.... $$Ahdrian kommer se till att det tas brutalt bra betalt...

« Föregående · 655260 · Nästa »