heart: Nej jag tror dom skippar det i år! Istället har man nog det jag nyss länkade till att man skulle ta ut spelare till... Ett Allstar team ..mot Luleå tror jag det var.. fråga mig inte varför just Luleå.. Men det är samma sak i fotboll har jag hört.. eller ja nått liknande... Världens bästa mot Real Madrid...
FredrikM: Anledningen är att det är Luleå - Resten av ES lagen är att Allstars matchen spelas i Coop Arena i Luleå och att dom ville testa något annat än Nord vs Syd.
Sebbe: Varför ska de va bota i Luleå?? bättre i huvudstaden.... men men, om de nu é i Luleå kan de ju va olika för åren, kanske nästa gång i gävle och nästa i gbg.... men ska de sändas på TV4? vilken tid?
Lunkster: Övertygande kanske inte.. men ändå bättre än på många andra håll! Men jag tycker ändå det är gött att de kan ha den här typen av arrenmang i många olika städer!... DEt finns säkert många pervlar i Luleå som vill se lite extra underhållning... Nästa år får de köra allstar mot FBK =)
Det skulle vara en kul blivande tradition om allstar-laget mötte förra säsongens mästare. Givetvis skulle matchen kunna spelats på olika arenor år från år.
En biljett till All-Star matchen kostar 100 kr/st +förköp ringde o frågade igår o den sänds direkt i tv4 den 6/1 2003 vilken tid däremot vet jag inte...
anders: Sverige är inte lika dynamiskt... I andra länder ser man lättare flera "motorer" bland olika städer och regioner.
Om det beror på svensk feghet, maktfullkomlighet eller oförmåga att tro på liv utanför "staden" vet man inte.
Det blir ofta dödfött och idiotförklarat om man skulle skippa Sthlm i en sådan här diskussion. Det är som om Sthlm måste vara hjärtat till allt liv i landet. Stämmer verkligen det antagandet? Det gäller i många sammanhang, annat än sporten. Tål att tänkas vidare på. Det är bra att man lägger ut en del landskamper i landet iallafall. Ta t.ex Hockey VM på hemmaplan när blev det ramaskri med Scandinavium istället för Globen. Publikmässigt har ett lag som VF en stor publik, varför inte ge Göteborgarna Allstar matcherna?
Lunkster: "Publikensnittet i bollen har inte varit riktigt övertygande iår..."
Vilket jidder det är om DIF´s publik hela tiden... Självklart vill jag också se mer folk på matcherna, det blir roligare då, men DIF ligger trots allt fyra i publiksnitt hittills. VF ligger inte otippat etta (det går bra för VF - eller skriver man FI? - och det drar såklart publik, de konkurrerar heller inte med någon annan sport när det gäller publiken pga änglarnas (ingen håller ju på frölunda fotboll) parodiska säsong. HV och FBK ligger på tredje och andraplatsen, och det kan säkerligen också hänvisas till bra prestationer samt de nya trevliga arenorna. Sen kommer DIF och sen kommer resten. Det risiga med DIF´s publiksnitt är inte att det är som det är, det är att det sjunker år efter år. Det behövs knappast någon Einstein för att relatera det till framgångarna på isen.
Gone: I Stockholm går ca 3 promille på matcherna i Globen.... då räknar jag storstockholm..... I Karlstad över 10% om man räknar kommunen.... Räknar man hela Värmland är det 2,4 %.... dvs nästan tio ggr högre intresse.... så kom gärna med argument varför inte Nordens största storstad med kvalificerade hockeylag inte kan fylla bollen.... vilket skulle kräva 1 % av Stockholmarna.... och utan att då räkna med motståndarlagets klackar som kan uppgå till bra många hundra.....
Lunkster: Återigen. Någon gång varje år dyker diskussionen upp. Vad har invånarantalet i stan med att göra hur många som går på DIFs matcher relaterat till hur många som går på ex fbks matcher? 1. Här i stan finns minst tre storklubbar som slåss om supportrarna. Slutsats: Dela dina promilleberäkningar med minst tre innan du jämför oss med fbk (varför gör du det förresten?). 2. Till den här stan flyttar folk. Det gör ingen till Karlstad för att spinna vidare på ditt exempel. Flyttar man hit ifrån Luleå så håller man troligtvis fortfarande på Luleå, flyttar man hit ifrån vartihelvetesomhelst så håller man förmodligen fortfarande på vemihelvetesomhelst. 3. Kommer man hit ifrån Azerbadjan kanske man inte i första läget prioriterar DIF hockey, så StorStockholm som upptagningsområde känns kanske inte heller helt relevant när det gäller jämförelsesiffror som du verkar vurma över.
För övrigt är det 4.6 promille av befolkningen i StorStockholm som går på matcherna, och då räknar jag snitt. Inte tre som du spottat upp från ingenstans (antar jag, eller så har du räknat fel). Att tio procent av en kommuns befolkning gör samma sak på tisdag och torsdagkvällar (och lördagkvällar, för då kör väl ca 90% bingolotto) kan väl knappast ses som något annat än patetiskt. Använder du det på något sätt som att Karlstad eller möjligen Värmland skulle vara bäst på något sätt, eller vad betyder din jämförelse egentligen?
Avundsjuka eller mindrevärdeskomplex eller vad det nu kan vara. Släpp det, låt oss bara vara.
Gone: Hoppsan... jag trodde faktiskt inte att du skulle ta detta så hårt... jag ber om ursäkt.... funderade först på att moderera lite... men varför egentligen... ? Du spelar mig bara i munnen med dessa argument....
Dessa tre storlag? Är det AIK, Hammarby och DIF som avses? Generalisera gärna värmlänningar.... det spär bara på myten vi har om stockholmare.... att dessutom Karlstad ökar i invånarantal, kanske inte var något du kände till!!??!! Eda däremot.... minskar fortfarande.... vilket Värmland i helhet gör....
Att använda ordet patetiskt för genuint hockeyintresse patetiserar mest fans i allmänhet, och dit tillhör även du vad jag förstår...
Och alla som tror att jag försöker få er att tro att Kd skulle vara bättre än Sthlm räcker upp en hand.... själv jämförde jag hockeyintresse,... inte städer i allmänhet.... men fick jag välja var jag skulle bo så är i och för sig valet lätt....
Jag tar med mig min avundsjuka och mitt mindervärdeskomplex.... hänger upp dem på min vägg därhemma och ler.... bara ler....
Gone: 1. Här i stan finns minst tre storklubbar som slåss om supportrarna. Slutsats: Dela dina promilleberäkningar med minst tre innan du jämför oss med fbk (varför gör du det förresten?).
Varför inte??? Hur jag än delar 10% eller 2,4% med 3 så blir det på ngt vis > 4,6 ppt...
Jag antar även att kommentaren om Azerbadjan återspeglar att du antar att andelen flyktingar är högre i sthlm än resten av Sverige...
Nä.... nu skall jag kolla om jag vann ngt på Bingolotten....
dr Dängroth: mm det är otroliga siffror=) Varför snackar ni om det här egentligen?? För att allstar borde hållas i Scandinavium eller Löbergslila istället??
HasseT: Jag vet egentligen inte.... tråden började med Allstar i Lule....
För att återknyta till ämnet så vore det väl trevligt med nord mot syd... men det lockar för lite folk tror jag... om man däremot tar ett elitserielag som får spela hemma, mot resten av ES-lagens bästa, så blir förhoppningsvis hemmaarena fylld.... även om det bara är ett spektakel som ingen riktigt kan ta seriöst... Och låta det gå runt bland lagen verkar väl rättvist... Om ett ES-lag vill så kan man ju försöka locka över NHL-klubbar eller liknande, vilket har gjorts då och då... huruvida det varit fullsatt vet jag inte...
Så... var är då den där poängen??? Tycker det skulle vara roligast om man förtjänade allstarmatchen... inte nödvändigtvis genom att ha vunnit SM, utan kanske snarare Fair-play ligan, eller serien exkl slutspel.... eftersom SM-vinnare redan har dragit in mer pengar genom slutspelet är genomsnittet så kunde denna allstar-match vara en hedersutmärkelse....
eller.... så stryker vi den.... så tycker jag... oj... sprintskidor på TV...
· 
· 
· 
· 
· 
