Hen-rink: Att Sportbladet spekulerar har du nog rätt i och det var väl också dom som lanserade teorin om att gubbarna i laget skulle styra för mycket. Jag trodde inte på teorin då och inte nu heller. Esko´s intentioner med spelet kan ju inte vara så väldigt revolutionerande att di gamle skulle känna sig manade till uppror. Att Larssons vägval i matcherna blir som dom blir tror jag inte är ngn medveten grej utan snarare en kombination av eget dåligt självförtroende och därmed oförmåga samt, inte att förringa, moståndarens (självklara) försök att få spelet dit man själva vill. Sålunda: Punkt 1 och 2: Bort Punkt 3 och 4: Håller med, punkt 4 delvis....
...tror aftonblaskan som som vanligt hejvilt spekulerar. Men det vore väl tokigt för dem själva som satsade sin heder på att Lhc:s Mats skulle få foten först.
Vad brynäs behöver är INTE någon polare till gubbarna i laget som det spekuleras i. Enligt mig kan just detta vara det STORA problemet Byrnäs har idag. Gubbarna styr. Direkt eller indirekt. Men vad jag har sett får Janne Larsson med sig hela laget på isen, och hans vägval i matcherna strider nog tveklöst mot alla direktiv från coachen. Så därmed finns det olika alternativ.
1. Sparka gubbarna som inte kan ta direktiv utan själva försöker styra spelet o taktiken. 2. Sparka tränaren och ta in en karesmatisk tränare som skiter i gubbarna och inte låter dem styra, utan bänkar dem om de bryter givna riktlinjer i matcherna. 3. Sparka tränaren och ta en "polaren" om det visar sig vara någon som gubbarna litar på och vågar följa. 4. Skaffa minst 2 stabila sarg o tacklingsspelare så att Brynäs kan spela såna matcher som Janne med flera drar in brynäs i. (Detta behövs i vilket fall som helst.)
· 
Att Sportbladet spekulerar har du nog rätt i och det var väl också dom som lanserade teorin om att gubbarna i laget skulle styra för mycket. Jag trodde inte på teorin då och inte nu heller.
Esko´s intentioner med spelet kan ju inte vara så väldigt revolutionerande att di gamle skulle känna sig manade till uppror.
Att Larssons vägval i matcherna blir som dom blir tror jag inte är ngn medveten grej utan snarare en kombination av eget dåligt självförtroende och därmed oförmåga samt, inte att förringa,
moståndarens (självklara) försök att få spelet dit man själva vill.
Sålunda:
Punkt 1 och 2: Bort
Punkt 3 och 4: Håller med, punkt 4 delvis....