Hörde på länsnyheterna i Radio Jönköping att Djurgårdens ledning förbjöd HV-klacken att ta med sina trummor till gårdagens match i Globen. Det ansågs som störande objekt hos vissa djurgårdare.
Detta är ren jävla skandal, fy faan alltså. Jag må vara miffare men här håller jag helt med HV. Ska en massa slipsnissar bestämma hur hockeypubliken ska uppträda. Är det så jävla störande så finns det ju öronproppar. Hoppas HV slår ut DIF nu så att man slipper den gnälliga stockholmspubliken!!!!
anders: Vi i Timrå har också haft samma problem i både Hovet och Globen. Det är samma förbud när det är AIKs matcher också. Iaf förra säsongen när dom spelade i Elitserien. Konstiga är att dom har minst 3 trummor nu på derbyna mellan Gnaget och Bajen. Antagligen så att det är andra regler i allsvenskan. Hade inte Djurgårdarna trumma igår förresten? Eller var det bara reklamskyltar jag hördes låta?
Jonas: En sektion var för hemmalag resp bortalag för klackarna där de får ha både tutor o trummor. Sedan kan man ha en sektion där alla pensionärer och där de gnälligas riksförbund kan sitta. Är så trött på alla gnälliga supportrar. Råkade ut för detta på stadion både förra året och året innan när det var GP-speedway där. Tutor hör hemma på speedway, så är det bara. Men det fattar inte de här gnällmänniskorna som det tyvärr finns alltför många av i det här landet! Man kan tuta på ett sätt som inte stör lika mycket. Jag förstår att man inte tutar precis vid nån annan person eller över. Man ska tuta rakt upp i luften och helst stå upp!
anders: Det är väl ändå en bra stor j-vla skillnad på speedway och ishockey, precis som det är skillnad på fotboll och ishockey? De som påstår att trummor&tutor är ett naturligt inslag i en hockeymatch, ungefär som träd i en skog, saknar både händer och stämband.
Jonas: Ok, skillnaden är att speedwayen är utomhus vanligtvis. Men hur tutor kan störa i speedway är för mig en gåta då speedwaycyklarna låter rätt högt samtidigt.
Och jag har ALDRIG störts av trummor i hockey. Det är bara skönt att de finns där. Ger en härlig inramning till hockeyfesten. Hellre trummor än den här jävla höga discomusiken som är helt menlös!!!
Skulle dock inte bli förvånad om trummorna blir förbjudna. Vi lever ju i förbudslandet framför alla andra. Här får vi inte göra vad vi vill utan att pappa staten eller som i detta fallet svenska ishockeyförbundet o hockeyligan lägger sig i!
anders: Båda två är väldigt menlösa. Enbart sånger och klappningar är det bästa. Trummor är enbart stämningsförstörande o de som säger något annat vet inte hur man skapar tryck utan hjälpmedel. För mig är trummor för sådana klackar som inte själva kan skapa en stämning genom att sjunga d.v.s. de sämre klackarna. Föga förvånande så kommer dessa positiva ord om trummor från en Miffare :)
Mygel: Kanske har du rätt om att trummor bara är för sämre klackar, men i och med att få elitserielag under den vanliga serielunken har klackar med mer än 500 pers tycker jag mycket väl det kan vara befogat med trummor. Med rätt grabb bakom trumstockarna kan en trumma vara en grym stämningshöjare som ser till att alla hänger på!
Mygel: Lägg av, jag har varit på en match i Malmö Isstadion. Så jag vet inte hur Mifsupportrarna är med sina trummor eller vad de nu har. Vet däremot hur HV-supportrarna är och de stör inte. Dessutom ska det var lite liv på matcherna, det ska höras att det är hög stämning runtomkring.
Oväntat att du tog upp att jag var miffare. Ni Röglefans har ju problem med ert storebrorskomplex. När ska ni växa upp egentligen???
Dysso: Alla lag kanske inte har stora supporterskaror. Låt då dom använda sina trummor. Men sluta för helvete att gnälla, måste alltför många svenskar gnälla på allt o alla????
Dysso: Precis! Hur fan kan det vara så att just Globen - kanske den arena i Sverige som har störst problem med just trycket och hockeystämningen - förbjuder trummor. Låter som ett präktigt självmål av Arenabolaget/Djurgården...
Innan nån tar upp det nu! Ja, jag gnällde också innan. Men egentligen skulle jag inte behöva göra det. För det här med användandet av trummor är en ren skitsak.
Dysso: Det har vi ju redan tagit upp längre ner. Scrolla ner lite så får du se att vi redan enats om att det är skillnad mellan sporter. Fotboll med utomhus arena etc etc kräver lite extra för att lyfta ljudnivån. Däremot så är en trumma inomhus, t.ex. en hockeyarena, rent av en katastrof. Problemet är att allt annat drunknar i ett tråkigt och störande monotont trumljud. Inom hockey så anser jag, baserat på egna erfarenheter, att det är de sämsta klackarna som använder sig av trummor. Hade de varit bättre så hade absolut inte behövt några trummor för att skapa stämning. Välkommen ner till Ängelholms ishall så ska jag visa hur det går till. Sen kan iallafall inte jag förstå hur man kan lyfta fram sitt lag (vilket är klackens uppgift nr 1) genom att stå o banka på en trumma. Kan någon förklara?? Miffarna har en förkärlek för trummor, där av piken. Detta är en anledning till att jag anser att MIFs klack är en av de sämsta jag har sett under mina hockey år.
HV's klack har alltid varit en av de bästa på att skapa tryck, och har använt trumma i alla år. Huruvida NBS är bäst i år eller låter jag vara osagt, men att det var ett bra tryck i Rosenlundshallen har jag aldrig hört någon förneka. Då med trumma, och en väldigt bra stämning. Exakt vilka klackar är det som är "sämre" och använder trumma, egentligen? Visst, det går skapa tryck och stämning utan trumma, men det är ett väldigt dåligt argument för att det inte skulle gå med.
anders: Jo visst skulle man kunna resonera så. Men samtidigt så blir det för mycket ibland. Jag har vår senaste bortaresa till Oskarshamn i färskt minne. Där inne i den lilla lager byggnaden står en tjomme o slår armen av sig på en j-vla trumma så att varken deras klack eller vår egen har någon möjlighet att skapa en stämning i hallen. Starkaste minnet efter den matchen var att man vinglade ut från hallen med en enorm huvudvärk efter den trumman. Bort med skitet. Det behövs inte.
Kanske ska tilläga att det är mycket möjligt att MIF's klack är dålig, men det säger inte så mycket. Dom hade antagligen inte varit bättre utan trumma..
Mygel: De är tillsammans med HV's och Leksands klackar känd som en de bästa hockeyklackarna i Sverige. På Västra stå där klacken befinner sig är klacken utspridd över att ganska stort område(ca 1000 personer) och för att kunna få en gemensam ramsa så krävs minst en av två saker. Antingen en erfaren och duktig klackledare med megafon eller en trumma som får alla uppmärksamma på vilket ramsa man kör. Nu har tyvärr inte vi just nu en klackledare. Det är dock stor skillnad på en bra trumma och en dålig trumma beroende på hur denna sköts. Om den som trummar sköter takten och inte överöser rösterna i ramsan blir det ett mäktigt tillskott till en bra klack. Att trumma för att man inte har en bra klack kanske inte är så bra men att förbjuda det är juh löjligt. Men att säga att HV har en dålig klack är juh som att häda i guds hus.
Så låt de ha trumman för det gör ingen skada med lite stämning på globen!
Mygel: Då kanske ni inte har så j-la bra klack då om ni inte kan överrösta motståndarnas trumma? Vi i Timrå har lyckats rätt bra med det i Kempis å där har de bara trumma, iaf i grundserien. Jag står själv alltid bredvid trumman på Timrås matcher och jag kan inte påstå att jag har huvudvärk efter matcherna, kanske du är vek?
klm: Helt rätt - en trumma som rätt kille kan hålla takten åt klacken med är helt klart ett rejält tillskott - i alla fall i en klack som Timrås.
Takten i ramsorna hålls också mycket bättre - Den trumma som TIK-klacken förfogar över stör knappast någon? Däremot så har jag kikat på några matcher mellan HV och Djurgårn i slutspelet och dessa förbannade tutor skulle de gärna få lämna kvar hemma - är väl HV-klacken som använder sig utav detta otyg av vad jag har sett på tevebilderna i alla fall.
Vad jag vet så är dessa tutor inte tillåtna i alla arenor men att förbjuda trummor låter för mig enbart konstigt? Tutorna är för mig enbart ett mycket kraftigt störande moment - snacka om att få hörselskador när alla dessa decibel brakar iväg i en inomhus arena.
Frella: Hade du varit där så hade du varit av en annan uppfattning. Det kan jag lova. Sen hjälpte några öl till oxå :). Men just Oskarshamns trumma är väldigt extrem, men det förändrar ändå inte min inställning att trummor mer förstör än vad de bidrar till stämning. Efter att ha läst inläggen här så hoppas man ju nästan att Rögle går upp enbart av den anledningen att visa hur en riktigt härlig stämning skapas i en, utan några tillbehör.
Mygel: Beror väl kanske på vilken akustik hallen har oxå, i eko hallr kan det låta ganska mycket från en trumma, men i övrigt så tycker jag den är ett bra komplement.
Tutorna har gått till överdrift, där håller jag helt klart med. Man får stå och hålla för öronen för att det tutas i tid och otid. Ett stort lidande på A-stå i KA av och till, faktiskt. Mer sång/trumma, mindre tutande! Att man använder dem i BP kan jag förstå, även om jag inte skulle göra det själv, men nu har det börjat tutas en jäkla massa mer än så...
Dysso: Jovisst går det till överdrift - Vet inte om det är någon sorts protest från HV:s sida? Det står ett par tre stycken småpojkar och bara vräker ut de vedervärdiga tonerna. Om jag var där så skulle jag bli jäkligt irriterad över en del småglin i klacken.
Men men, de gräver nog en grop åt sig själva såsmåningom. En trumma däremot kommer ju inte upp i hälften av alla dessa decibel som en tuta avger.
Det är ett konstant oväsen också, trumman har ett syfte, nämligen att dra igång klacken, hålla tempo osv. Tutorna däremot gör att det inte GÅR köra ramsor. Tyvärr är det ett fenomen som bara ökar på hemmastå i KA, ingen aning om varför det har kommit nu. Tror NBS säljer tutor, kanske är därför. Jag har aldrig varit för förbud, och är det egentligen inte nu heller, men om folk kunde tuta med lite måtta så hade det varit väldigt trevligt. Funderar nästan på att satsa på sittplats nästa match för att slippa stå med en tuta i varje öra...
mike66: Har inte Svenska ishockey förbundet föbjudit dom sedan en säsong pga. hörselskador ? Har ett svagt minne av det. Det var iallafall på tapeten då .
Dysso: Tror inte att dessa tutor är tillåtna i vissa hallar, inte i Timrås och Umeås i alla fall - Det ger alltså rejäla hörselskador av att vistas i närheten utav dessa tutor. Själv tycker jag att tutor mer hör hemma på en utearena där akustiken inte är densamma som i en innomhusarena.
Att förbjuda dom? Ja kanske enligt min syn att se på saken. Är ändock ett kraftigt störande ljud för de allra flesta i en inomhusarena - Ta med sig hörselproppar? Nja så långt ska man väl inte behöva gå? Nä bort med tutorna och låt klacken skapa stämningen istället.
Jag börjar känna att opinionen svänger. Nu höjs det röster för att få bort tutorna. När väl det är avhandlat kanske vi kan få trummorna att vandra samma väg ;-)
Helg Ernest: Har också för mig att det var på de viset - tyvärr så hittar jag ingenting inne på swehockey men kanske någon annan härinne kan svara på frågan om detta med tut-förbjud?
Tutorna är en inofficiell protest även om jagg kan tycka att de är bra om de handhas och används på rätt sätt. I Boxplay tycker jag det kan va fint när det låter sm en hel lastbilskaravan :) Poängen är att markera att ingen jävel i slips ska sitta och diktera villkoren för hur supporterkulturen bedriv i detta land! Det myckna tutandet igår kommer sig av en ren protest att vi inte fick ha trumma. Och för er informations så var tutorna tillåtna i en period till de helt plötsligt ändrade villkoren mitt under match.
Det här tjafset om trumma är ju samma sak... bra om de används på rätt sätt. Det ska juinte enbart vara trumslag man hör i hallarna.
Klaart vi ska förbjuda trummorna, helst även i karnevalen i Rio! Tutor åt folket, "Tinnitus für Alle". Utrop ifrån speakern som i Globen är ju också ett fullgott alternativ till trummor, klackar och supporterskap, fast det har ni säkert raljerat över en god stund redan.
orion: Vi kanske ska ta med dragspel o fiol oxå till arenorna? Eller så ska man kanske rigga upp ett antal högtalare i klacken med ett keyboard mellen så kan man köra hela trumsekvenser i takt med klacken. Uppfinningsrikedomen är säkert stor. Allt som skapar stämning á la Disneyland funkar säkert super bra.
Jag är bara glad att vi slipper allt detta i Rögles klack.
Dom har säkert folk som använder rösten för att skapa stämning även på Disneyland, så jag tycker ni ska börja med att sluta använda stämbanden och vara tysta..
mysmi: hehe hade säkert skapat stämning som vissa verkar gilla. Klacken delar ut en blockflöjt var till alla i klacken. Sen kan några stycken få några marackas (?) och några vars en triangel o plinga på.
Tutorna är ett elände för mig som redan har tinnitus. Det "vrålar" i mina öron hur länge som helst efter en match där tutor fanns, så idag (var på handboll igår) har jag ännu sämre hörsel än vanligt.
Det klart bästa är ju där publiken får komma till tals.
Nu har jag blandat mig i något som jag antagligen inte borde så tack för mig!
sannes: jag håller med dig, dessa tutor är en förbannelse, de gör mig vansinnig. Jag hade tur igår som inte satt nära någon med tuta så det var helt ok, var inte mycket sånt igår annars.
Hejarop och handklapp är väl ändå det bästa :)
ska nog inte heller lägga mig i mer nu :-/........
Mygel: Jaförfan! Seriöst: en trumma skapar stämning, ungefär som en bra låt ju gör det betydligt lättare att dansa... Jag har själv tinnitusproblem, har inget problem med en trumma en bit bort, men alla jävlar som vrålar i just mitt öra så fort det händer nåt med eller emot på isen.
Och Disneyland, amerikanskt slem är väl så långt från en stadig rytm man kan komma! Mantovanistråkar?
· 
· 
· 
Detta är ren jävla skandal, fy faan alltså. Jag må vara miffare men här håller jag helt med HV. Ska en massa slipsnissar bestämma hur hockeypubliken ska uppträda. Är det så jävla störande så finns det ju öronproppar. Hoppas HV slår ut DIF nu så att man slipper den gnälliga stockholmspubliken!!!!
Skäms på Er Djurgården!!!!