Är det verkligen så illa ställt med svensk hockey? Kan det kanske vara så att problemen blåses upp mer än motiverat? Fokuseras det inte lite väl mycket på de dåliga sakerna?
bobbe: jag tror absolut inte att hokeyn är påväg att dö...........okej i stockholm är fotbollen hetare men det har ju sin förklaring.......de har ju tre topp lag inom fotbollen där alla tre t.ex. förra året slogs om guldet.......och även i år gick guldet till ett stockholmslag......i hockey åkte gnaget ut förra året.....och nu har man bara ett lag i högsta serien från stockholm...........titta istället runt om i sverige ............ där är hockeyn fortfarande het.............landslaget.......visst var det ett msslickande i os......men vm där kom vi trea....det kan väll inte räknas som ett misslyckande???? Nej hockeyn kommer tillbaka som den hetaste sporten om några år.....
På juniorlandslagsnivå har vi väll aldrig varit så värst bra...........vi har ju bara vunni jvm en enda gå.........på 70-talet. men vi har ändå stora namn som Foppa, Sudden, Lidas, Affe och Näslund........snart kommer även Z, Berglund, Sedinarna och Weinhandel blomma ut och bli stora namn. Det är vad jag tror........optimist......javisst
Själv tycker jag inte att det är så mycket gnäll att man konstaterar fakta. Man har nu äntligen börjat fått upp ögonen på förbundet att vi inte längre hänger med i utvecklingen. Bra tycker jag att det tillsätts en utredningsgrupp för att komma framåt i utvecklingen.
Utredningsgrupp? Kyss mej i..... ;-) Dom kan få några råd av mig, gratis dessutom.
1. Förbjud datorspel. 2. Förbjud innebandy. 3. Återinför gymnastik och idrott på skolschemat.
Lite hårddraget kanske men ngt ligger det nog i det hela.
Titta bara på dig själv, mike. (ang punkt 1.) Har hört att du en gång var en hyfsad talang med klubba och puck. Nu hänger du här på HS hela dagarna och titta vad det gjort med dig..... (en viss båsvakt har viskat i mitt öra...) ;-))
Huge: Det ligger nåt i det du säger i punkt 3........hur ofta får man egentligen lira hockey i skolan????? Vi fick visserligen lira bandy några gånger varje vinter men aldrig hockey.........visserligen har den högstadieskola som jag gick på, nu börjat med hockeyprofil som elevens val.......där man får ha hockey på skolcschemat om man vill, skolan försöker få fram mer nhl spelare, eftersom Christan Berglund har gått på skolan tror även att Bengt-Åke Gustavsson gick på skolan när den var nybyggd..........fler skolor borde följa det exemplet........man borde även ha mer hockeygymnasium så att det inte blir lika svårt att komma in på dem......
Ingenting är gratis, det vet du väl. Skulle nog tro att det ligger en gravad hund här och ruttnar?!
Förbjud datorspel, ok det kan jag hålla med om till en viss gräns. Fast inte alla dessa rallyspel, dom skulle man kunna få söka dispens på för att få spela. Givetvis skulle ansökningen lämnas in till Boustedt för utredning.
Förbjud innebandy, här har du mitt fulla stöd. T o m golf går före innebandy, alltid. Tror nog också att vi säkert har Boorkens fulla stöd i den här frågan. Det enda som fattas på dessa innebandyspelare är en kudde därbak på rumpan.
Återinför gympa på skolschemat, har dom inte gympa på skolan numera? Mina två pojkar har då gympa på schemat. Vet att förr när jag var ung och viril då spelade man en DM-final för skolan i rinkbandy. Var väl så nära hockey man kunde komma på den tiden.
Angående mig själv så är det för längesedan kört. Brudar, sprit och snabba bilar blev tillslut mitt förfall. Att jag någonsin skulle ha varit en talang det måste du fått om bakfoten ;)
Kontentan av det hela blir att man aldrig ska lita på en falsk båsvaktare.
Hehe, ja det kanske inte var explicit Datorspel jag menade egentligen utan mer allmänt hängande framför dator´n. Fast när du säger det så undrar jag om inte just HS är snäppet värre än att spela spel? Värre abstinensklagande än det man såg efter haveriet häromda´n får man ju leta efter, vanebildande är bara förnamnet.....
Du kan nog ha rätt i att det är snäppet värre. Fast Sims är nog rätt farligt också. Det hade jag iaf problem med innan jag flyttade hemifrån och fick min egna internetuppkoppling... ;)
För övrigt har jag aldrig någonsin fått prova på att spela hockey på idrotten. Det suger fett. Killarna fick spela hockey - men vi tjejer fick spela rinkbandy. Yeah. Hur coolt är rinkbandy på en skala?
Sims?? Menar du ungefär som "Byta filmstjärnor" eller "Pokemon" fast man i stället byter Sim-kort med varandra? Kom ihåg att du talar till en som använder dator´n enbart till tidningsläsning och HS:ande....
Rinkbandy, bara ordet.... :( Vad var det för fel på "Håckybåcky" ? Det låter ju åtminstone som ngt som är närbesläktat med den riktiga varianten... Denna hybrid är faktiskt ganska rolig att utöva, har provat själv på korpnivå här i Sthlm, så jag vet....
mike66: Utredningar ger jag inte mycket för längre, verkar mest vara till för syns skull. Angående problemet med att inte juniorerna håller klassen så utreddes det i något som kallades "Projekt 2000". Höll väl på från 1998 och två år framåt. Problemen var de samma som ältas nu.
De andra länderna är före oss på den punkten, först och främst för att de har ett helt annat seriesystem. I ligan under "ES" finns EN rak serie som innehåller 10-12 lag. Här är den stora tummelplatsen för juniorerna i de övriga europeiska länderna. Det finns liksom inga talanger som halkar omkring i något som kan liknas vid J20 SuperElit.
Detta var man också medveten om från förbundshåll redan 2000. Då la verkställande utskottet fram ett förslag där de allsvenska lagens skulle minskas drastiskt. Men då stötte man på patrull i form av den majoritet som distrikten innehar. Eftersom detta (distrikten) i huvudsak är representanter från de allsvenska och Div 1 klubbarna så var inte utgången oväntad.
Det nuvarande upplägget med två allsvenskor á 12 lag har vad jag kommer ihåg, mandat t o m denna säsongs utgång. Så ett nytt förslag kan ligga på bordet redan till sommaren. Sedan är väl frågan om det har någon möjlighet att gå igenom den här gången. Och om det gör det så lär det väl ändå ta ett par säsonger innan vi ser EN permanent allsvenska. Förmodligen lär det väl först spelas om de åtråvärda platserna.
Du får väl se till att skaffa Sims, så kan du provspela... ;)
Felet med Hockeybockey är att det låter ännu mesigare än rinkbandy. I låg- och mellanstadiet spelade man hockeybockey - i högstadiet spelade man rinkbandy. I gymnasiet åkte vi bara runt, runt, runt tills vi hade åkt en mil.
Det största problemet som jag kan se det är väl att talangerna, antingen slutar med ishockeyn eller börjar med någon annan idrott eller lägger av helt med idrott.
Det verkar bara bli svårare och svårare för varje år som går att få alla dessa s k talanger att fortsätta med ishockeyn. Det tuffaste steget verkar vara när grabbarna ska ta steget över till juniorhockeyn.
I just den gruppen verkar det som om grabbarna hittar nya vägar här i livet istället för att få chansen att utvecklas under ett par år till.
Dom får inte riktigt chansen, istället ska dom ledsna i förtid på ishockeyn. Det går ju knappast att förutsäga att en kille som inte kom med i TV-pucken inte ska kunna bli en duktig elitspelare om några år.
Vad jag menar är att det finns ju hur mycket killar/tjejer som helst när det första stapplande skridskoskären skall tas i skridskoskolan. Det fullkomligen kryllar av barn.
Själv så tror jag att detta är en ledarfråga och att vi är alldeles för resultatfixerade i unga åldrar hos de olika ungdomslagena. Jag tror att det finns alldeles för många dåliga ledare runt om i landet och att det är det som är en del utav boven i dramat.
Det finns en hel del faktorer som spelar in och givetvis är detta med serieindelningen en utav ekrarna i ekorrhjulet. Allt måste fungera även långt underifrån ända ner när de första skären ska tas i skridskoskolan och upp till junioråldern.
Kan hålla med dig om att alla dessa utredningar inte lär ge så många svar på frågorna. Och om dom ledande nu skulle komma fram till något så är det som du skriver lång väg att vandra innan det börjar att hända saker och ting igen.
Idrotten blir tuffare och tuffare, skolan blir tuffare och tuffare. Det är inte lätt att vara ett idrottande barn idag kan man väl lugnt påstå iaf..
mike66: Det är möjligt att den anstormning av nya utövare som vi sett sedan slutet av 80-talet skapat en stor brist på ledarsidan. I Sverige idag har vi över dubbelt så många spelarlicenser som vi hade 1989. I stort ligger ökningen på B-licenserna (10-15 år), så bredden är det knappast något fel på.
Själv har jag inte den erfarenheten att ungarna behandlas dåligt/illa. Min grabb har 9 ledare att luta sig emot och han tillhör en grupp på ca 70. Man är så många att man inte kan träna tillsammans. Pojkarna är uppdelade i 4 grupper för att kunna få den istid och stöd som de behöver. Är det generellt så också i övriga landet så tycker jag inte att grogrunden är speciellt dålig eller hård. Det mesta är på lek fortfarande.
Men det som ditt länktips tog upp var ju att att andra länder får fram fler talanger i åldrarna 17-18. Och det som skiljer i stort då mot Sverige är just det, att då spelar de bästa i ålderskategorin seniorhockey på en högre nivå än vad vi kan erbjuda här hemma. Överhuvudtaget är det jävligt ovanligt att någon talangfull junior över 18 år inte spelar seniorhockey om vi pratar om Finland, Ryssland, Tjeckien, Schweiz, alltså de länder som nått större framgångar än Sverige då det gäller J20 VM de senaste 6 åren.
Jag menar inte på något vis att ungarna skulle behandlas illa. Vad jag menar är att det verkar försvinna potentiella förmågor/talanger i alltför ung ålder. Varför?
Problemet verkar dock ligga i att det inte finns tillräckligt med juniorlag/serier för alla dessa killar när det är dags för uppflyttning till junioråldern. (Urgallringen börjar) Då lägger många rören på hyllan istället när det inte finns plats för dom i något lag.
Iaf så är det här en mycket svår fråga att just kunna peka på vad som är fel inom just juniorhockeyn för tillfället. Vi låter Boustedt och grabbarna analysera så får vi nog svar på frågan tids nog eller?
mike66: Här nere börjar utgallringen redan i U13, fram tills dess har man åtminstone två lag i spel i varje åldersgrupp.
Som tur är finns lokalkonkurrenten Dalen som alltid bereder plats för den som är villig att fortsätta. Fast det kanske man inte vill om kompisen/kompisarna tillhör de lyckligt lottade som får stanna kvar. Så visst är det ett problem, men jag är tveksam till att det är på den vägen man förlorar de största talangerna.
Vi har förvaltat haussen dåligt, när det gäller spetsverksamheten på juniornivå. Det säger sig självt att det kommer fram fler talanger ur en massa på 100 000 än en på 50 000. Vi lyckades bättre i JVM när det bara fanns hälften så många hockeyspelare som det finns nu.
Boustedts analysförmåga ställer jag mig skeptisk till, efter att han konstaterat att det blekryska laget som slog ut oss i OS inte ens håller allsvensk klass,
· 
· 
· 
· 
· 
Vad säger ni, gnällspikar och övriga. Hur är det?
Se länktipset.