KentaK: Ja Canal+ har verkligen fattat galoppen. Ola Andersson är ju ett jättefynd, sicken grabb. Kul att se Granqvist fixa en tvsänd fotbollsmatch och inte bara prata som attan i radion.
Visst borde alla kunna se Canal+, det är nästan ett måste att ha den kanalen. Man bllir bortskämd att se bra matcher och så råkar man se på fyrans fotboll nån lördag, vilket skämt. Men jag måste erkänna att det börjar bli väldigt mycket matcher att följa på Canal+ nu och då har inte ens NHL börjat än. Visserligen ser jag inte så många NHL matcher, det är ju en hiskelig taskig tid på dygnet, tycker jag.
Det är risk för att få fyrkantiga ögon känns det som.
TobbeA: Mycket möjligt att de har en köpoption, men allt går att köpa för pengar även optioner. Stenbeckskoncernen går väl inte heller alltför bra så pengar är väl något de behöver i mängder?
sannes: Helt klart.. Ankan & Arne är ju outstanding! Granqvist har ju också han varit en del på Canal+.. Det visar ju bara på vilken oerhörd kolla Canal+ har när det gäller sport, i fotbollen har man ju fått fram experter som Fjellström och Ola Andersson som båda har gjort mer eller mindre succé!
Tråkigt att alla inte har tillgång till canal+, dom är som sagt helt outstanding när det gäller sportsändningar.. Om man bortser från deras inkompetens när det gäller sladdar, sändningar och sånt.. =)
TobbeDamberg: Dessvärre så tror jag att det blir TV3 som gäller fram till 2007, det är en hemsk upplevelse man går till mötes....
Jag lyssnar faktiskt hellre på Jidhe än på stollarna i trean och fyran skall vi inte ens prata på....brrrr. Hegerfors och Parmström är de allra bästa och så Granqvist på radion.
Men visst behövs hockeyn visas för hela svenska befolkningen, så det blir lite "ös" runt landslaget igen.
sannes: förhoppningsvis går Stenbecks kontrakt att rivas nu när gubben med plånboken dött(obs pratar inte illa om'an)...Hockeyn behövs visas i markbundna kanaler pronto,o som sägs av gemene man: kommentatorerna är urusla i trean men även i fyran.Tyvärr lär man väl aldrig slippa Peter jidhes bräk i tv rutan..Han finns ju numera i SVT han kan fortsätta med lekarna o hålla sig borta från rinken...
Förstår inte varför inte SVT eller TV4 gick in o försökte få hockey-vm? De borde väl också vara måna om att alla skall få se VM? Hockey som sport i Sverige skulle behövt det, intresset för hockeyn minskar ju mer o mer tyvärr!
easy: Det verkar vara en vettig man den där Kjell Nilsson, jag menar han fattar att hockey skall visas i "vanlig" tv. Mer än Fagerlund lyckades tänka ut. Men som sagt var.....det dröjer..
Jag håller med om att hockey-VM är en sevärd turnering men för min del kan det ju bero på att man är en aning hockeytokig.
sannes: Fagerlunds efterträdare Kjell Nilsson har tydligen satt upp som mål att VM skall sändas i en kanal som når större delen av befolkningen (SVT eller tv4) så fort som möjligt.
Verkar som det dröjer ett tag ändå nu när tv3 tydligen har kontrakt till 2007. *suck*
Även om de bästa inte är med(fast de har de ju inte varit nån gång?) så tycker jag ändå att det är en helt klart sevärd turnering.
Dysso: Jaha du, de som bestämmer kommer aldrig att fatta det, de har bara koll på hur mycket pengar de kan räkna in på tv- avtalen. Inte om vi vanliga folk tappar intresset........ Tyvärr!
De som bestämmer över hockeyn behöver nog inse att bara för att TV3 betalar lite mer nu, så innebär det inte att hockeyn i längden kommer dra in mer pengar för det. Om t.ex. SVT fick göra sina mycket mycket bättre sändningar, som når ut till hela svenska folket, så skulle det höja intresset för *all* svensk hockey...
sannes:Och VM blr okså tråkigare för varje år verkar det som tyvärr.År 2007 ser väl knappt någon på VM.I alla fall inte om det blir kanalbyte.Är ju så tråkigt med reklam i varje avblåsning!
Jag läste att TV3 skall visa alla hockey-VM fram till år 2007. För egen del hade jag ju hoppats på att någon annan kanal hade tagit över hela kalaset. Nu skall man behöva uppleva treans urusla kommentatorer några år till, usch va hemskt.
· 
· 
· 
