Robert P: Had jag varit VD för ett liknande mediaföretag så hade jag gjort annorlunda.... men som sagt så är det säkert svårt att hitta ngn som flertalet tycker är bra... Men Perlskog.... det är ett nedköp... han tror han är tjugo år, vill bli en programledarstjärna och frontfigur... tyvärr är han inte ens nära...
Robert P: Generellt sätt så snackar de flest kommenatorer alldeles för mycket. Guld till den TV-kanal som först erbjuder enbart arenaljudet, samt expertkommentarer i pauserna.
Lunkster: Det räcker med att kunna kommentera det man ska kommentera och ha grundläggande kunskaper kring de viktigaste reglerna och kunna förklara vilken spelare som har pucken. Mer kräver knappast TV4 eller någon annan TV-kanal eftersom det är just exakt det som kommenterandet går ut på.
Att sen andra kräver att varje kommentator ska vara ett vandrande uppslagsverk och kunna allt utan till ger jag själv inte speciellt mkt för.
Tycker själv att det självutnämnda vandrande uppslagsverket Chris Härenstam är en betydligt tråkigare kommentator än alla andra som hörs i svensk media.
"Timrå gör i snitt 3,25 mål varje hemmamatch (13/4). Frölunda är snäppet vassare. I snitt har göteborgspubliken sett laget göra 2,83 mål per match hemma."
Det är nog så att man inte behöver vara kommentator på tv för att ha fel ibland. Felaktigheter dyker upp var man än vänder sig. Ovanstående är saxat från Hockeyligans nyheter.
Gone: Generellt tror jag att det finns en jäkla massa folk i landet som kan betydligt mer än varenda journalist i hela landet. Inget snack om saken.
Men även de mest kunniga personer skulle nog klara av att framstå ganska värdelösa om dom blev satta på en pressläktare med ett headset och skulle kommentera en match live och släppa ett antal grodor ur truten, precis som du skriver.
Men i sak är det inte kommentatorns grej att vara den kunniga. Det ska bisittaren stå för, det är därför han är där.
Selina: Visst. Det var väl lite mer än bara lite Leksand :) Men det är kul att det på riktigt sitter folk här och klagar på stockholmsfixeringen, och själva håller på Leksand. Komiskt på nåt sätt.
Robert P: Problemet där är väl snarare att kommentatorerna oftast utger sig för att kunna saker som de egentligen inte har en aning om och därmed säger fel. Eller så är de för uppstressade för att säga rätt och då sitter den kunniga hockeypubliken och blir störd. Såklart. Vem det nu var mindes ju tydligt hur Artursson avgjorde en sudden när han sköt pucken mellan benen på Tellqvist...
Varför ska Perlskog egentligen kunna någonting? Han kan snacka och det räcker. Hans jobb är att säga att tjosan passar till hejsan som skjuter i mål. Det är därför man har expertkommentatorer. Det är dom som är anställda för att kunna nåt.
Robert P: Men hallå...fick Leksand bara lite utrymme i media ifjol? Du måste skämta med mej. Tyckte att allt handlade om återtåg hit och återtåg dit. Var nästan lite kräksvarning där ett tag.:)
Problemet är att det finns för många som VILL se en stockholmsfixering för att man vill ha nåt att gnälla om. Man struntar överhuvudtaget i att notera att det skrivs om annat än Stockholm, men reagerar så fort Stockholm nämns.
Är ju inget snack om att övriga landet fått betydligt mer omskrivningar än Stockholm de senaste två säsongerna när det handlat om hockey. Ifjol var det FBK, FBK, FBK och lite Leksand. I år har det varit Leksand, FBK, Frölunda och Linköping som fått den stora massan av rubrikerna.
Men det noteras inte eftersom Stockholm har nämnts ett par gånger så är det baaaara Stockholm som gäller. Förstås.
bajenmattias: Nu är det ju så att det där inte alltid stämmer... Kommer allt för väl ihåg hur det var ifjol. Då fanns det i stort sett ett endaste lag som media tjatade om stup i kvarten, och inte var det ett Stockholmslag.
Lunkster: Det jag stör mig på är alla ej konkreta klagomål. Som nu det senaste. ´hade blablabla, så hade säkert blablabla´... Visserligen åtföljd av en smiley men kommentaren kunde ändå inte få slinka igenom mitt rädda-DIF-från-otillbördig-smutskastningsfilter. Jag vänder mig i mitt kall också mot att de påstådda orättvisorna sällan kan bevisas. Du säger att media ska vara balanserat och det har jag ingenting emot, vad jag hävdar är att så är fallet. Åtminstone oftast.
Gone: Du tycker verklgen att vi gnäller ogrundad på sthlmsfixeringen i media... det hör till den demokratiska idén att rikstäckande media skall balanseras... lokaltidningar och lokaltv skall det däremot inte...
bajenmattias: ...och hade leksand spelat kvalserien så hade säkert alla tvsändningar upphört, dagspressen inte delats ut och folk tvingats ha radioapparaterna avstängda.
Tja! Enligt Tv4.se så ska TV4 Plus sända VM-finalen i bandy på söndag start 15.45. Då blir den ingen direktsändning av kvalserien på söndag då? (kvalseriematcherna startar 16.00)
Jag vet inte vad man ska tro, är de sant, ÄR DE EN STOR SKANDAL!!!