Jag har sett bägge matcherna mellan Timrå och Frölunda. Det har varit rena katastrofen på domarsidan. Jag tror Lärking dömer matcherna typ som att dom solklara som han ser... dom tvekar han lite på... och väntar... väntar tills han ser den mest tveksamma utvisningen och plockar på den istället. Tycker Lärking står upp i ca 1 period. Men sen när pressen hamnar på honom, ja då kommer då tveksamma utvisningarna, och ibland, även inga utvisningar alls. Han slutar blåsa i andra perioden. Nu tror ju jag inte att Lärking får döma ngt mer. Men till nästa säsong måsta han skärpa sig.
Nu får ni ge er. Missade iofs andra matchen men i den första så var det inge fel i de första 50 minuterna då han tog ett par billiga utvisningar, de andra var dock helt korrekt dömda i min mening.
danne147: Jo de är möjligt, men så ofta händer det inte. Sedan är man lite väl färgad när det skiter sej för laget man håller på. Men i de stora hela jämnar det nog ut sej tillslut. FBK mot sm-guld.
ribbons: Mins finalen ifjol då Lärking dömde, var det inget med en hög klubba som gjorde att FBK inte kunde avgöra då, utan det blev en match till,,,,Nä dommare ska hålla hög nivå i ett slutspel men de ska ha samma regelbok och samma nivå på båda sidor plan, då säger jag inget, men tillåts ett lag köra med fassthållningar och det anndra laget behöver bara lägga lilla armen runt lite löt för det ska bli två minuter då reagerar man,,,Men fins mail adress till dommarförbundet om man vill klaga på swehockey.se
