Nu ville ju folk bara ha en förklaring till hur du kunde sitta och påstå att hockeymockasinen var oseriös samtidigt som TAIF var bäst, trots att ett flertal rykten på TAIF hänvisas till hockeymockasinen.
Om du inte förstår det själv så förklarar jag det för dig: Det du skriver säger emot sig själv.
Att du får besöka vad du vill är det knappast någon som säger, men det verkar märkligt att klassa en sida för bäst när den bevisligen tar in uppgifter från en bluffsida?
Lulekickan: MEn jävlar vilken kul och meningslös diskussion"! Lägg ner nu för fan.. jag skiter i vad ni tycker om taifs ryktessida! Jag tycker den är bra och kommer fortsätta besöka den.. OCh ni får fortsätta tycka om hockeymagasinet eller hockeyligan eller vad tusan ni tycker ära bra!
FredrikM: TAIF:s ryktessida är ett skämt, fast den är ju rätt underhållande om det är att skratta man är ute efter. Den enda verkligt seriösa ryktessidan är HM.
FredrikM:Alla rykten på hockeymagasinet kanske inte alltid är så jättesanna men som sagt kolla på Svenskafans.På taif.nu är det ju webmastern som väljer vilka rykten/övergångar som ska vara med.
Om taif.nu är den mest seriösa ryktessidan, vad är då hockeymagasinet.com - med tanke på att den (som Robert skrev) används som referens till mer än en spelare? Och: försöker han som har hand om hockeymagasinet.com att ta med oseriösa rykten på sin sida, menar du?
"Sen kan du ju klicka på spelaren som det ryktas om och se om det står någon källa eller något övrigt om ryktet "
Låter spännande. Men klickar man på ett par av namnen så ser man just den källa som knaskamilla nämnde.
Sen är det väl inte helproffsigt att sätta upp att Jussi Tarvainen och Mikko Peltola är klara för Linköping utan att det är bekräftat någonstans.
Sen är jag ju exempelvis tveksam till om Jukka Hentunen hamnar i Timrå (klar för Fribourg), Rikard Franzén i MIF/LHC (klar för Hamburg) eller Stefan Hellkvist i Leksand. Eller för all del Peter Hirsch hamnar i det HV 71 som har två målvakter under kontrakt för nästa säsong.
knaskamilla: Ja snubbarna som har hand om sidan försöker nog bara ta med så seriösa rykten som möjligt... Sen kan du ju klicka på spelaren som det ryktas om och se om det står någon källa eller något övrigt om ryktet .. Jag tycker det är den bästa silly season sidan på nätet iaf! ..
knaskamilla:Det mest seriösa är rykterna på Svenskafans,där står det ju alltid källa.I tex mitt favoritlag Sundsvall Hockey visste jag att dom har visat intresse för Björn Lavander och att Mattias Svedberg var aktuell förra säsongen.Jag visste att Alexander Betsikokos har varit på gång men troligtvis blir det inte så. Morgan Hansson ville ha kontrakt med Sundsvall men dom ville inte ha honom.
Vad jag minns av taif.nu är att man kunnat läsa de allra konstigaste rykten där, till följd av att vem som helst kunde lägga ut ett rykte. Vad gör taif.nu till en seriösare sida än hockeymagasinet.com?
Dragan 2k:Dey är ju tråkigt att det är så jävla många oseriösa som skriver in falska rykten.Först och främst så gör dom ju att faktist människor som skriver seriösa rykten inte blir så seriösa. Ett rykten som en "Fredde" har skickat in hoppas jag kan stämma. Tänker då på att Henke Eriksson från Timrå är nära ett 2+1 kontrakt med Sundsvall Hockey.
Allvarligt talat så börjar jag bli rätt irriterad på den silly season som bedrivs via Hockeyligan.se. Misstro mig inte. Jag tycker att silly season är jäkligt kul när det bedrivs på ett vettigt sätt. Men efter att ha gått igenom de rykten som inte sållats bort så börjar man undra.
En som skrev och angav säkra källor att Wally var på väg bort och skulle ersättas av Johan Asplund.
En annan skrev att Kalle Koskinen, som för närvarande är under 2 års kontrakt med Timrå, hade fått ett tungt bud från en satsande elitserieklubb.
Jari Tolsa, även han under elitseriekontrakt, skulle fått ett bud av HV71. Samma skribent hävdar dessutom att Alex Steen skulle vara aktuell för spel i HV71 och Frölunda skulle få Per Ahlbrandt i utbyte. Vem tror på allvar att en klubb, oavsett vilken, släpper en sådan framtidsspelare som Steen?
Finns ännu fler rykten som är mer eller mindre hårresande.
· 
· 
· 
· 
Nu ville ju folk bara ha en förklaring till hur du kunde sitta och påstå att hockeymockasinen var oseriös samtidigt som TAIF var bäst, trots att ett flertal rykten på TAIF hänvisas till hockeymockasinen.
Om du inte förstår det själv så förklarar jag det för dig: Det du skriver säger emot sig själv.
Att du får besöka vad du vill är det knappast någon som säger, men det verkar märkligt att klassa en sida för bäst när den bevisligen tar in uppgifter från en bluffsida?