Om man ser på tabellen så tycker jag att det mest positivt överraskande laget solklart är TIK. De var totalt nedtippade av alla "proffs" innan säsongen (även av mej själv). Men de har visat att om man spelar som ett lag tillsammans så kan man lyckas väldigt bra. Stor eloge! Andra positiva överraskningar är för mej Leksand o till viss del även Djurgården, som kommit starkt nu på slutet. Den största negativa överraskningen är Brynäs, trots att de efter tränarbytet fått mer o mer ordning på spelet o de kan kanske klättra upp en bit till på tabellen. Slutspel blir dock svårt. När det gäller tabelljumbon Linköping så e ja inte så extremt överraskad. Många storvärvningar inför säsongen brukar leda till antingen succé eller fiasko. För Linköpings del blev det fiasko. Tränarbytet kan kanske leda till lite bättrat spel men kvalplatsen tror jag blir svår att undvika. Topp-4 i tabellen tror jag kommer dra ifrån övriga ytterliggare o att FBK kommer troligtvis byta plats med TIK. Krävs att mer stämmer för mästarna om de ska byta plats med serieledarna. Men bara lugn. De kommer när det drar ihop sig till slutspel.
Platserna i "mellanskiktet" är oförutsägbara. Skiljer inte många poäng i nuläget o ja tror inte det kommer göra det heller efter serien e slutspelad. De bäst krigande lagen kommer till slutspel.
Sebbe: Det är bara att instämma i analysen. Jag är inte heller förvånad över Linköping, jag var aldrig imponerad av deras nyförvärv, bara av deras ekonomiska förutsättningar. Jag trodde lite mer om SSK men med tanke på hur jämnt det är så är det svårt att säga att de inte levt upp till förväntningarna. Beträffande FBK är jag inte säker på att de är bättre. För många lika spelare, för många stjärnor, kan göra att det smyger sig in en övertro, att det fixar sig själv liksom.
Sebbe, Ford Prefect: Det är lika roligt att läsa era inlägg som att läsa förståsigpåarna i kvällstidningarna. Dvs totalt meningslöst och rätt fånigt med facit i handen. Lätt att sia om något då och påstå att man .... usch ja, jag orkar inte ens skriva klart meningen. Hur kan man säga att man räknade innan serien med att LHC skulle komma sist, utan att skämmas över att man ljuger?
Själv tippade jag Timrå sist, SSK och LHC på övre hälften. Tror fortfarande att både LHC och SSK kommer att ligga högt i "serien efter jul". Dvs båda går till slutspel. De båda har mycket bättre lag än Modo, Brynäs, Dif, Luleå, även Leksand och Malmö. Får de bara ordning på det hela så vips kommer de vara i slutspel. Det är vad jag tror. Däremot tror inte ens jag att Timrå blir sist längre.. :-)
Hen-rink: Vadå ´har´ bättre lag? De är lag. Menar du att de har bättre spelare? Ledare? Sammanhållning? Vad menar du egentligen? Ligger man sist så är man ett sämre lag. Än alla.
Hen-rink: Om du går in på min profil så ser du att även jag innan säsongen tippade Timrå sist o att ja tippade LHC på klar slutspelsplats. Dessutom tippa jag Brynäs högt upp, vilket de knappast e i dagsläget. Jag skrev att ja trodde LHC antingen skulle komma långt ner eller högt upp. Enligt min tippning kan du se att jag trodde lite mer på det andra alternativet. Så jag ljuger inte iaf.
Hen-rink: Jag måste vara blind eller något. Var skriver de att de trodde att LHC skulle komma sist innan säsongens början? De skriver att de inte är förvånade men det är ju inte riktigt samma sak som att tro att de skulle komma sist eller? Jag hade iaf en diskussion med Ford innan säsongen och då var vi överens om att LHCs lagbygge inte direkt imponerade men ingen av oss trodde nog att de skulle komma sist. Det vet vi för övrigt heller inte än om de gör. Det var, precis som i ditt fall, Timrå som fick det bottentipset.
Gone: spelarmaterial och spelet de visar på isen- utifrån vad jag har sett själv. Det är väl det enda som man kan göra en bedömning om man som jag inte anser att Anrell, Wennerholm, LG och co:s analyser är av högre dignitet än någon annan subjektiv hockeysupporter runt om i landet, och därför inte lyssnar ett skit på vad de säger. Jag väger dessutom in andra klubbars tränares omdömen om de andra lagen. Linköpings megasvacka sista månaden är till viss del förstålig om du ser till skadorna vi har i truppen.
carina: Nej, imponerade gjorde inte "lagbygget" som du kallar det... hm... låt mig se - har du överhuvudtaget kollat på de andra lagen? Se till antal nyförvärv, eller till spelare som varit 3 säsonger eller fler i föreningen, eller kanske egna produkter - så ser du snart att Linköping ligger ganska långt ner i "lagbygge ligan" även detta år. Timrå slår bla Linköping på alla punkter....
Nog om det, men det speglar just det jag tänkte säga - det är pressen som målat upp det som ett lagbygge, stjärnspelare etc. - Vi värvade inte bättre än någon annan - inte ens på pappret. (Visst bättre än timrå kanske) Det haussades för Mertzig, Håkansson och Johansson - dessa spelar inte ens nu.
Så skippa ordet lagbygge - truppen må inte ha imponerat på dig - det gjorde den på mig, trodde och tror att vissa spelare har mycket att visa fortfarande, och då tänker jag på Tim Eriksson från Hammarby, Holmquist dito, Stefan Pettersson (gammal), Barry Richter (gammal), Bjarne Hurtig gammal, Emwall (Gammal) mfl mfl. Jag gjorde inte min bedömning utifrån "Stjärnvärvningarna" som aftonbladet spekulerade i utan truppen som helhet. Men visst - jag hade väntat mig mer av Phil (STRÅLANDE igår dock), Johansson, Mertzig (säsong över tyvärr), och Musse (ev. säsong över).
Hen-rink: Nej..duuhhh...jag har inte kollat på några andra lag. ;-)
Vad har det med saken att göra egentligen? Jag störde mig mest på att du kallade Ford och Sebbe för lögnare när de bevisligen inte sagt det du sa. Mina motiv till att inte tro på LHC torde vara ointressanta i det fallet :)
carina: jag tar tillbaka om lögnare. Var kanske lite förhastat, men jag har blivit lite less på att så många väder kappan, i skadeglädje eller ej. Många "förståsigpåare" hade garanterat inte varit förvånade om Malmö, Djurgården, HV eller nån annan hade legat sist heller. Det är alltid så lätt att vara klok i efterhand. Det är speciellt irriterande när AB:s läsare okritiskt köper allt som dyngreportrar skriver som inte ens sett en match eller som ändrar åsikt varje omgång.
Roligt att Notera är matchreferatet från LHC-Fröunda igår. Där sägs att Norena kastade sin klubba och att det därför blev straff. Vi som verkligen var på matchen såg dock att han flyttade målburen och ingenting annat. Att sedan ta deras analyser på allvar när de inte ens ser matcherna... tja. Wennerholm är personliga favoriten - han publicerade en hatartikel om LHC, grisigaste sämsta värdelösa laget med ingående analyser om varje spelares prestation - detta 10 minuter efter match (mot SSK). Man ska vara grymt snabb för att hinna skriva ihop det och hinna publicera det. Speciellt när Han bevisligen inte hade varit på matchen, samt att den inte TV sändes... Jag har svårt att tro att Radion och LG kan vara tillförlitlig källa för en sådan floskelartikel... Tyvärr har AB odlat ett hat mot LHC, varför vet nog ingen riktigt, synd bara att de får med sig så många runt om i sverige som inte bryr sig om att skaffa sig en egen uppfattning utan köper tomtarnas sensationsjournalistik.. Suck.
Ska inte fortsätta med detta ämne, det är rätt uttjatat, jag vet.
carina: Lagbygge uttrycket du använder, eller köpelag, jämförelse med MIF, Skrytbygge etc etc är så sjukt ledsamt att läsa om dagligen. ALLA lag är det i så fall.
Ett exempel:
Antal egna produkter i truppen: Linköping 4 Timrå 3
Antal spelare med 3 eller fler säsonger i klubben: Linköping 10 Timrå 7
Leksand - har de någon spelare överhuvudtaget från Dalarna? Jag tror inte det va? Alla klubbar är likadana, timrå är inte sämst, alla klubbar har istort köpt lika många spelare denna säsong (undantag FBK kanske).
Var finner man logiken i att mysa med tex timrå & Leksand och hänga ut Linköping som ett ihopköpt lag?
Hen-rink: Angående ditt - "Leksand - har de någon spelare överhuvudtaget från Dalarna? Jag tror inte det va?"
FEL!
Tomas Forslund - född i Borlänge, moderklubb HC Dobel (numera Borlänge HF). Lars Jonsson - född i Borlänge, moderklubb Borlänge HF
Daniel Widing - född i Gävle visserligen, men uppväxt i Hedemora tillika moderklubb.
Daniel Hermansson - född i Borlänge, moderklubb Borlänge HF
Göran Hermansson - född i Spånga, moderklubb Falu IF
Jag vill gärna ta med Niklas Eriksson också. Med 15 säsonger i Leksand ser jag honom som en Dalmas och "äkta" Leksing trots att hans moderklubb är Västerviks IK och han är född i Västervik.
Antar att du har tillgång till en Sverigekarta (då du verkar ha missat geografilektionerna i skolan) och därmed själv se vilka av orterna som tillhör Dalarna (f.d. Kopparbergs-Län, om kartan råkar vara lite gammal). Många i laget har gått Leksands hockeygymnasium... du kan kolla upp allt på länktipset!
Hen-rink: Beträffande vad tidningar skriver och så vidare så har du helt rätt; det ska tas med en stor nypa salt. De är snabba att vända kappan efter vinden och de skriver gärna upp lag, eller skriver skit, alltefter trenden just då. Däremot står jag för vad jag har tyckt om LHC:s lagbygge. Jag sa redan innan säsongen att jag inte trodde på det, att jag inte var lika imponerad som reportrar och supportrar verkade vara. Däremot trodde jag inte att de skulle ligga sist efter halva serien. Att AB får med sig folk runt om i landet i nån sorts "hatpropaganda" beror väl dels på ren avundsjuka. LHC kunde värva som inget annat lag. Men det beror också på, inte skadeglädje, utan snarare än glädje att hög omsättning inte automatiskt ger framgång. Och när dessutom LHC som klubb stack ut hakan så långt inför säsongen så tar smällen desto hårdare också.
Önskar lycka till i framtiden, bottenträsket är inte roligt.
Ford Prefect: Och ska man vara riktigt ärlig så är ju inte LHC:s såkallade storvärvningar nånting i jämförelse med de Mif gjorde mellan åren 88-92. Då man köpte in tre landslagsfemmor! Det kallar jag storvärvning det!!!
Ford Prefect: Ja, fast Mif börjar bli mera accepterat nu, mycket säkert för att det har gått dåligt länge för Mif nu och att föreningen inte längre har den kaxiga stilen som de blev kända för!
anders: Ja precis. På ett sätt är det lite synd också. Malmö har fyllt en funktion i elitserien helt enkelt genom att vara ett "hatlag". Obekväma, kaxiga och stundtals fula. Provocerande spelarköp, kaxige Percy som gick in i gråzonerna och utmanade vad som var tillåtet och inte, som utmanade de tysta överenskommelserna. Det är så Malmö ska vara. Malmö och Percy har gjort mycket gott för svensk hockey, just genom att våga vara obekväma. Nu känns Malmö mer trista. Percy har tystnat och inte ens ett gammalt hatobjekt som Daniel Rydmark kan få blodet att koka i mina ådror längre. ;)
Som Luleå-fantat så måste man ju bara beundra Frölunda för dess fina spel de presterar match efter match. Det är synnerligen ett härligt lag som har bra fart under rören detta år. Jag vet att det kan tänkas låta löjligt men, sån hockey ni spelar i år gör att ni verkligen förtjänar att ta hem SM-Guldet. Personligen blir jag gld om Luleå tar sig vidare i slutspelet, har som sagt många skador just nu.... Hur som helst GOTT NYTT ÅR
· 
· 
Andra positiva överraskningar är för mej Leksand o till viss del även Djurgården, som kommit starkt nu på slutet.
Den största negativa överraskningen är Brynäs, trots att de efter tränarbytet fått mer o mer ordning på spelet o de kan kanske klättra upp en bit till på tabellen. Slutspel blir dock svårt.
När det gäller tabelljumbon Linköping så e ja inte så extremt överraskad. Många storvärvningar inför säsongen brukar leda till antingen succé eller fiasko. För Linköpings del blev det fiasko. Tränarbytet kan kanske leda till lite bättrat spel men kvalplatsen tror jag blir svår att undvika.
Topp-4 i tabellen tror jag kommer dra ifrån övriga ytterliggare o att FBK kommer troligtvis byta plats med TIK. Krävs att mer stämmer för mästarna om de ska byta plats med serieledarna. Men bara lugn. De kommer när det drar ihop sig till slutspel.
Platserna i "mellanskiktet" är oförutsägbara. Skiljer inte många poäng i nuläget o ja tror inte det kommer göra det heller efter serien e slutspelad. De bäst krigande lagen kommer till slutspel.