Varför ställer Sverige opp i en sådan skitturnering som Karjala Cup!
Bättre att elitserien får fortsätta.. Onödigt med sådana turneringar mitt i serien eftersom majoriteten av de som spelar Karjala och de andra turneringarna ändå inte bli med i Vm! Det finns självsäkra kort som Jönsson Ottosson och en del andra som tackat nej och jag fattar varför.... Jag hade inte heller velat spela en sådan skitturnering som Karjal Cup!!!
Bättre att Sverige får visa på allvar i Vm att vi är och förblir bäst i Världen?
bajenmattias: turneringen karjala cup ingår ju i em och där finns det fina prispengar att ta ut om man vinner...........inte för att sverige brukar göra det men men
Karjala Cup. Stjärnorna avböjer och istället försvaras de svenska färgerna av ett gäng medelmåttor man knappt hört talas om. All heder åt dem dock. Det känns inte som det finns någon ära kvar i att spela i landslaget. Det har urholkats genom åren med skitturneringar, coachbyten och framför allt det faktum att när det väl gäller, när det blir dags för VM, då petas de som ställt upp och slitit i de tidigare turneringarna till förmån för de som inte vill ställa upp tidigare samt ett gäng NHL-spelare som spelar i skitlag och missat Stanley Cup. Så vad kan man göra för att få upp statusen på landslagsspelet igen?
Några förslag:
* Skippa turneringarna. Spela träningslandskamper istället.
* Sluta dalta. Ställer du inte upp nu, får du inte vara med sen. Du kan inte stå över träningarna och förvänta dig att få spela match. Det är som om fotbollslandslaget skulle ställa över halva laget för att de inte orkar, men sen ska de ändå spela EM-kvalmatcher.
*Stäng ut NHL-proffsen. NHL stänger ju själva ute spelare från VM, då kan Ishockeyförbundet stänga ute resten. VM blir ett "amatör"-VM med bara spelare från de europeiska ligorna och ligorna under NHL.
Sen får man väl hitta en lösning som kan fortsätta få loss NHL-spelarna till OS, eller göra World Cup till standard, men låt VM vara något för de som inte tagit steget över till NHL än.
Ford Prefect: Spela varken träningslandskamper , OS eller VM om inte NHL-spelarna får komma loss . Två altenativ finns : 1. Tvinga NHL att låt sig styras av Internationella Ishockeyförbumdet , alltså ha ett speluppehål när man spelar VM , vart fjärde år ( i Januari-Februari , max 10 lag ) , OS då är gäller samma sak . 2. Lägger ner VM och Euro Hockey Tour , (lägg ner Euro Hockey Tour och spela träningslandskamper i alla fall oavsett om de blir ett "proffs-VM" .
Eller så ser vi dessa turneringar lysande för unga förmågor att få upp lite internationell rutin... annars kommer generationsväxlingar kosta alldeles för mycket....
Sluta tyck att det är pinsamt att förlora... dessutom behöver spelarna i ES lite andhämtning... vi vill väl ändå inte att ES ska bli som NHL vad det gäller uttjänta kroppar och nedmatchade spelare...
Sen att USA skulle lyssna på Internationella hockyförbund är väl lika troligt som att dom skulle lyssna på världsopinionen eller FN...
Jag anser följande: Köp USA och lägg ner detsamma....
Lunkster: håller med Lunkster fullständigt..........vi vill inte ha som NHL med sönderkörda kroppar.......det leder bara till massa skador......se borde även svenska landslaget släppa fram yngre i turneringar som karjala cup........även det nämdes i Lunksters inlägg
Tor Karlström: Bara så där i förbigåendet...vilka instrument har man när man skall "tvinga NHL"? Utesluta dem från VM och OS? Dom blir säkert jätteledsna!
Et tu Brute: Ta rejält betalt för spelare när NHL är o rycker i dom i klubbarna. Vet att hockeyförbundet har ett avtal med nhl, men det är ju så jädra frikostigt! Låt klubbarna gå samman o sätt en nivå istället!
HasseT: Baltica gäller väl inte än? Den turneringen spelas väl i december? Just nu gäller ingenting, så då kvittar det väl att den här rubriken används?
anders: Det handlar fortfarande om att kunna använda ett instrument som har någon som helst verkan. Sedan Bosmandomen kan ju exempelvis alla svenska spelare lämna landet för spel inom Europa utan att den svenska klubben får ett öre i ersättning. Det är ju bara för transfers inom landet som "utbildningsbidraget" faller ut. Skulle vi exempelvis "lagstifta" om att transfersummor skulle betalas från andra EU-länder så skulle vi få EU-domstolen på oss direkt då det strider mot den fria rörligheten inom unionen.
Så även om man skulle få till ett avtal med NHL så kan det kringgås genom att man använder ett finskt, tyskt eller tjeckiskt lag som transitklubb. Och detta lär bli något "naturligt" för alla som strävar efter spel i NHL, vilket de flesta gör. Inte låter man (spelarna) sig stoppas för att Sverige inför några specialregler för transfers till Nordamerika.
I slutet på 80-talet försökte vi genom att förbjuda spelare under 23 att gå till Nordamerika. Mats Sundin var en av dem som sket fullständigt i detta. Har för mig att även Marcus Näslund han sticka innan de fullständigt uddlösa reglerna slopades. För att Sundin stack i förtid staffades han med livstids avstängning från landslaget och ES. Han skulle alltså aldrig mer får spela i skojsiga Karjala Cup, Baltica, VM osv. Stackaren skulle bara få hålla tillgodo med NHL, Stanley Cup samt möjligheten att spela i resten av världens proffsligor. Är det självklart vad 100 av 100 spelare väljer i en sådan situation?
Från början fanns överhuvudtaget inget avtal alls med NHL och det finns inget som säger att de skulle behöva betala ett cent om det inte vore för deras egen goda vilja. NHL betalar idag för något som de egentligen inte hade behövt betala för alls.
Skall man göra något åt situationen måste det till drastiska åtgärder, typ stängda gränser och livegna medborgare. Då kan vi ju släppa ut en och annan om pengen är den riktiga.
Ett alternativ är att höja statusen på VM, men där är väl knappast Sverige rätt land. Ett VM där NHL inte anser sig ha råd att stå utanför. I ett sådant läge kan man ställa krav. Men så länge Stanley Cup är det förnämsta en hockeyspelare kan vinna så förblir det en utopi.
Så man kanske skulle försöka acceptera verkligheten som den är och göra det bästa av situationen. De som har den förmågan kommer att vara de som ligger bäst till utanför NHL.
FredrikM: Fortsätt du att drömma. Visst har statusen höjts iom de två senaste turneringarna, men det är nog få som skulle byta bort en SC-ring mot ett OS-guld, om man nu inte råka hade det förstnämnda i överflöd.
Att flera slovakiska spelare lirade NHL-hockey medans landslaget skulle kvala in till huvudturnering berör dig inte? Anser du att Slovakien fick en fair chans som det borde anstå en turnering där enbart de bästa deltar? Fråga NHL-spelarna vad som är på allvar och vad som hittills är ett skämt.
grabbar: jag har vunnit både OS-guld och Stanley Cup men jag får fan ta mig säga att OS-guld var större. 1994 vann jag OS-guld! det var av det finaste jag gjort. (jag heter Otto Sandlin)
Et tu Brute: Slovakien skulle fan aldrig klarat av och ta sig vidare långt i OS även fast de skulle sluppit kvala! Vad som är ett skämt är du och alla små-turneringar som anordnas typ baltica, karjala cup mm!..
Sen tycker jag NHL borde skärpa sig och minska antalet omgångar och göra upphåll vid VM och lite längre uppehåll vid OS-turneringarna!
FredrikM: Varför skulle NHL skärpa sig? Kan du inte sparka igång de grå för ovanlighetens skull. Det är IIHF som arrangerar VM och OS. NHL har ingenting med IIHF att göra. Istället arrangerar de sina egna turneringar som Canada Cup och World Cup.
Om du nu är så övertygad om att alla NHL-spelare sätter OS före Stanley Cup, så kanske du inledningsvis kunde omvända NHLPA.
Et tu Brute: Uj, börjar bli litet hätsk stämning här inne tror jag :)
FredrikM:
Jag tror inte många hockeyspelare värderar ett OS-guld högre än Stanley Cup-bucklan. Något du kämpar i närmare hundra matcher för måste vara så mycket bättre än något du gör under ett par veckor med ett hastigt ihopkommet lag i februari. Detta är naturligtvis min allra högst personliga åsikt :P
carina: Hur som helst så är det alla sk skitturneringar av typen Karjala cup, sweden hockey games mfl mfl som sänker värdet av OS eller VM-guld. Blir för mkt landslagsuppdrag så att de viktigare turneringarna bara känns som en i mängden..... Annat är det väl med fotbollen som skippar dessa skitturneringar o spelar kanske bara några träningslandskamper före ett VM....
Pat86: Det är ju givet att det är så. Ingen har väl påstått något annat heller. Saken som diskuterades här var väl vad som betydde mest att vinna för en hockeyspelare. Där är några av åsikten att ett OS-guld måste vara det som är störst för en hockeyspelare att vinna. Jag är fortfarande av åsikten att Stanley Cup är det som är störst att vinna.
Jag tycker att en sådan här diskussion endast är rentutsagt patetisk. Självklart så måste man ställa denna fråga till de spelare som varit med om olika segrar i sina idrottskarriärer. Finns t o m spelare som sett det större att klara sig kvar i ES:n än att vinna ett SM-guld.
Det har inte att göra med vad som är störst eller bäst utan vad varje enskild idrottsman/kvinna värderar som sin högsta prestation i idrottslivet. Sedan om det är en serieseger i div IV eller elitserien är av mindre betydelse.
mike66: Naturligtvis finns det personliga aspekter på varje insats. Men ingen tror väl ändå att det finns speciellt många hockeyspelare som prioriterar något annat före att ens nå till NHL? Förmodligen skulle då inte ens en bråkdel av de "problem" som beskrivits i dessa trådar ha uppkommit.
Om man nu skall tvinga NHL till något så är just NHLPA som har möjligheten att sätta press på dem. Ledde ju bl a till lock-outen 1995. De har makt att sätta makthavarna i gungning. Men man kan ju knappast beskylla NHLPA för att ha varit överdrivet förtjusta när det arrangerats OS i Nagano och SLC.
Skulle jag se till min egna personliga åsikt så skulle jag nog själv värdera en SC-buckla högre än något annat. Det är nog en utav den svåraste titeln att uppnå här i idrottsvärlden.
Vet inte hur dagens hockeylirare känner det. Men dom har väl som slutmål ändå att nå till världens bästa hockeyliga(NHL.)
Men jag vidhåller ändå att om man frågar de olika hockeyspelarna vad det roligaste de varit med om i karriären är, så lär man få en hel del olika svar. Även från de som vunnit både SC, OS, VM, SM, DM, div IV mm.
· 
· 
· 
Bättre att elitserien får fortsätta.. Onödigt med sådana turneringar mitt i serien eftersom majoriteten av de som spelar Karjala och de andra turneringarna ändå inte bli med i Vm! Det finns självsäkra kort som Jönsson Ottosson och en del andra som tackat nej och jag fattar varför.... Jag hade inte heller velat spela en sådan skitturnering som Karjal Cup!!!
Bättre att Sverige får visa på allvar i Vm att vi är och förblir bäst i Världen?
Ps... Slopa alla turnerinar som Karjala cup