Lunkster: Givetvis betyder inte statistik allt, där ger jag dig rätt. Men i en ES-säsong (50 matcher) tar keepern emot ca:1100-1400 skott. Jag tror att det jämnar ut sig ganska bra i slutändan ändå med långskott osv.... Ska vi snurra till det riktig kan man ju diskutera ett lag som är bra både defensivt som offensivt, där keepern har lite att göra,tror du han trivs när motståndar laget äntligen kommer på mål?? jag tror inte det. Vad jag försöker att säga är: det är så många matcher,skott att statistiken är ganska tillförlitlig ändå. Jämför med NHL där styrs ju allt av stats. (vilket jag iofs tycker är "overkill") Tillbaka till grundfrågan: jag tycker han ska få chansen i 3KR.
Quaker: Statistik kan ge indikationer... men vad säger statistiken om rena frilägen ... eller långskott från halva plan ??? Ett bra försvar gör att det bli både färre skott på mål och sämre kvalitet på skotten... det är väl självklart... och då krävs det lättare räddningar än lika många skott på mål som är rena frilägen... Men som sagt... indikation håller jag med om... men inte ren sanning....
pascow: hans chans kommer. Henke är ju trots allt given att få chansen nu - det skulle vara att peta Liv i så fall, men det var nog aldrig aktuellt, man vill nog ha ett beprövat kort med.
Lunkster: Ehhh, vad är det du säger? är inte målvakts statistiken något man ska titta på? (insläppta skott/skott på mål). Om man inte ska titta på stats., vad är det då för "instrument" man ska använda för att sätta betyg? Och utifrån ditt resonemang.... *funderar*...betyder det då fördel eller nackdel för luleå?? (luleå tabellplacering+backar) Och tror du inte att det i längden jämnar ut sig??
Klinth: Jag delar din åsikt helhjärtat, Hardy borde försvunnit redan innan OS som jag ser det. OCh vad gäller torpedhockeyn kommer den aldrig funka i ett landslag som hela tiden har olika spelare.
Att Djurgården vann SM-Guld berodde nog mest på spelarmaterialet och inte nån j***a torpedhockey.
Hardy har inte lyckats nån gång än med sitt uppdrag som förbundskapten & jag tror inte han kommer göra det heller. Kanske om man speler vanligt svenskt, som de flesta lag gör i ES.
Det handlar mest om besvikelse över de som blev uttagna, samt Hardys kapacitet som coach för Tre Kronor. Jag delar åsikten att han borde bort, eller åtminstonde "Big Ice Hockey" som är ett skämt. Det funkar inte längre, även om det var bra när det först kom. Nu har alla lärt sig bemöta "Big Ice" så den är ineffektiv.
Quaker: Hur stor del av målvakternas räddningsprocent kan vi härleda till försvaret??? Jag tror en hel del... långskott utifrån borde alla målisar ta om de inte är täckta... och kommer spelarna in på målisen så är det ju försvarets fel.... eller?
Klinth: Tycker nog att Pelle Bäckman ska ta hand om J-landslaget. Tror att hans respekt ingivande choachning (rätt stavat?) passar väldigt bra där. Han var väl rätt så lyckosam när han hade hand om FBK:s junisar tror jag.
Klinth: Jo det kan jag förstå att ni vill behålla Conny. Men tänk på oss andra då??? Tycker du inte att vi ska ha nån glädje av karln???;-) Det ska vara rättvist!
Klinth: Tycker att Conny Evensson ska ta tillbaka jobbet som förbundskapten. Då spela ju landslaget rolig hockey och lyckades. Hardy har snöat in på sin torpedhockey eller Big Ice Hockey eller vad man ska kalla det. Bort med torpedhockeyn OCH Hardy Nilsson.
Mälarmasen: Japp, den borde väck. Man kan ju skylla på spelarna, som t.ex i Karjala Cup nu senast, men frågan är om inte spelsystemet är en del av problemet.
Kolla bara hur överlägsna (NOT) Djurgården är med sin "Big Ice".
Nä, glad anfallshockey tror jag funkar bäst i alla lägen, och backar som är medvetna om detta, och som får vara beredda på kontringar. Frölunda med Conny som dirigent har lyckats rätt så bra med det hittills, även om de har en svacka i spelet för tillfället.
Klinth: Håller med dig! Torpedhockeyn var väldigt bra när den först visade sig det vill säga i Djurgården säsongen 00/01. Efter det har det inte varit så mycket mer. Felet, som jag anser, är att Torpedhockeyn är alldeles för förutsägande. Det går fort att lära sig hur motståndarna spelar sin torpedhockey och blir där med väldigt lättstoppad. Så skrota därför torpedhockeyn i Landslaget.
HasseT: Vad det gäller hårde Hardy, så kan man diskutera coachningen mot Vitryssland, om man nu skall älta den skiten.
Dessutom kan man diskutera "torpedhockeyns" vara eller inte vara. I mina ögon är den skit, men vad vet väl jag.
Bara ett lag som spelar så, hur skall man kunna förvänta sig att alla andra spelare från alla andra lag skall kunna anpassa sig till torpedhockeyn? För mig ofattbart. Dessutom är den ju utstuderad av motståndarna nu!!!
HasseT: Personligen orkar jag inte bry mig faktiskt. Om Jönsson inte vill vara med i landslaget så är det väl hans sak. Vi vill väl ändå inte ha med någon som inte vill vara med? Någon i nån annan gb påstår att hjärta är allt - ja då platsar väl inte Jönsson & co ändå?
FredrikM: jag tycker inte det är något fel på hardy han gör ett bra jobb. Bara för att de satans spelarna nedvärderar Vitryssland och sånt, inte hans fel. Det är bra att han tar ut unga spelare. Sådana skitturneringar ä'r till för att testa spelare! Men jag tycker det är dåligt att Jörgen Jönsson sviker sitt land, för det kan man nog säga att han gör. Snacket om att Ottoson och de ska vara med är ju bara skitsnack dom är ju inte bra, finns många spelare i elitserien som är bättre än dom. SÅ det så!
claesw: färgad/ofärgad så är han en av de bästa SVENSKA målisarna. Tips: kolla in hans stat. Om man börjar diskutera rutin och erfarenhet blir det lätt moment 22: för att få lanslagsrutin måste du ha landslagsrutin. Tycker att man borde ge honom chansen....
pascow: Tja Hento är visst bra, men att ta ut Liv och Henke var väl väntat och rättvist? Henke är strået bättre än Hento, och Liv har fortfarande 1:a platsen enligt mig med sin "rutin". Däremot är jag glad att man satsar på Henke istället för Sandberg. Detta trots att jag är LHC:are. Ibland kan det vara nyttigt att se det hela objektivt. Testa vet jag.
FredrikM: Verkar vara många yngre med, främst då från Frölunda. Att Thomas Johansson och Niklas Anger är med ser jag som att "bättre att ta med dem som vill visa vad de går för" för inte har de direkt infriat förväntningarna från respektive fans iår.
Jörgen Jönsson är på G men han har han inte tagit med vad jag kunde se i min skumläsning, Jörgen åker juh heller aldrig till denna turnering, så skulle han vara/kommit med hade han med största sannolikhet avböjt.
Mälarmasen: borde ha kickat honom när vi åkte ur om Vitryssland i OS! Men tycker inte det är några större fel på truppen han tagit ut! Luleås målvakt har jag inte hört ett skit om, så han kna nog inte vara speciellt duktigare än Liv, Lundqvist, Wannheinen mm... Och Leksingens tid kommer nog den också så småning om, om han klarar av o fortsätta planka in mål så kan man väl inte neka honom en plats i Tre Kronor, men dea är bara en liten skitturnering.. kanske nu alla nya namn ska testas, men då blir det nog tråkigare hockey..
pascow: Skönt och höra att man har medhåll från andra oxå!!! Träffa Hardy i sommras under träningsmatchen mellan TIK o LIF och drygare männska får man leta efter!!
Mälarmasen: Hardy är ju så jväla kass...När fan ska våran (Luleå Hockeys) målvakt Hento fågöra debut i landslaget..Hento har ju helt klart spelat mkt bättre än Liv den senaste tiden:)
Mälarmasen: Man får vara tacksam att inte en enda från "Skansen" är med heller. Det gör att vi _kanske_ slipper bli förnedrade spelandes Hardy Pappskalles torpedtokerier... :-/
F ö anser jag att LIF inte behöver Tre kronor annat än om man ser det principiellt då - och då är det förstås rent stötande att lag som Brynäs och LinKÖPing har representation och inte Leksand... :-> men med en pragmatisk syn så är det lika bra att vi slipper... Låt grabbarna få den vila de så väl behöver istället...
Inte är det nån Leksings fel när Hardy står där med brallorna nere för vilken gång i ordningen det blir heller... ;-)
Så var det dags igen då! En ny landslagsturnering och åter igen utan ledaren i elitseriens poängliga, Mikael Karlberg. Att Hardy Nilsson kan var förbundskapten är ju ofattbart. Till Baltica Cup sa han att " om Karlberg fortsätter att producera poäng så kommer han att få vara med i Tre Kronor". Nu är mer än halva serien spelad och Karlberg leder fortfarande poängligan men är ändå inte med.
Hardy Nilsson är det största skämtet som lett Tre Kronor nånsin. Tycker det är dgas för svenska hockeyförbundet att reagera nu innan vi möter Norge i B-VM.
· 
· 
· 
· 
· 
· 
jag dig rätt. Men i en ES-säsong (50 matcher) tar keepern
emot ca:1100-1400 skott. Jag tror att det jämnar ut sig
ganska bra i slutändan ändå med långskott osv....
Ska vi snurra till det riktig kan man ju diskutera ett
lag som är bra både defensivt som offensivt, där keepern
har lite att göra,tror du han trivs när motståndar laget
äntligen kommer på mål?? jag tror inte det.
Vad jag försöker att säga är: det är så många matcher,skott
att statistiken är ganska tillförlitlig ändå.
Jämför med NHL där styrs ju allt av stats. (vilket jag iofs
tycker är "overkill")
Tillbaka till grundfrågan: jag tycker han ska få chansen i 3KR.