Övrig hockey

250kg kärlek: Aha där ser man, lite sömnbrist har ingen dött av.

250kg kärlek: tackar =D

Tror sändningen från finalen börjar vid midnatt..

difzi: *15 september kl 00.00 i Viasat Sport 1/TV3: Final (natt mellan tis-ons)

Frella: Hela schemat på länken.

Boström: Men skojar du.. minns med fasa under förra World Cup, där man envisades med att köra nästan samma reklamsnutt under i stort sett varje avbrott. Några hundar på en sandstrand som förstörde matcherna hela tiden. Det kvittar att det är planerade avbrott som ingår i matchupplägget när man (TV3) inte fixar att tima det bättre!
Hualigen vilken plåga!

Frella: ok, tack för en match spelas ett i natt så jag drog en slutsats att finalen också kan göra det, hoppas inte, för det är skol/arbetsdag efter,,men om den spelas mitt i natten skiter ja i, ska se den! =D

difzi: Finalen spelas väl nästa helg? Då lär dte vara tidigare match, men semifinal kan nog gå nattetid. Har inte stenkoll på schemat så.

65Selander:
Ja dom kör ju nhl regler och i nhl 'r det inlagt reklam avbrott , sen är det som du säger orsaken 3an lägger in reklamen då är ju för finansiera sändningen

difzi: Om jag inte har fel så är reklamen i matcherna sanktionerade från dom som äger turneringen!

Det är piss men på detta sätt så finansierar dom sändningarna!

Boström: såklart att de inte är bra med reklam! Man missar en hel del..men de försöker att lägga in de så bra som möjligt..

Ambroo:

Övertygande är det definitivt inte, det håller jag med om. Det där med två tuffa matcher på två dar köper jag inte då FBK också spelade mot VIK och HV de två dagarna innan.

Hittills på försäsongen får jag säga att både Timrå och Färjestad har varit relativt ojämna...men så är det ju också försäsong...

0-0 i en sömnig match....gäsp!
Fast enligt folk på läktaren så var Västerås närmast segern....skit samma...det är bara träningsfighter!

jag tycker det är skönt att slippa se resultat som 7-7 och liknande som försäsongen annars brukar bjuda på. FBK kommer att få vinster...

Sibbe: Tycker ändå inte att det är speciellt övertygande av FBK trots att Bengt-Åke tyckte det var deras klart bästa match för säsongen, TIK har spelat två tuffa matcher på två dar och man saknar ju som bekant sen tidigare Kapanen, Styf, Koskinen, Manderville och Hedström och de hör inte direkt hemma i en fjärde femma.. Så jag skulle nog säga att det är Timrå som imponerar.

65Selander:

Bättre match dagen efter då FBK vann med 3-2 mot Timrå som i sin tur vann över Västerås med 8-0. Försäsongen e allt rolig! ;)

Frisco: Dom (Ferrari) snodde ju den stegrande hästen av ett Italienskt Flygaräss under 1:a världskriget så dom har ju verkligen ägande/ensamrätt på hästenkraken...

MoK:
Är det inte en stegrande ponny? :))

65Selander: Kanske inte var så primärt att jaga Frölunda Indians men dom jagade ju vissa klubbar i USA helt korrekt. Blakhawks bland annat

Frisco: Ja vad säger man, förstår inte varför Ferrari känner sig hotade utav Troja ;-)

Den är väl snarlik men inte mera!


Var det inte för några år sedan som indianstammarna i USA ville få bort sina namn från Frölunda mm? (Indians)

Per HApps:

Så här har ES publikutveckling varit sedan TV börjat sända fler och fler matcher per säsong:

1996/97, 4 493
1997/98, 4 703 (+ 210)
1998/99, 4 775 (+ 72)
1999/00, 4 876 (+ 101)
2000/01, 5 200 (+ 324)
2001/02, 5 303 (+ 103)
2002/03, 5 511 (+ 208)
2003/04, 5 746 (+ 235)

Skall bli intressant att se hur C+:s säsongskort kommer att inverka på detta. Vad jag förstått så blir det möjligt att se 200 av 300 matcher via fåtöljen. Den tidigare bevakningen har ju knappast varit av ondo, utan kan spekulativt sägas bidragit till ett ökat intresse för att se hockey live.

Men med utgångspunkt för den krönika som inledde denna tråd, så är det väl inte helt omöjligt att flertalet nu väljer att njuta av sockervadden hemma istället. Kan man dessutom klä frugan i kort-kort och lära henne hoppa omkring med pom-pom, så lär inga attribut saknas för en lyckad hockeynight ;-)

Visst är det så att ståplatserna är de platser som e abslout lägst prioriterade i de flesta arenorna (de arenor som över huvudtaget har ståplats naturligtvis).. Men det är ju som vi alla vet för att de är dom billigaste platserna, och klubben vill väl inte riskera att förlora några pengar = alltså de är pengarna som styr.. Men vad händer när den tappra supporter-skaran försvinner från de svenska arenorna? När klubben inser att det faktist var fansen som skapade fest-stämmingen med sina flaggor, trummor och skrik, och förmodligen kunde bidra en smula till lagets framgång? Att "köpa" tillbaka klacken går inte!

Nej, jag hoppas snarare att utvecklingen går bakåt!

Per HApps: Jo tyvärr är det ju så. Jag hoppas bara dom visar Frölunda - Luleå och sådanna matcher. För genom åren har man vant sej att åka 100 mil ToR för att se en match :)

MoK:
Det är väl nästan så att marginalåskådaren börjar köpa hem matcherna i större utsträckning om det bara kostar 89:- i månaden.

Klubbarna får nog sina tv-pengar, men publiken sviker.

66Hagberg: Jo men planerar att se så många bortamatcher live så 17 vet om jag ens kommer se en match per månad hemma. Men bäst att ta det säkra före det osäkra så man kan se dom som sänds när man är hemma iaf.

MoK: Ja men så dyrt är det ändå inte, 89:- per månad att jämföra med 69:- per match.

66Hagberg: SYnd att riskera det då kanske och lika bra att beställa säsongskortet. Surt med tanke på att man inte är ett dugg intresserad av fotbollen.

MoK: De flesta av dem gör det men jag tror inte att alla går som PPV. Var inte så tidigare i alla fall.

Per HApps: På tal om matcher på TV. Är det någon som vet om dom matcherna som gär via "säsongsbiljett" eller vad det heter även sänds på PPV?

Friskan:

Vad gäller det minskade resandet på bortamatcherna så tror jag att det beror på att :

Ökat antal tv-sändningar minskar lusten till bussresor.
Det är ju billigare att köpa hem en match för 69:- än att se den live.
Stigande kostnader för resor, entre etc.
Livesändningar via internet.

Ett sätt där vore om klubbarna kunde sponsra så att resorna inte kostade så mycket. Dom får ju trots allt ett antal miljoner i tv-intänkter från hockeyligan.

Per HApps: Om supporterklubben lägger ner mer energi på att få medlemmar, och då använder dessa medlemspengar till sponsring av resor istället för att köpa allt annat "tjafs" så skulle nog den biten fungera.

Men vad har det med ditt inlägg att matcher sänds via TV/internet att göra? Du flyttade liksom över "problemet" på klubben.

Och jag vill minnas att klubben sponsrade resor förra säsongen......visst då?

Vill du påstå att Bo lade ett förslag ang. ny logga på årsmötet?

Friskan:

Elitserieklubbarna får ca 7.000.000:- kronor varje säsong i TV-intäkter.
Tänk om Timrå IK skulle bidra med 200.000 till supporterklubben så att man skulle kunna åka nästan gratis på dom flesta bortamatcherna.

Inbillar mig att det skulle uppskattas av många supporters & spelare.

Per HApps:
Bort med sporten från TV:n.
Riv bort sittplaterna i arenorna.
Allt vad internet heter bör bli så dyrt att ingen har råd med det.

Då ökar resandet till bortamatcherna.........är det så du menar?

Per HApps: Och vi supportrar kan inte göra annat än att säga att det var bättre förr då klubbarna inte kan göra mer än att följa efter. Eller halka efter.

OskarB:
Utvecklingen går tyvärr åt helt fel håll.

TV-Visar nästan alla matcherna.
Arenorna har snart bara sittplatser.
Internet "sänder" live från varje match.
Resandet till bortamatcherna har i principt upphört.

Frella: Tja, på ena sidan står NBS, på andra har man utnyttjat höjden och utsikten till att skapa vip-platser med tillgång till en Skylounge. I alla hörn finns vip-loger. Pengarna styr.

OskarB: Står man längst upp på tex kortsida borde det väl inte orsaka problem?

65Selander: Ha ha. Jo...;-)

Får väl trösta dig med att antalet tillfällen ni missar det ändå blir starkt begränsade...;-P

OskarB: Blir lite svårt att få ut OH-flaggan nu vid ev mål :-))

Frella: Jo, jag förstod det, men det är ju inte möjligt så som arenan ser ut. Du kan inte stå på sittplats utan att skymma sikten för andra.

OskarB: Jag skojade bara lite där. Blir väl som i nhl snart där 95% av arenorna är säsongskort och sponsorer. Tråkig utveckling.

MoK: Det har inte varit sant i KA förut då efterfrågan gjort att nästan allt sålts som säsongskort.

OskarB: Men nu efterfrågar jag ståplatser på sittsektionen likt Scandinavium fungerar.

Ser ossannolikt ut att den ska ta 300 men då gör den väl det. Likväl en usel placering. När det dessutom råder flaggförbud vet man ju direkt vart det bär åt för håll...

OskarB: Nää där vill vi inte sitta det e så trångt för knäna där :)

Frella:

Vad jag hört så siktar HV på att få brandskyddsmyndighetens tillåtelse för 200-250 platser. I verkligheten är det inte riktigt så litet som det ser ut på en snävvinklad bild från kanten.

I det gamla konceptet hade man också speciellt insläpp för organiserade bortasupportrar. Tror att man vill ha kvar detta, bara att bortasupportrarna nu knallar in från markplan istället för trappan.

65Selander: Ja, eller kanske de mitt på långsidan?