Rögle BK

P: Hur var Brynäs klacken då?

Tomas HOCKEY: Bedrövlig.

Tomas HOCKEY:
Brynäsklacken satte färg på tillställningen. Kan inte beskylla den för att hålla ett jävulskt tryck, men det var den bästa bortaklacken på bra länge i Ängelholm.

Tomas HOCKEY: Inte märkvärdig på nåt sätt men betydligt bättre än Rögleklacken. Om nån klack var bedrövlig så var det vår. Halva klacken sjunger inte alls och andra halvan sjunger typ "Spela hockey, bonnjävlar" och andra nydanande sånger...

Tomas HOCKEY: bra men ge fan i trumman nästa gång, det drar ner betyget. Lite tråkiga ramsor bara allt tagit från bajen.

P: Låter som vi var hyffsade i alla fall då!

"Spela hockey bonnjävlar" ha ha! Var det åt Brynäs eller åt erat eget lag? :)

Gasolin: Ja du var ramsorna kommer ifrån vet inte jag! Inte bryr jag mig heller direkt men kan du säga med 100 % säkerhet att ramsorna kommer från Bajen ska du får en tjugolapp :)

P: Jag kan inte mer än att hålla med. Bedrövligt dålig klack idag.
Det kändes som om vi var många som ville sjunga trots allt, men att många inte hängde på för att det under sista perioden var fel del av klacken som försökte få igång sång.
Jag tycker klacken nästan bara blir sämre och sämre, detta trots det varit över 4000 på många matcher nu!

(Rögle)JoS: Tyvärr är det ju så att rögleklacken har blivit som alla andra, en medgångsklack. Sen är det ju som du skriver att alldeles för många vill starta sånger och 'sköta allt', samtidigt som man förstår frustrationen när man annars måste höra på den jävla diskjockeyn hela tiden.

Jag är dock av den uppfattningen att sångerna ska startas av folk som finns i den 'lilla rutan' närmast sittplats och vill man tillhöra dom som startar sånger får man hålla sig där. Men det kan man ju tycka vad man vill om förstås. Framförallt eftersom ingen där verkar vilja ta tag i det som förr.

P: Jag märker att ni gnäller lite på eran klack. Bitvis tycker jag den var ruggit bra. Även om den dog ut under tredje perioden, men det är väl en återspegling av resultatet. Men sen så är det så att man är inte bortskämd med någon jätteklack som Brynäsare. Första gången jag var i Ängelholm på hockey och jag tycker det var bra drag i hallen, även på sittplats och det hör inte till vanligheterna. Hade en trevlig eftermiddag om man kikar på resultatet, dock var det ingen höjdarhockey. Men så som läget ärv just nu så är det poängen som absolut är dom viktigaste.
Ha det gott!

P: du menar den lilla rutan längst bort mot sittplats där medgångarna står?! dem som inte sjöng under hela sista perioden! Dom som gick innan matchen var slut!



Det är bara att inse de "tuffa" pojkarna inte har i en riktig klack att göra! Sjung eller stick jä... medgångssvin!

ledansk: Japp, jag håller med om att det var bedrövligt igår. Tyvärr tror jag som vissa andra här att det beror på att folk som inte är intresserade av att sjunga ställer sig i klacken. Av vilken anledning man gör så vet jag inte. Jag tillhörde inte dom som lämnade tidigt igår vilket iofs inte spelar nån roll för diskussionen.

Min uppfattning är ändå klar, klacken ska styras från den delen av läktaren. Jag förstår frustrationen igår då många stod tysta men det sämsta vi kan få är en konkurrenssituation i klacken. I så fall är vi ju inte bättre än exempelvis HIF-klacken som varje år är en stark kandidat till utmärkelsen Sveriges sämsta hemmapublik.

Det är också så att när vissa drar igång bedrövliga sånger av typen "ni kan dra åt helvete", "ut med packet", "spela hockey, bonnjävlar" osv så tröttnar en del på att engagera sig. Så, mina herrar, gick det nämligen till när farfar var ung....

Vad klacken skulle behöva är en person eller en mindre grupp som tar ansvar för att dra igång sångerna, så att det fungerar som det en gång gjorde när JAG var ung...

P: Betr din sk "ickestämingen" igår kan jag bara konstatera att en del har grava vanföreställningar om tingens ordning. Jag vill påstå att det tryck som skapades av AIA under långa stunder var lika bra, om inte bättre än under glansdagarna i början på 90-talet. Kanske är det så, att vid förlust upplevs stämningen som "dålig" och trycket som litet. Och att tycka att Brynäsklacken, som iofs, var ihärdig - vinner på läktaren genom eviga repriser och ett ihärdigt trummande är att förneka allt vad läktarkultur heter. De som ondgör sig över att det "tas" för lite eller felaktiga ramsor är välkomna att antingen maila mig, eller ännu heller ställa sig bredvid mig under någon för en lektion.

Ljunggren: Håller med - när det blir förlust kommer alltid klagomålen som ett brev på posten, och likadant är det på isen: Om Rögle vinner med 4-3 så höjs laget till skyarna, men om det blir 3-4 så sågas det hejvilt. Det där får man ta men en nypa salt.
Sen är det också som korresponderande kärl mellan spelarna och klacken - klacken kan hetsa spelarna till stordåd, men ibland kan också händelser på isen tända klacken, t.ex. om man börjar ta för sej i anfallszon och satsar fullt ut i tacklingarna.

Som vanligt är såväl Ljunggren som Patrik helt främmande för kritik och deras påstående att Brynäs klack saknar "läktarkultur" är ett tydligt tecken på okunnighet beträffande föreningarnas betydande för svensk ishockey genom tiderna.Att dessutom påstå att klacken är av samma kaliber som 80-90talet är rent skrattretande.Då var det klass och finess nu är det oftast plumpt och utan känsla många gånger.

Killer Bob: När argumenten börjar tryta så är det en känd taktik att lägga ord i den andres mun, som man aldrig yttrat.
Jag betackar mej för den typen av argumentation.
Kom in i matchen igen, Bob!

Patrik: Ditt dåliga närminne spelar dig ett spratt.Du svarade Ljunggren att du höll med några rader längre ner ?
Undrar vem som är med i matchen ?
Du verkar lika uppsnurrad som vissa backar blev igår =)

Killer Bob: Eftersom du nu är så kunnig, Killer Bob, varför inte själv komma upp och ange tonen? Tillåt mig tvivla på att du vare sig har lungkapacitet, förmåga eller fingerspitzgefuhl nog att göra det arbete som du kräver av andra. Har själv stått på ståplats i snart 28 år, så jag vill påstå att jag talar med en viss auktoritet...

Killer Bob: Oförmåga att ta kritik, okunnighet, dåligt närminne etc. Det är mycket du anklagar mej för, bara för att jag ifrågasatte din veritabla sågning av klacken och de människor som befinner sig där. Var och en kan läsa vad jag har skrivit, och det står jag för.
Däremot inte att en anonym person lägger ord i min mun, i brist på vettiga argument. Den här pseudodebatten är därmed avslutad för min del!
Du är välkommen att kontakta mej via mail något är oklart.

Ljunggren: Vi kan bråka hur mycket vi vill om ifall trycket var bättre eller sämre igår än under 90-talet. Men håller du inte med mig om att AIA kan betydligt bättre än vad som visades igår?

Efersom jag tillhör de som "ondgör mig över vilka sånger som sjungs" så lovar jag att maila dig. Igår stod jag ett par meter ifrån dig på läktaren så det uppdraget ser jag som uppfyllt redan. =)