fjalar: Men tjena fjalar ! Annars ? Det måste kännas i ditt starka Hammers-hockeyhjärta det här med klubbars olika situationer. Just det faktum att staden "brinner" så för denna klubb i motgång. Publiken har inte redan tröttnat, väl ? Alla dessa Hammersår till spillror ? Det som började med gratis ? eller 20 kr inträde ? En marsch uppåt...Nu kostar det lite mer normalt och vips så är ALLA dessa hängivna fans fortfarande kvar...? Spelarna ville dit för att det var mycket folk på matcherna osv... Hur är det nu ? Nyhetens behag stämmer lite, eller hur fjalar ? "Nej, när vinden blåser mot en det är då hjärtat måste vara med !"
OE: Om (jag säger om) AIK blir tvångnedflyttat till Div 1 så är det ju inte mer än rätt. Föreningarna har vetat om det här länge (2 år?) att den här dagen skulle komma. Har du då ingen ordning på din ekonomi så vet du vad som gäller, tvångsnedflyttning.
Då är det ju minst lika synd om VIK som gick i kk o fick börja om igen....
Förstår inte alls ditt resonemang med att man ska ge vissa lag fördelar med en sådan här sak. Det är ju som att jämföra med Leksand. Bara för Leksand är Sveriges populäraste hockeylag så ska inte de kunna trilla ur Elitserien för det, p.g.a Elitseriens PR-värde sjunker ..... Helt sjukt.
Självklart så ska det vara samma krav på ALLA hockeylag oavsett om det handlar om Avesta i Div 2 eller Brynäs i Elitserien.
OE: Du för ett lite konstigt resonemang. Dels frågar du dig om det had kunnat hända samma sak om det handlade om Färjestad samtidigt som du i nästa inlägg menar att det skulle vara mer tolerans mot "klassiska" lag? Så ska man särbehandla vissa lag eller inte???
AIK har inte lyckats sköta sin ekonomi, utan har levt på dröm tillgångar. Förra säsongen hade man heltidsanställda spelare. Hur lyckas man med det med en kass ekonomi??? Det kommer säkert att vara fler klubbar som kapas, men AIK var det första namnet som läckte ut o troligen oxå den hittills största kandidaten att degraderas. Kan inte säga att jag tycker synd om dem precis. Så som man bäddar får man ligga.
Belix: Ja håller med till punkt å pricka. Detta har man vetat om i flera år. I år har man haft heltidsanställda spelare, något som inte går om man inte har stålar. Tycker ärligt talat att det inte finns något att skylla på. Men visst är grymt synd att Gnaget åker ur, ett publiklag helt klart.
Kan som en lite parantes i det hela säga att AIK Officiellt dementerat uppgiftern om att ska ha fått något besked i från Allsvenska nämden om att de degraderas till div 1.
OE: Tja då har dom knappast förvaltat sitt läge speciellt väl. Anser att dom levt i en drömvärd, man ser en viss liknelse med ett fotbollslag i regionen som även dom kunde sätta fart på sina pengar.
OE: Problemet är väl närmast att klubbarna har visat ett enormt uppfinningsrikedom för hur man ska komma runt diverse regler. Tycker man kan se det på det antal ärende hos diverse myndigheter typ skatte och åklagar. Att det råkat bli AIK är väl förr ett bevis för att det menas allvar denna gången och inte ett slag i luften typ fotbollens. Jag håller inte med dig när det gäller just det att klubbar ska drivas med skulder eftersom det i slutändan är för många som missbrukar sina möjligheter inom klubbarna. Min åsikt är att dom klubbar som sköter sin ekonomi ska inte ska se sig passerade av klubbar med rymligt samvete.
Kan inte en klubb som AIK med sitt "stora" prvärde sköta sin ekonomi när alla har vetat om denna datum i flera år dom har ju trots allt varit med själva och tagit beslutet
Ebbe: Precis! Vad blir allsvenskan värd om man kastar ut ett av de mest klassiska lagen. Tycker det skulle vara större tolerans gentemot de mest klassiska som bidrar till Allsvenskans PR-värde.
Personligen hoppas jag också att AIK klarar det eftersom jag hellre går och ser Rögle-AIK än t.ex. Rögle - Sundsvall eller NH90 i Superallsvenskan (om nu någon av de här tar sig dit).
Belix: Först och främst: Jag är Rögleit till 110%. Grön och vit i själ och hjärta.
Under alla år då RBK inte spelat i Elitserien har dock AIK varit mina favoriter där. Därför känns det för jäkligt att förbundet ska statuera ett exempel genom att hugga huvudet av en redan åderlåten klassisk klubb som AIK. Hade samma gjorts om det handlat om Kaffe-sekten?
Om AIK tvångsnedflyttas så ska i rimlighetens namn även Hammers ut ur serien. Deras ekonomi tåls inte att synas rejält i sömmarna.
Dock tycker jag att om något lag klarar av att driva sin verksamhet med skulder så bör inte någon utomstående lägga sig i.
Mygel: Låter bra för ska den typen av bestämmelser ens vara värda pappret dom är skrivna på så ska där inte vara räddningsplanka efter räddningsplanka.
Belix: Nja, tror inte det blir så. Vad jag har förstått så skulle det bifogas en eventuell handlingsplan om ekonomin inte stämde när det var dags att lämna in boksluten. Dessa handlingsplaner har tagits in i beräkningarna, så ett eventuellt nej är nog, tyvärr för AIK, ett definitivt nej.
Mygel: Helt klart är han för bra för div 1 men vi får väl se om det inte trillar in några slantar i sista minuten så dom klarar sig ett år till. du såg ju på Brynäs dom klarade sig med 78,000 till godo. Tror det blir nästa säsong som blir svår för dom som har så lite kapital på plussidan som några tusingar. Bara tejpen till klubborna kostar väl mer? *s*
· 
Just det faktum att staden "brinner" så för denna klubb i motgång.
Publiken har inte redan tröttnat, väl ?
Alla dessa Hammersår till spillror ? Det som började med gratis ? eller 20 kr inträde ? En marsch uppåt...Nu kostar det lite mer normalt och vips så är ALLA dessa hängivna fans fortfarande kvar...?
Spelarna ville dit för att det var mycket folk på matcherna osv...
Hur är det nu ? Nyhetens behag stämmer lite, eller hur fjalar ?
"Nej, när vinden blåser mot en det är då hjärtat måste vara med !"