Rögle BK

P:Hade kanske varit bra om man låtit juniorerna fått mer speltid innan, när vi redan var klara för SA?

3april: Det låter ju rimligt ja... Frågan är ju vilken klass de håller. Själv vet jag inte. Kanske inte ens 'vanlig' allsvensk klass?

Det finns ingen anledning att värva en spelare som sitter och nöter bänk i elitserien tror knappast att denne tillför laget något.
Tvärtom kan en sådan här situation stärka kollektivet och förhoppningsvis blommar någon annan ut.
En panikvärvning kan däremot få mindre goda effekter i omklädningsrummet det har vi sett skrämmande bevis på innan !

Krya på dej, Stoffe !!

Killer Bob: Håller med, dåliga panikvärvningar har vi sett för många av.
Va rädd om stämningen som finns i laget, låt Palm vissa vad han går för eller låt Larsson fortsätta som forward, det gick tydligen bra i går.

Krya på Dig Starck.

Att värva en ny forward när vi har talanger som Gustav Palm och Tomas Andersson vore idioitiskt. Varför inte satsa på dessa och låta de utvecklas? De tjänar både Gustav och Tomas samt Rögle.

Fortsättning följer...

Håller fullständigt med er. Thomas Andersson har inte gjort bort sig när han fått chansen! Go Thomas!

Ebbe: Jag tycker inte Thomas skall räknas till kategorin junior. Han bör gå in o ta Stoffes plats med det han har visat så här långt,
men Togges nuvarande status oroar. Vad vi har att tillgå om vi målar fan på....! Palm o Skugge dom är säkert en tillgång och kan sättas in då det passar men jag har svårt o se att de ska hålla en hel match mot motståndare som SAIK, Löven o Hammarby.
Man ska inte knäcka juniorer, utan utveckla dem med rätt matchning. Sen kan man fråga, den berömda stämmningen i laget, håller inte den för en bra spelare som kommer in sent då vet inte jag vad stämmning är. Jag tror att Mats hittar rätt spelare för rätt pengar(2½ månad får kosta)!

Man måste tänka efter vad det finns för spelare att tillgå så här sent på säsongen och vad dessa bänknötare kostar. Inte alls säkert att en spelare med självfölrtroendet i botten är värd att satsa på. Skall dessutom Rögle ta över hans elitserielön ser åtminstone jag det som helt otänkbart, såvida inte skadesituationen förvärras.

QP: Jag tror nog bästa sätt att låta juniorerna utvecklas är just att låta dem spela. Att ta hit en panikvärvning är ju som att säga att juniorerna inte duger.
Tänk mer än 2½ månad framåt . satsa på de spleare som redan finns i truppen.

Om nu RBK och Lööv går i värvningstankar, så måste en sådan värvning göras med sikte på nästa säsong. Jag tror inte heller på någon "paniklösning" för att fylla ut luckan som tråkigt nog uppstod igår - då är det definitivt bättre att satsa på en hungrig junior. OM man nu skall värva, så måste det röra sig om en spelare som hade tillfört laget ytterligare en "dimension" även om Starck inte blivit skadad. Blir svårt att hitta en sådan klasslirare nu. "Hemkört" är nog bäst - tror jag.

Alltid där: Du menar på fullt allvar att bästa sättet o utveckla en junior är att kasta in killen, i ordinarieformation och full tid, mot superallsvenskan bästa lag match efter match? Konstigt att inte fler tränare har kommit på det. Juniorerna skall spela men man får ju lägga på ansvar efter hand annars kan ju effekten bli den motsatta. Vem har sagt att det behöver bli "panikvärvning" det finns fortfarande bra spelare kvar, men som sagt de kostar. Med rätt scouting är det fortfarande möjligt att få hit en bra rutinerad spelare som till o med kanske kan tänka sig en fortsättning i RBK

QP: Jag tycker det e dags att Lilla-Tjärna kommer hem nu :). Han verkade ju rätt sugen uppe på hovet.

QP: Igår på vägen upp till Oskarshamn rullades bilder från Rögles Elitseriematcher upp. Där såg man en 18 årig! Daniel Johansson dundra in mål. Han hade väll knappats gjort de målen om han hade vart en banknötare? Och då spelade de i Elitserien.


Thomas Andersson räknas inte som junior längre. Han är överårig när han spelar med J20. Sen kan ingen säga att Tom Hammerstad gjort bort sig i tredje femman.

Om inte juniorerna får chansen när det gäller, när ska de då få chansen?

Ebbe: Jag håller till viss del med QP. Daniel Johansson var tillsammans med Kenny två av klubbens största talanger genom tiderna (båda lirade i den otroligt framgångsrika första femman i J-vm med Näslund, Foppa o Sundström t.ex.). Thomas tycker jag är färdig för att ta en plats i laget. Han bara blir bättre o bättre o så glad som han var efter matchen igår har jag inte sett han på länge. Hammerstad är nu en fullfjädrad A-lag spelare i mina ögon. Liknar Jögge en hel del o jag tror att han kommer att blomma ut rejält nästa säsong. Skugge räcker, tyvärr, fortfarande inte riktigt till. Palm är den jag anser skulle kunna komma in. Han e stor o tung och verkar ha ett bra spelsinne. Den stora nackdelen är att han fortfarande är alldeles för ung för en plats i A-laget. Precis som QP så tror jag att för tung matchning av den killen kommer att göra mer skada än nytta. Men trots detta anser jag inte att ett nyförväv behövs. Thomas har kommit bra in i Nordquists kedja. Togge kanskekan få en nytändning av att spela i en annan kedja. På bänken kan vi ha Palm, Skugge o Hall.

Om jag nu ska helgardera mig, så är det att om de ska ta in någon så lägger jag mina tips på Arlbrandt. Hoppas dock att man skulle kunna hitta en lång tids lösning. Skulle man inte kunna fixa en deal med Sjöbergs jobb igen o plocka ner honom??

Ebbe: Så du menar att junior betyder Danel Johansson, Kenny Jönsson eller Peter Forsberg. Vissa juniorer är tidigare än andra på fysisk o psykiskt plan, vissa senare o det får vi leva med. Vissa kan man lägga ansvar på o de klarar av att ta en motgång utan att knäckas, vissa gör det inte. Utan att de är sämre spelare för det, men det tar tid o växa på alla plan, så är det bara. En del är klara tidigt en del kommer senare, det ser en bra tränare snabbt.
Hade Melin sett en ny Daniel eller Kenny etc etc, så hade de spelat
ordinarie för länge sen.
Thomas o Tom räknar jag som etablerade och de har matchats rätt
in i laget, Thomas lär få chansen nu när Stoffestackarn bröt benet. Men nästa skada, och den kommer, vad gör vi då. Det är ett tungt ansvar o lägga på GP, kanske klarar han av det, men om inte skulle jag inte vilja vara i hans situation. Det är jobbigt och tar tid att komma över.

Om nu Rögle ska värva en ny spelare ska det vara en spelare som vill spela i Rögle mer än denna säsongen, nödlösningar är bara en stor risk. Det ser man dom senaste åren, en medelålders spelare o helst med elitserierutin skulle vara nåt för Rögle men det är svårt att hitta.

Å andra sidan har vi spelare som kan ta Starcks plats, både Löwgren och som jag ser det Daniel Larsson. Får Larsson ett par matcher som forward så kommer han nog in i det rätt bra, han gjorde på inget sätt bort sig igår och han har ju även svårt att ta en ordinarie backplats och om vi skulle få en skada på en back också så kan Martin Ericsson ta den platsen.

Ingen mening till panikvärvningar alltså.

Hardmen: Vi har ju även Roger Hansson som spelar back fast han är forward. Jag tror nog mankan hitta lösningar inom laget.
Jag håller med att ska man köpa någit skall det vara för längre tid än 2½ månad.
Å andra sidan litar jag fullt ut på Melin, han löser säkert detta på bästa sätt.

Värva försiktigt.

QP: Kan hålla med om att det skulle kunna vara klokt att värva en med tanke på skaderisken. För jag anser att Palm och Skugge väger för lätt i SA.

Får se vad som står i tidningen imorgon!

Hardmen:
Visst nödlösningar är en risk men med Stoffe skadad o Togge som ett osäkert kort så är vi ont om folk på forwardsidan.

Om 12 dagar är det försent att skaffa någon ny spelare o vad gör vi då om får en skada till eller varför inte att någon som blir sjuk?
Jag håller inte alls med om att Larsson gjorde något lyckat inhopp den kedjan tappade det mesta (vilket iofs hela laget gjorde).

Vi behöver en kreaktiv forward inte en riv o slit back som spelar forward.

Ebbe: Att Palm och skugge skulle vara numret försmå för SA, det kan jag inte hålla med Er om ( bägge har varit bra i j-laget), men dom är osäkra kort och vad som behövs, om det nu ska värvas, Är en rutinerad lite äldre spelare, som kan ta fighten framför bägge kassarna, Eller varför inte göra om Hansson igen och låta Martin verkligen få chansen?

E verkligen Hansson lagkapten, jag har då aldrig sett honom ta en ordentlig diskussion med domarna... ;=)

Joinzzon: Att värva är kanske inte helt fel men jag tror heller inte att laget står och faller med Starcks frånvaro.

Jag håller med om att Larsson inte är en stjärna som forward men nu saknades Löwgren igår och kommer han bara i bra form igen så fyller han Starcks lucka men sen ser det ganska tunt ut efter honom.

Om det ska värvas så vill jag helst se en spelare som stannar mer än en denna säsong, men om det är en nödlösning så räcker det att man hyr in en spelare.
Som "Alltid där" skrev i ett tidigare inlägg så vet nog tränare Melin vad som behövs, jag litar till 100% att han handlar på rätt sätt.

Trogen: Hansson ska spela back! både Larsson och Ericsson har spelat med Blanck och det har inte fungerat, och nu när defensiven fungerar så bra så ska vi väll ändå inte gå in och ändra på det, för då blir det bara oredaoch tryggheten blir värre

mn båstad: Bra sagt, håller med. Men samtidigt är säkert inte tryggheten i Förstafemman speciellt stor nu när Starck är skadad.
Dessutom så kvitterade AIK nu 29.54 in i andra i powerplay!

mn båstad: Det var ett förslag så gott som alla andra, Hanson tillför inget på sin backplats iaf..tycker jag.

Trogen: Jo visst var det ett förslag, det gäller att ta fram alla möjliga möjligheter som du gjorde, jag sa bara vad jag tyckte om att flytta upp Hansson igen

Trogen: ??? Det är ju sedan Hansson gick in som back i tredje som den femman började fungera perfekt!

Det kan vara så att Hansson har höjt de andra i den femman genom att spela back, jag tror att mycket av Blancks framgång ligger där!