1150x200-s5b1ZRNY.jpeg

Rögle BK

27103 inlägg · 5185 ämnen

Ny serieindelning

« · 266772 Till forumet


Ny serieindelning
Är det nån mer än jag som tycker att serieindelningen som det ser ut idag är så jäkla tråkig...en massa maratonmatcher i elitserien där man ska spela 50 omgångar för att se vem som ska få en sjunde o en eventuell avgörande match hemma i ett slutspel. Dessutom en serie där det är svårt att trilla ur o ännu svårare att komma upp...risken är att det blir samma lag år efter år....hade en liten tanke bara

varför inte dela in seriespelet lite mer efter fotbollen...ha tex 14 lag i elitserien där alla möter varandra 2 gånger hemma resp. borta då frå förbundet ändå sina dryga 50 matcher per säsong...men till den skillnaden att hamnar man bland de två sista så spelar man helt enkelt i superallsvenskan nästa år....(kanske kval för trean eller nåt).

Tänk sen hur spännande superallsvenskan hade kunnat vara med t ex 14 lag från hela landet där alla precis som i elitserien också möter varandra två gånger hemma resp. borta. Där de två översta automatiskt går till elitserien o trean kvalar. tänk vilken serie med hammarby, AIK, skellefteå, Björklöven, Rögle, Troja, Mora, västerårs, Växjö och t ex halmstad popstars mfl.

Elitserien hade varit mer intressant då alla matcher gäller något o även så i superallsvenskan. Visst man kan trilla ur elitserien men det hade inte blivit den katastrofen som det skulle inneburit idag...dels för att superallsvenskan hade varit mer intressant rent publikmässigt o mediemässigt med säkert mer folk på matcherna o mer intäkter från sponsorer (tv avtal?).

Dels av den enkla anledningen att det hade varit mycket enklare att ta sig upp igen.

Jag vet inte men detta är bara en tanke..som jag ser det så hade allt varit bättre än som det är idag...det ska inte behöva vara så att man ska mer eller mindre behöva vinna tre serier på ett år för att ta sig upp...

Folk vill ha spänning....vad tycker ni?
Kommentera

« · 266772