Om Bofors-RBK

204836 · Nästa » Till forumet

#204836 · · 2003-01-30 16:03

Belix: Jag hævdar att han ær det om han likt en utespelare har pucken på klubbladet och befinner sig utanfør målgården. Detta ær dock vansinnigt luddigt och en høgst ovanlig spelsituation (var væl bara Myllys som praktiserade detta regelbundet på sin tid). Hændelsen igår har dock føga gemensamt med ovanstående, det måste jag erkænna... Har dock letat i nya regelboken (finns som pdf på Swehockey), utan att finna ngt.

Kommentera

Sv: Om Bofors-RBK

#204813 · Belix ·

· · 2003-01-30 15:40

Pyttemjuk: Målvakten är inte tacklingsbar någonstans på banan.

Kommentera

Sv: Om Bofors-RBK

#204808 · · 2003-01-30 15:36

QP: Jag førsvarar absolut inte Kåberg, men i ærlighetens namn så ær det ju inte bara han som "grisar" i Bofors. Ja, han ær førvisso vårdsløs, men vid øverkørningen av Volle kan vi ju inte bortse från det faktum att Volle befann sig utanfør målgården och dærmed var tacklingsbar. Det var absolut inte vackert gjort av Kåberg och en "normal" hockeyspelare hade undvikit att åka på Volle. Nu ær ju Kåberg som alla vet inte særskilt normal, utan snarare ett litet fegt kræk med fula skridskor som åker omkring och jævlas med allt och alla, før att sedan åka och gømma sig bakom større och starkare lagkamrater. Detta beteende retar gallfeber på motståndarna, som glømmer bort sitt eget spel - och dærmed gør ju Kåberg trots allt en viss nytta før sitt lag. Men tro inte att jag gillar honom før det - tværtom! Kåberg ær som ett destillat av Dan O´Connel - fast fegare. DOC stod ju åtminstone upp och åkte inte omkring och gömde sig...

Receptet før att løsa problemet Kåberg ær nog att ge honom en ordentlig brøstværmare tidigt i matchen imorgon. Sedan får klacken gøra sitt med att psyka bort honom. Ær øvertygad om att klacken klarar denna uppgift med bravur. Herr Kåberg ær ju inte direkt kænd før sitt balanserade upptrædande...

Kommentera

Sv: Om Bofors-RBK

#204767 · qp ·

· 2003-01-30 14:56

Pyttemjuk: I stort håller jag med vad du skriver, men jag undrar vad en sån spelare som Kåberg tillför hockeyn (och publiken). Det han håller på med är ju spelförstörande och det värsta av allt, det kan leda till skador på motståndarlagets spelare. En slagskämpe är ju inte samma sak som en spel/spelarförstörare, Kåberg är ju inte önskvärd någonstan egentligen, det han sysslar med går ju mest in under brottsbalken, försök till vållande av kroppsskada eller sabotage (av spel som åskådare betalt stora pengar för att se). Tror inte BIK tjänar på att ha honom i laget p g a badwill, för poängen han gör är ju försumbara!
Visst är våran Pelle grym ibland, men inte riktigt så vårdslös och
medvetet hänsynslös/medvetslös som Kåberg, dessutom kan han spela hockey vilket man inte kan säga om E.K för han försöker ju inte ens en gång. Fy f...n!

Kommentera

Om Bofors-RBK

#204667 · · 2003-01-30 12:51

Bofors vann matchen igår helt rættvist, tyværr. Det tror jag nog de flesta tillresta RBK-fansen ær bøjda att hålla med om. Bofors visade lite mer vilja och beslutsamhet och det måste i ærlighetens namn erkænnas att BIK presterade en snabb och frejdig anfallshockey, kombinerat med ett ettrigt førsvarsspel. Røgle såg lite slarvigt ut i førsta och andra perioden. Visst hade RBK ett antal bra lægen, men antingen missade man dessa eller så presterade den mycket duktige Boforsmålvakten den ena idiotræddningen efter den andra, bl a en "fotbollsræddning" i slutet av andra perioden som skulle fått sjælvaste Ravelli att dræggla av avund. Detta, kombinerat med att Bofors satte sina lægen gjorde att stællningen var 2-0 efter två perioder. De førsta 5 minuterna i tredje perioden økade RBK tempot høgst markant och då hængde inte BIK med. RBK fick mycket riktigt in en reduceringspuck och jag tror nog att den mest fanatiske Bofors-supporter kan hålla med om att RBK var nærmare 2-2 æn vad BIK var i nærheten av 3-1. Dærfør kom 3-1 som en riktig kalldusch. Det var ett typiskt "plødsligt-bara-låg-pucken-i-mål". Dærefter var RBK tvungna att førsøka ligga på ænnu hårdare, vilket gjorde att man øppnade sig før kontringar och 4-1 kom ju som ett brev på posten.

Vad betræffar domaren, så tror jag nog att såvæl Boforsfansen som Røgleditona vid mer æn ett tillfælle kliade sig i huvudet till føljd av denne randige pajas mystiska fløjtande før skitsaker, samtidigt som han - på grund av usel skridskoåkning - missade de værsta øvergreppen. Han var långt från situationerna vi många tillfællen i denna match.

Kåberg? Tja, vad ska man sæga om detta fenomen? Han ær ju spelaren som vi ælskar att hata... Hade han spelat i RBK, antar jag att vi hade gillat honom bættre. Han ær som han ær...

Læste nyss Hinkes sammanfattning på førstasidan. Jag ær bøjd att hålla med honom! Det ær ju ingen nyhet att Bofors spelar grishockey och handskar i ansiktet, efterslængar och andra tjuvnyp ær væl något som RBK bara har att børja vænja sig vid, speciellt om laget har ambitionen att titta en bit høgre i seriesystemet, dær griserier av det slaget hør till vanligheterna i alla matcher. Tyværr verkar RBK blir så till den milda grad størda av den typen av spel, att man fokuserar mer på detta æn sitt eget spel. Dærfør lyckades Bofors igår att få Røgle precis dit man ville!

Låt "Grisa-Pelle" smælla dit Kåberg i planket - likt en kladd hæftmassa på en vinyltapet - redan i førsta bytet imorgon, før att visa vilket lag som bestæmmer i Ængelholm! Sedan hoppas jag att RBK struntar i Bofors grishockey, fokuserar på sitt eget spel och plockar hem 3 mycket viktiga poæng!

Allvarligt talat: vem orkar bry sig om elitserien nær vi har SA! Mærkligt att TV4, Aftonbladet och andra sk "mediaaktører" inte upptæckt att hockeysveriges mest intressanta drabbningar utspelar sig i SA.

Kaffet ær gott i Karlskoga. Speciellt nær man kørt 37 mil från Norge... *støn*

Kommentera

204836 · Nästa »