Vad är det frågan om? Ska alla få tillfälle att gråta ut på internet? Nu senast svinet Popovic som påstår att han är ledsen för att ha fördärvat Patrik Lundbäcks karriär. Det var han ta-mig-fan inte när det inträffade, som den minnesgode säkert kommer ihåg. Det enda som stämmer är att publiken var i uppror. Jag tror inte att de varit så upprörd stämmning i Ängelholms ishall, varken förr eller senare. Kronan på verket hade varit om han skrev på för räliga Malmö...
Ljunggren: Tja om alla ska få gråta ut på nätet vet jag inte. Men du tycker tydligen att alla ska få börja kalla folk för div djurnamn? Det är trots allt några år sen Popovic förstörde Lundbäcks knä. Kanske dags att lugna ner känslorna efter så lång tid.
Belix: Kalla Popovic för "svin" är inget jag börjat med i år, Belix. Att nämna saker vid dess rätta namn ser jag som en självklarhet. Dessutom var överfallet på Lundbäck knappast en engångsföreteelse från Popovics sida - han äslkar att "spela med klubban" och tar ingen som helst hänsyn till skaderisken. Kan bara ställa dig frågan betr sagda match RBK-VIK; var du där?
Ljunggren: Jodå jag var där. Det jag vill säga dig är att sluta att göra personangrepp i gästboken. Andvänd fakta gärna dina personliga upplevelser men inga personangrepp. Du får naturligt vis tycka illa om Popovic och du kan säkert skriva det utan att du behöver andvända kraftutryck. Sen att säja att han förstörde Lundbäcks kariär är väl det oxå en överdrift han spelar ju trots allt fortfarande. Ha det Belix
Belix: Att återge sanningen, även om den tydligen är illa hörd är knappast något personangrepp. Ett personangrepp är ett påstående, helt taget ur luften, utan någon som helst substans. Om du, som du påstår verkligen var i ishallen när Popvic överföll Lundbäck, borde du veta lika bra som jag att Popvic verkilgen är ett riktigt svin. Betr Patrik Lundbäcks hockeykarriär kan man ju kallt konstatera att efter skadan som Popvic åsamkade honom, förlorade han mycket av de kvaliteter som hade innan. Visst spelar han fortfarande, men knappast på den nivå han borde. tacka Popvic för det!
Ljunggren: Enligt Nordisk Familjebok (1918) äro svin "nattliga, sällskapliga och allätamde och uppsöker med förkärlek sumpiga och vattenrika ställen, förrutom mysksvinet om föredrar torrare trakter"
Låter mer som en Röglesupporter i ett öltält än en hocksybuse från Västerås ;-*
Ljunggren: Var inte ölet uppfunnet 1932, eller vad menar du? Jag tycker Kingens inlägg var fyndigt annars, även om han menade vildsvin. Det var kanske därför du missade poängen?:-)
...å andra sidan så härstammar användandet av uttrycket ”svin” (i betydelsen något extremt eller frånstötande), från Gamla testamentet där detta djur ansågs vara orent – fortfarande äter inte judar/muslimer griskött. Anledningen är alltså inte att man skulle ha hittat exemplet hos någon campande rögleit, eftersom man förmodligen inte spelade ishockey i Sinai öken för några tusen år sedan.
Email: Jättebaby var ordet sa Bull... F ö anser jag det trevligt att så många Röglesupporters intresserar sig för historia. Dock är det synd när ni glömer bort vår klubbs förflutna, dess vänner och ovänner.
Numero Uno: Poppe?! Den gamla, fina snubben i grön overall som eldade på Röglepubliken i början på 80-talet? Jag ÄLSKAR ju den killen! F ö är jag säkerligen minst 10 år äldre än du: Och någon PT känner jag inte att jag har behov av.
Ljunggren: Som att det faktum att jag är yngre än dig gör någon skillnad... Vad som hände då (93?), har jag ingen aning om, det skiter jag också i. Även de snällaste hockeyspwlare kan ju faktiskt "råka"(?) skada någon i stridens hetta så att säga. Det som jag stör mig på är att du hakar på Mats Wennerholms okunniga och fördomsfulla idéer om Peter Popovic. Han fick ju som bekant äta upp vartenda ont ord han plitade ner innan säsongen.
Numero Uno: Vem f-n är Mats Wennerholm? Den uppfattning jag har om Popovic har jag skapat mig själv. Jag är, tydligen till skillnad från dig, tillräckligt gammal för att ha sett hans framfart, både i svensak och utländska ishockeyrinkar. Ingen trevlig syn precis. Två saker på det personliga planet som jag inte kan låta bli att kommentera: Det verkar inte alls som om du skiter i vad som hände 1993...Eller är du bara ännnu en kverulant? Dessutom heter det "äldre än du"....
Ljunggren & Numero Uno: OK nu kan vi detta, va??? Vi andra vill inte höra/läsa/ mer om vem som hatar vem och vem som älskar vem. Skriv något om Rögle istället. Annars tycker jag GB-ansvarig lägger ner tråden. Ämnet är utagerat.
Hans framfart i utländska rinkar?? Även om du är gammal verkar du trots detta ha dålig koll. I NHL fick ju Popovic ständig kritik för att han spelade alldeles för tamt/snällt. De tyckte att han borde använda sin stora kroppshydda på ett betydligt bättre och hårdare sätt.
Att han sen dessutom alltid ger intryck av att vara en supersympatisk kille förstärker ju bara intrycket av att ditt hat mot honom känns jävligt tveksamt
Ska alla få tillfälle att gråta ut på internet?
Nu senast svinet Popovic som påstår att han är ledsen för att ha fördärvat Patrik Lundbäcks karriär. Det var han ta-mig-fan inte när det inträffade, som den minnesgode säkert kommer ihåg. Det enda som stämmer är att publiken var i uppror. Jag tror inte att de varit så upprörd stämmning i Ängelholms ishall, varken förr eller senare. Kronan på verket hade varit om han skrev på för räliga Malmö...