Charliejfz: Då får vi tacka Rögle för en hård och jämn kamp. Tycker även domarna ska ha en eloge denna match, visst, misstag blir det men det måste axepteras och det jämnar ut sig i längden.
Charliejfz: Är det inte det som är charmen med ett ett slutspel, man kan vinna på olika sätt. Tycker denna matchserie är väldigt bra, många bra moment från båda lagen. Rögle står upp bra
Charliejfz: Trist att ni inte vann matchen och ännu mer trist att motståndarna fuskar sig till det PP under vilket de kvitterar till 2-2. Tyvärr tillhör detta fuskande a la sparkboll era motståndares genomtänkta strategi.
Det nu aktuella fusket finns dokumenterat med bildbevis på Hockeysnackets Luleåsida under inläggen APANS FUSK, del 1 samt APANS FUSK, del 2.
Charliejfz: Offensiv hockey vill ju alla titta på, har varit lite av Rögles signum genom åren kan jag tycka. Det jag skrev att domarna släpper alltför mycket spelförstörande grejorna var givetvis riktat till domarna och en riktig dålig "tendens" I svensk hockey. Både AIK och Rögle utnyttjar detta faktum, läs det jag skrev en gång till.
Iceman99: Slutspelshockey är annorlunda ... matchen gick i alla fall till SAIK. Domarna tillåter mer vilket tenderar att ske i slutspel. I övrigt så kanske du snart inser att du skriver på ett annat lags sida. Ja, RBK hade visst flyt mot Leksand. Kanske läge att försöka starta ert eget forum igen.
Charliejfz: Man ska inte vinna hockeymatcher om man spelar som Rögle gjorde ikväll. Hålla motståndarna på utsidan och sarga ut puckarna väl medveten att man får chanser. Ja ni vann matchserien mot Leksand på det viset med det får räcka. Domarna släpper också massor med spelförstörande moment typ, fasthållning, interferens, hålla i motståndarnas klubbor och detta ständig tjafsande framför målvakterna.
Tredje perioden inleds med PP för SAIK. Likt tidigare matcher har spelkvaliteten svängt men RBK spelar bitvis bra hockey. Slutspelshockey är någon annat än vanligt serielunk. Spelstrategier förändras och vanlig fart ersätts med mer planerat spel. Kanske tråkigt men varje runda på slutspels karusellen ger lagen viktiga intäkter.
Charliejfz: Att lock talanger är inte det svåra. Bättre och mera ärligt hur bra en förening fungerar är att kolla statistiken vilka föreningar över tid som har gett egna juniorer och andras chansen till ett NHL kontrakt? Det är ju det alla grabbar drömmer om.
Iceman99: Såg inte matchen men så blir det ibland. Ett lag kan spela bra men det andra laget som spelar sämre gör målen. Många matcher kan te sig slumpartade eller tursamma för ett lag. Men sådan är idrott.
Klåparna: Vi skulle älska att få hata alla er i akademikerstaden nästa säsong i högsta serien men den risken är liten. Börja med att satsa på er juniorer, det är en skam att det inte finns ett J20 elitlag i Umeå. Ser ingen hos er att alla talanger från 16 års ålder drar till Skellefteå eller Modo.
Charliejfz: Matchen idag stod och vägde länge. Vi levde på våra två mål men spelade inte speciellt bra. Förra matchen var faktiskt en mera gedigen insatts kan jag tycka än i kväll.
· · 
· 
· 
· 
Clang, Edström samt Kasper till Nordamerika och troligen AHL.
Larsson till Öret.
Sund och Mozik går till andra klubbar.