Rögle BK

bon scott: Om det är Waltins fel vet jag inte men att något inte stämmer när det gäller spelsystemet är ganska uppenbart. Efter att ha läst alla inlägg om att laget skulle ha gjort en bra match mot Växjö i fredags så hade man lite större förväntningar inför dagens match men helt klart blev man besviken. Idag så var det ganska bra spel när Rögle väl etablerade spelet nere i anfallszon men fortfarande är det en massa detaljer som inte fungerar:

1. Det finns inga linjer i spelet och uppspelen består mest av någon form av pucktransport från egen zon genom mittzon över röda linjen varifrån man sen dumpar in pucken för att åka efter och försöka hinna före motståndarna. Visar sig också i en massa felpass och onödiga offsides.
2. Spelet i powerplay och boxplay fungerar inte speciellt bra. Vet inte om det finns någon statistik att hitta på detta men det skulle förvåna mig om det finns något annat lag i SHA som har sämre statistik i powerplay än Rögle. Sen har inte spelet i boxplay fungerat speciellt bra det heller.
3. Försvarsspelet fungerar inte alls. I dagens match var det rena katastrofen.

Med tanke på den potential som finns i laget borde Rögle köra över Mörrum utan några som helst problem. Jag tycker att man ska skrota Waltins torpedhockey omedelbart och värva en eller två försvarsspelare och börja spela med ett vanligt traditionellt spelsystem. Det spelsystem som man använder idag fungerar inte och den hockeyn som presteras av Rögle idag har inget större underhållningsvärde. Inte speciellt konstigt att publiksiffrorna blir därefter. Vi som går på matcherna idag är de som kommer oavsett hur det går för Rögle och hur de spelar men den övriga delen av publiken stannar hemma och jag kan faktiskt förstå dem. Publiken vill se ett Rögle som spelar en positiv anfallshockey och inte ett lag som ägnar största delen av tiden åt att så omständigt som möjligt försöka transportera pucken från egen försvarszon till anfallszon.