liepins: är inte mest upprörd över 2-0 målet..det värsta var ändå i slutet när SSK fick PP och hade avvaktande utvisning och Z blir trippad bakom mål när Frölunda tar pucken.. två minuter 5 mot tre kan kvittera match..
liepins: jag såg matchen på tv där man har tillgång till repriser, kan säga att vid 2-0 målet så var det absolut ingen utvisning på alavaaras "petning" på SSk spelaren, det är tillåtet med kroppskontakt i hockey, sen föll ju killen som ett löv. Och ja, den boardingen på karlsson skulle vart en solklar 5'a.
Knugen: Jag var själv där och "sjöng"...Var väl mest för att provocera er lite=)
Förstår att ni var lite uppretade vid 2-0 målet men jag är inte riktigt säker på att det skulle vara utvisning. Klart han fick omkull SSK-spelaren men han föll allt ganska lätt. Däremot fattar jag inte hur han endast kunde döma 2 minuter för boardingen på Jens Karlsson? Solklar femma.
liepins: Hans missar av Frölunda utvisningar var samtliga i väldigt avgörande lägen... matchvinnande sådana..eller snarare matchförlorande.. jag brukar aldrig skylla förluster på domarna..dem kan vara mer eller mindre bra.. men han tog många olyckliga..eller snarare han tog inte... fanns en anledning till att frölundaklacken sjöng vi älskar domarn..
liepins: Klart att frölunda slog SSK på hemmaplan när Ryhed valde att blunda för alla former av frölunda utvisningar... men ni vann trots allt rättvist.. men som sagt.. bästa laget vinner inte alltid.. men det underlättar förstås om de har domaren på sin sida
Cox: Skall tilläggas att Frölunda helt klart gjorde en av sina sämsta matcher för i år igår-ändå lyckas man vinna borta mot SSK. Inge bra betyg för SSK direkt.
Har sett SSK två ggr detta år(Scandinavium och igår) och får hålla med om att det är något som saknas. Samtidigt tycker inte jag att Wanheinen är särskilt märkvärdig heller.
Efter att ha bevittnat SSK - Frölunda ställer man sig ungefär samma frågor som vanligt - var är fantasin, rörligheten och VILJAN hos spelarna och ledarna? Fan, vi förfogar ju över ett ganska skapligt material, spelare som tidigare i karriären visat att de faktisk KAN spela en offensiv anfallshockey, varför blir de plötsligt förvandlade till stelbenta och viljelösa losers när de kommer till SSK? Spelare som Gahn och Törmänen är ju rena skämten på isen, när de överhuvudtaget syns. Den förstnämnda verkar ju lägga sin mesta energi på att snacka om sin stora kärlek till AIK, snarare än att vilja kämpa och blöda för S:et. Den sistnämnda verkar mest längta hem till Helsingfors och Hartwall Arena istället för att ödsla meningslös tid på att kriga för ett skittrist lag som ingen jävel ändå bryr sig om. Är det detta som Hallin menade med karaktärspelare?
Det finns en loserkultur i den här föreningen, en brist på karaktär och jävlarannama som kommer att bli ödesdiger i förlängningen.
· 
· 
