.. Kan inte riktigt förstå, påstå inte att ett avslutat samarbete skulle gynna er. Ni har en kedja ni lånar av oss, iof e lillZa uppväxt i sundsvall, men 2/3 då, o det är just denna kedja som producerar i Sundsvall
Själv har kluben sundsvall inga pengar, mkt dålig ekonomi, säg att vi avslutar samarbetet, tar tillbaka våra spelare, hur fasen ska ni då få tag på sådana spelare som producerar lika mycket, när ni knappt har någon ekonomi?
Just nu lever ni på oss, att ni får gratis förstärkning som är på god väg att rädda skinnet på er. förstår inte riktit varför ni är så ivriga på att avsluta. Båda Klubarna drar nytta av varandra, låt det fortsätta så, det gynnar oss båda.
Moverare: jasååå så du säger det. Varför vill ni avsluta samarbetet? hörde att alla sundsvallare som var på det där jädra mötet var villiga att paya 1000 spän för att avsluta samarbetet, (=500000)
tjobba: Varför inte, det finns folk som fortfarande hävdar att jorden är platt och Sune Hjort lär ha besökt andra planeter, enligt egen utsago. Så du är fri att tro precis vad du vill och det ska du också göra. Om inte annat ger det mig något att skratta åt. Men jag kan försäkra dig att inga 500 personer har erbjudit sig att skänka 1 000 kronor till Sundsvall Hockey. Det borde jag om någon veta om så vore fallet.
Så tro på du, snart kommer ju dessutom tomten. Han tror du väl också på.
För övrigt förstår jag inte tjatet om 500 personer och 1 000 kronor vardera varje år under tre år. Ingen skulle bli gladare om jag om så många var villiga att ge så mycket. Då skulle vi inte behöva tikarna längre.
Moverare: Jaa se peeengar, jaa se peeengar, är till besvär, för fattig och för rik...
Enligt Swehockey samlades dryga 500 åskådare idag för att se matchen Sundsvall-Almtuna. En helt okej siffra med gärdemått, Selånger hade ett par hundra färre mot Ljusdal igår (förvånande lite tycker jag).
Totalt sett har Sundsvall Hockey lockat 11430 åskådare till sina hemmamatcher i grundserien. Med två matcher kvar pekar det mot 12500 åskådare totalt. Knappt?
Som en jämförelse spelade Timrå tre matcher i Gärde i höstas under SCA-cupen. Totalt lockade dessa matcher 6455 åskådare; 1987 mot BIF, 3300 i derbyt och 1168 mot MIK.
Fascinerade tal. Dels det faktum att Timrå nästan tar hem lika mycket folk på två hemmamatcher som bobbarna gör på en halv säsong. Vilket glädjer mig och är ett tecken på den goda smaken bland Medelpads idrotsspublik. Min huvudsakliga poäng är dock att åskådarantalet på de tre Timråmatcherna är 50 % av vad Sundsvall lockat på sina allsvenska matcher så här långt. Så nog får ni lite stöd på fler sätt än ett.
El Maco: Japp, så nästa år är det bara timrå och Sundsvall i SCA-cupen. Sex derbyn bör kunna ge närmare 20 000 i publik. Ännu mer om vi använder bandyplanen och bygger lite läktare
Moverare: så ni har ingen nytta av oss..Okej, bara för att bevisa för DIG vilket stort beroende ni har av oss vore det kul att avsluta samarbetet. Pengarna som IFSH får in på Sca-cupen, de häftiga publiksiffror som blir vid TIK-IFSH och de spelare som för att få extra speltid går till Sundsvall och räddar skinnet på er. Ni skulle inte klara er länge utan oss. Tror jag!
tjobba: Aha, jag trodde att SCA-cupen var Sundsvalls eget arrangemang, men så är det alltså inte? Eller? Är det egentligen timrå som ligger bakom, som ren och skär välgörenhet? Spånkeps! SCA-cupen spelades redan på den tiden då Sundsvall och timrå var jämnbördiga lag. Så ta inte i så du spricker. Att timrå drar folk är naturligtvis jättebra, men nåt samarbetsprojekt är det inte!
Och vilka spelare förutom Johan Jonsson är i nuläget utlånade till Sundsvall från timrå? För att få speltid menar jag.
Du borde ta ett snack med någon med insikt om hur saker och ting verkligen förhåller sig. Jag rekomenderar Dream Team. Han har kunskap, distans och insikt. När du har prata med honom och lärt dig lite om verkligheten, om det är möjligt, så är du välkommen att höra av dig till mig igen.
Moverare: Är inte täggan utlånad till IFSH? okej, men utan tvekan är det ju så att det är Lauritsen, lundin och lillZa som producerar mest i Sundsvall( främst lillZa och lauritsen) okej de är kontrakterade för Sundsvall och inte utlånade, MEN de kommer från Timrå, och säkert det för en billigare peng. Ni har dom mkt pga Timrå eftersom ni inte har ekonomin att lägga ner några större pengar på toppvärvningar. Och nej, det är heller inte Timrå som står för fiolerna när det gäller SCa-cupen. Men, publikrekordet varje år är i derbyt mot Timrå om jag inte missminner mig. Ni snittar kring 500-700 i vanliga fall. Var 2000 har jag för mig i cupen i höstas.
tjobba: Modo skulle förmodligen dra lika mycket folk som timrå. Foppa, om du vet vem det är.
Zetterström, Lundin och Lauritzen kom inte billigre till Sundsvall än om de kommit från någon annan klubb. Det avtal som finns vad gäller övergångar följdes till punkt och pricka.
Du har en irriterande tendens att diskutera saker trots att du inte har fakta att komma med. Vilket gör att nivån på dina argument är bedrövligt låg.
Snälla du, läs på bättre, men jag antar att du är tämligen ung, förmodligen tonåring, och det är sannolikt din ungdomliga entusiasm som driver dig. Det är ursäktat, även du lär mogna och slipa argumenten.
Moverare: Åsikterna är olika, inte mig emot. Men när du säger att ni inte fått något av värde av Timrå, då kan man börja undra om du snarare blivit för gammal och gaggig, ni har banne mig TIK att tacka i många punkter. själv tycker jag att samarbetet fungerar lysande, och att det inte finns en enda punkt som pekar på att det borde avslutas, så även IFSH:s ledning. Visste inte att kissar var kloka djur
Moverare: Vad tror du hände ifall TIK drog sig ur cupen? Skulle Modo o Södertälje då ställa upp? Eller Mora eller Skellefteå? Hur mycket folk skulle komma till matcherna? 200 pers?
tjobba: Okej, nu ska vi se om du lärt dig nåt av Dream Team, för du har väl pratat med honom?
Påstående 1. "ni har banne mig TIK att tacka i många punkter."
På vilka punkter och på vilket sätt?
Påstående 2. "det inte finns en enda punkt som pekar på att det borde avslutas, så även IFSH:s ledning."
Hur vet du att det inte finns intern kritik om samarbetet, har du möjligen pratat med hela styrelsen? Jag har mycket god insyn i vad som händer i föreningen, och jag kan inte annat än konstatera att meningarna är delade. Just nu anser en majoritet att fördelarna överväger, men det finns en hel del kritik också. Men samarbetet är på inget sätt oomstritt.
El Aka Ali: Intressant fråga. Men jag är övertygad om att det skulle gå att locka lag utan timrå. SCA-cupen är så inarbetad, ett begrepp helt enkelt. Dock går det inte att bortse från att timrå drar folk, mycket folk. Den kommentaren var mest avsedd för att påvisa hur dåligt påläst "tjobba" är.
tjobba: Vet du exakt vad samarbetet mellan Sundsvall Hockey och Timrå IK innebär? Vad är det för villkor som satts för spelarbyten och såna saker? Varför har man ett samarbete över huvud taget?
Ett samarbete är ett fungerande sådant först när båda sidor får ut ungefär lika mycket av det. Titta över vad som gäller i det här fallet och bedöm sen hur lysande du tycker det är.
tjobba: Läs och lär av Team Team, den killen är en av de mest inbitna rödnallar jag stött på. Men inte ens jag kan förneka att han vet vad han pratar om. Trots att det nästan gör ont att behöva medge det.
Du har långt, jättelångt kvar tills du ens är i närheten av hans nivå.
Dream Team: nej, jag är långt ifrån att veta allt också, vet inte riktigt om allt är intresant att veta heller, men en sak är ju att man ska kunna dra nytta av varandra, och det tycker jag lagen gör. Så fort en timråspelare behöver extra speltid och får komma till sundsvall, så gör denne allt som oftast mycket bra ifrån sig, det kan väl inte vara annat än positivt för båda lagen, Timrå får tillbaka en spelare som spelat upp sig, och kanske är redo att ta plats i A-truppen igen, Sundsvall får tillika en spelare som gör mycket bra ifrån sig och som dessutom då får spela gratis och hjälpa sundsvall utan att det kostar någonting.Eller har jag fel? Men jag vet absolut inte allt, vad är det negativa med samarbetet, tycker du, eftersom inte jag vet allt så, snälla tala om lite ur de negativa synpunkterna?
Moverare: okej okej, går månne lite hårt åt, ändrar TIK till SAMARBETET, och det finns ingen punkt som tyder på att samarbetet ska avslutas, tycker JAG, okej för jag vet inte vad dessa i sundsvalls styrelse ser för negativa saker i samarbetet. Jag kanske är blind, för jag kan inte se nackdelarna och det vore intresant att veta vad ledningen ser för nackdelar
Ser en nackdel där nu, det är ju inte bara att be Timrå skicka över en ES spelare. Det kommer när Timrå själv har någon som får spela lite och verkligen behöver få matchträning. Så det kan ju vara en nackdel då. Men det finns ju en redan nu som borde kunna få komma över till er och lira lite, Fredrik Sundin
Moverare: Det går inte att bortse ifrån att den som hittills haft största fördelen av "samarbetet" är Sundsvall Hockey. Egentligen är det dumt, till o med mycket dumt att endera patern bryter upp. Som tur är, är nog alla ansvariga ytterst medvetna, om vad som skulle kunna hända utan samarbete och än en gång, Timrå skulle förlora minst.
Problemet är inte samarbetet i sig. Problemet är att det var roligare förr att vara Tunadick.
Moverare påpekar att SCA-cupen spelades även på den tiden lagen var jämnbördiga. Inte bara det, turneringen drogs igång på den gamla överlägsna Timråtiden, fortsatte över Timråförfallet och popgängsundsvalls tre gyldene år när de kom före i tabellen, in i fusionen när räkningarna inte kunde betalas längre, vidare med jämnare kamp och lagom Timrådominans ända in i dagslägets överlägsna Timrå. Cirkeln sluten.
Timrås elitserieplats och dominans på spelar- sponsor- media- och publikområdet har väl aldrig varit större räknat i absoluta tal. Sundsvall tjänar sportsligt på att ha en stark elitklubb runt hörnet. Sen är det klart att det är roligare om det finns en teoretisk möjlighet att göra sig gällande. Och den chansen är mikroskopisk i nuläget. Är "AntiTimrå" starkaste drivkraften i engagemanget för Sundsvall Hockey så förstår jag att det svider. Då kanske "Lägg Ner Skiten" är ett mer attraktivt förslag än att inordna sig som bortglömd tvåa.
Är "ÄlskaSundsvall" starkaste drivkraften kan jag också förstå att det svider att vara i skuggan. Men att utnyttja de resurser som finns känns ju smartare.
El Maco: "Älska Sundsvall" är den enda drivkraft jag har. Men vad ger egentligen samarbetet. Vi har fått låna Johan Jonsson och Mats Hansson. Men det är också allt. Och på vilket sätt har det hjälpt oss? Inte mycket alls. Ska vi vara ett mediokert mittengäng, så är det bättre att vara det på egna ben. Eller kanske det är timrås så kallade hjälp som gjort oss så dåliga som vi faktiskt är. Det finns ju inga resurser att utnyttja.
El Aka Ali: Hur, snälla svara mig hur vi haft några som helst fördelar av samarbetet, vi hade varit ett mediokert mittengäng i vilket fall som helst. Ifjol tog ni på er äran för att vi kom till Superallsvenskan. Är ni lika villiga att bära skammen över att vi riskerar att missa play off? Ska ni låna ut spelare så låna då ut några som kan höja laget. Inget ont om Jonsson och Hansson, men inte har de kunnat hjälpa oss till samma nivåer som i fjol. Modokillarna vi lånade ifjol höll bra mycket högre klass.
tjobba: Den stora anckdelen är att vi förlorar vår identitet helt och hållet. och nu ser alltför många oss som ett rent jävla farmarlag. Det drar knappast sponsorer eller publik.
Som samarbetet är nu gagnar det bara Timrå så jag förstår missnöjet eftersom Sundsvall bara får låna spelare som stort sett är oprövad. Vad ni behöver är mera spelare med rutin som jag ser det, så samarbetet är bara fördel TIK så jag förstår erat vemod men det är som det oftast är att den större drar li trådarna. Men som TIKARE klagar jag inte ......
30: Jag bara konstatera att du och Dream Team är osedvanligt klarsynta. Ta med dig honom och kika in på en öl nån gång. Ingen fara min son är rödare än en tomat. Johan Svedbergs fel, grabben fick både en klubba och en signerade vimpel av överlöparen.
· 
Själv har kluben sundsvall inga pengar, mkt dålig ekonomi, säg att vi avslutar samarbetet, tar tillbaka våra spelare, hur fasen ska ni då få tag på sådana spelare som producerar lika mycket, när ni knappt har någon ekonomi?
Just nu lever ni på oss, att ni får gratis förstärkning som är på god väg att rädda skinnet på er. förstår inte riktit varför ni är så ivriga på att avsluta. Båda Klubarna drar nytta av varandra, låt det fortsätta så, det gynnar oss båda.
Med hopp om ett fortsatt bra samarbete
/ Tjobba