tjobba: Okej, nu ska vi se om du lärt dig nåt av Dream Team, för du har väl pratat med honom?
Påstående 1. "ni har banne mig TIK att tacka i många punkter."
På vilka punkter och på vilket sätt?
Påstående 2. "det inte finns en enda punkt som pekar på att det borde avslutas, så även IFSH:s ledning."
Hur vet du att det inte finns intern kritik om samarbetet, har du möjligen pratat med hela styrelsen? Jag har mycket god insyn i vad som händer i föreningen, och jag kan inte annat än konstatera att meningarna är delade. Just nu anser en majoritet att fördelarna överväger, men det finns en hel del kritik också. Men samarbetet är på inget sätt oomstritt.
Moverare: Vad tror du hände ifall TIK drog sig ur cupen? Skulle Modo o Södertälje då ställa upp? Eller Mora eller Skellefteå? Hur mycket folk skulle komma till matcherna? 200 pers?
Moverare: Åsikterna är olika, inte mig emot. Men när du säger att ni inte fått något av värde av Timrå, då kan man börja undra om du snarare blivit för gammal och gaggig, ni har banne mig TIK att tacka i många punkter. själv tycker jag att samarbetet fungerar lysande, och att det inte finns en enda punkt som pekar på att det borde avslutas, så även IFSH:s ledning. Visste inte att kissar var kloka djur
tjobba: Modo skulle förmodligen dra lika mycket folk som timrå. Foppa, om du vet vem det är.
Zetterström, Lundin och Lauritzen kom inte billigre till Sundsvall än om de kommit från någon annan klubb. Det avtal som finns vad gäller övergångar följdes till punkt och pricka.
Du har en irriterande tendens att diskutera saker trots att du inte har fakta att komma med. Vilket gör att nivån på dina argument är bedrövligt låg.
Snälla du, läs på bättre, men jag antar att du är tämligen ung, förmodligen tonåring, och det är sannolikt din ungdomliga entusiasm som driver dig. Det är ursäktat, även du lär mogna och slipa argumenten.
Moverare: Är inte täggan utlånad till IFSH? okej, men utan tvekan är det ju så att det är Lauritsen, lundin och lillZa som producerar mest i Sundsvall( främst lillZa och lauritsen) okej de är kontrakterade för Sundsvall och inte utlånade, MEN de kommer från Timrå, och säkert det för en billigare peng. Ni har dom mkt pga Timrå eftersom ni inte har ekonomin att lägga ner några större pengar på toppvärvningar. Och nej, det är heller inte Timrå som står för fiolerna när det gäller SCa-cupen. Men, publikrekordet varje år är i derbyt mot Timrå om jag inte missminner mig. Ni snittar kring 500-700 i vanliga fall. Var 2000 har jag för mig i cupen i höstas.
tjobba: Aha, jag trodde att SCA-cupen var Sundsvalls eget arrangemang, men så är det alltså inte? Eller? Är det egentligen timrå som ligger bakom, som ren och skär välgörenhet? Spånkeps! SCA-cupen spelades redan på den tiden då Sundsvall och timrå var jämnbördiga lag. Så ta inte i så du spricker. Att timrå drar folk är naturligtvis jättebra, men nåt samarbetsprojekt är det inte!
Och vilka spelare förutom Johan Jonsson är i nuläget utlånade till Sundsvall från timrå? För att få speltid menar jag.
Du borde ta ett snack med någon med insikt om hur saker och ting verkligen förhåller sig. Jag rekomenderar Dream Team. Han har kunskap, distans och insikt. När du har prata med honom och lärt dig lite om verkligheten, om det är möjligt, så är du välkommen att höra av dig till mig igen.
Moverare: så ni har ingen nytta av oss..Okej, bara för att bevisa för DIG vilket stort beroende ni har av oss vore det kul att avsluta samarbetet. Pengarna som IFSH får in på Sca-cupen, de häftiga publiksiffror som blir vid TIK-IFSH och de spelare som för att få extra speltid går till Sundsvall och räddar skinnet på er. Ni skulle inte klara er länge utan oss. Tror jag!
El Maco: Japp, så nästa år är det bara timrå och Sundsvall i SCA-cupen. Sex derbyn bör kunna ge närmare 20 000 i publik. Ännu mer om vi använder bandyplanen och bygger lite läktare
Moverare: Jaa se peeengar, jaa se peeengar, är till besvär, för fattig och för rik...
Enligt Swehockey samlades dryga 500 åskådare idag för att se matchen Sundsvall-Almtuna. En helt okej siffra med gärdemått, Selånger hade ett par hundra färre mot Ljusdal igår (förvånande lite tycker jag).
Totalt sett har Sundsvall Hockey lockat 11430 åskådare till sina hemmamatcher i grundserien. Med två matcher kvar pekar det mot 12500 åskådare totalt. Knappt?
Som en jämförelse spelade Timrå tre matcher i Gärde i höstas under SCA-cupen. Totalt lockade dessa matcher 6455 åskådare; 1987 mot BIF, 3300 i derbyt och 1168 mot MIK.
Fascinerade tal. Dels det faktum att Timrå nästan tar hem lika mycket folk på två hemmamatcher som bobbarna gör på en halv säsong. Vilket glädjer mig och är ett tecken på den goda smaken bland Medelpads idrotsspublik. Min huvudsakliga poäng är dock att åskådarantalet på de tre Timråmatcherna är 50 % av vad Sundsvall lockat på sina allsvenska matcher så här långt. Så nog får ni lite stöd på fler sätt än ett.
För övrigt förstår jag inte tjatet om 500 personer och 1 000 kronor vardera varje år under tre år. Ingen skulle bli gladare om jag om så många var villiga att ge så mycket. Då skulle vi inte behöva tikarna längre.
tjobba: Varför inte, det finns folk som fortfarande hävdar att jorden är platt och Sune Hjort lär ha besökt andra planeter, enligt egen utsago. Så du är fri att tro precis vad du vill och det ska du också göra. Om inte annat ger det mig något att skratta åt. Men jag kan försäkra dig att inga 500 personer har erbjudit sig att skänka 1 000 kronor till Sundsvall Hockey. Det borde jag om någon veta om så vore fallet.
Så tro på du, snart kommer ju dessutom tomten. Han tror du väl också på.
Moverare: jasååå så du säger det. Varför vill ni avsluta samarbetet? hörde att alla sundsvallare som var på det där jädra mötet var villiga att paya 1000 spän för att avsluta samarbetet, (=500000)
.. Kan inte riktigt förstå, påstå inte att ett avslutat samarbete skulle gynna er. Ni har en kedja ni lånar av oss, iof e lillZa uppväxt i sundsvall, men 2/3 då, o det är just denna kedja som producerar i Sundsvall
Själv har kluben sundsvall inga pengar, mkt dålig ekonomi, säg att vi avslutar samarbetet, tar tillbaka våra spelare, hur fasen ska ni då få tag på sådana spelare som producerar lika mycket, när ni knappt har någon ekonomi?
Just nu lever ni på oss, att ni får gratis förstärkning som är på god väg att rädda skinnet på er. förstår inte riktit varför ni är så ivriga på att avsluta. Båda Klubarna drar nytta av varandra, låt det fortsätta så, det gynnar oss båda.
Påstående 1. "ni har banne mig TIK att tacka i många punkter."
På vilka punkter och på vilket sätt?
Påstående 2. "det inte finns en enda punkt som pekar på att det borde avslutas, så även IFSH:s ledning."
Hur vet du att det inte finns intern kritik om samarbetet, har du möjligen pratat med hela styrelsen? Jag har mycket god insyn i vad som händer i föreningen, och jag kan inte annat än konstatera att meningarna är delade.
Just nu anser en majoritet att fördelarna överväger, men det finns en hel del kritik också. Men samarbetet är på inget sätt oomstritt.