1150x200-hockeyicerinkfornhlteamsby_0.png

Support

4755 inlägg · 375 ämnen

Ett gammalt förslag, på nytt.

1322012 · » Till forumet


Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
Jag hittar ingen passande tråd för frågan så jag använder den här och håller tummarna för att jag undviker reprimander.

Jag saknar en forumdel för sportsbet/"vadslagning". Alltså inte avsett för att man skall tävla mot någon annan, snacka spelbolag eller något sådant utan snarare en allmän del där man kan diskutera varandras spel eller ge/få tips.

Det bara slog mig att en sådan forumdel inte finns, jag förstår om den inte finns av moraliska/etiska skäl men jag tänkte att jag skulle ställa frågan ändå.
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
73Sjöbba: Jag själv är väldigt tveksam till det. Så funkar det inte så stänger vi bara möjligheten. Varje kommentar som ändras kommer att ha en liten symbol eller något som visar att det är ändrat från sitt ursprungsskick.
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
Marcus: Jag välkomnar editerings-funktion. Men enligt vissa är det ett livsfarligt vapen =)
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
Marcus:
Tror det kan bli en del missförstånd pga detta eller om nån editerar sitt inlägg så måste den som svarade på inlägget innan det vart editerat ändra i sitt inlägg oxå , känns som en funktion som bara till för glädja lata personer som inte orkar läsa igenom inlägget innan postar det
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
Marcus: Tvinga gärna in en editeringsmarkering så att man ser att texten är editerad. =)
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
Då testar vi med att införa ett redigera-läge där man har 5 minuter på sig att "rätta" sitt inlägg. Vi märker väl om det inte fungerar...
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
Marcus: Så länge den är tidsbestämd så kan det fungera... och kanske(om det går) sätta en gräns på hur många tecken som ändras. För annars kan det bli skumt om någon hinner svara på meddelandet och hela innehållet ändrats... :)
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
Marcus: Den frågan har ju varit uppe vid ett fleral tillfällen. Alldeles nyss i TIK-boken. Det är väl alla gånger värt att prova, som jag ser det.
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
Marcus: tror att 5 min skulle funka bra. Det funkar ju på Svenska Fans så det borde ju funka här också.
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
Vad säger ni om att införa en edit-funktion i forumen? Tanken är då att man ska kunna editera sitt inlägg inom en viss tidsram, typ 5 minuter. Vad tror ni om det? Skulle det fungera eller blir det edit-krig.
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
NuMo:
Det du beskriver är det inom datavetenskapen så kända "oh no moment", dvs den mikroskopiskt korta tid som förflyter mellan man trycker enter och man upptäcker vad i helvete man skrivit.
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
Metal Guru:

Haha. Tänk om alla korkade inlägg skulle tas bort - då skulle man ju inte ha någon koll alls på vilka som faktiskt ÄR korkade! ;)
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
Metal Guru: Ja, det vore en idé.
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
NuMo & knaskamilla:
Jag tycker korkheten ska få leva kvar.
Mitt första inlägg var korkat. Kan nån ta bort det?
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
Metal Guru:

Så brukar även jag göra för att få det rätt, men ibland börjar man för att man bara skulle skriva kort, men liks förbannat blev de långt. Vi hade funktionen i gamla HS och jag tyckte inte att det var i vägen, men ofta såg man felen just innan man tryckte "Me too".
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
NuMo:
Rutan kanske kunde vara variabel i höjdled?
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
knaskamilla: Ja, när de faller utanför lagar och regler ja. Eller är uppenbart korkade på ett provocerande sätt med vilje. I övrigt bör ju vanligt korkade inlägg ligga kvar, men hela det här är en annan debatt.
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
NuMo:
Det om korkade inlägg är sant. Skulle bli myckt tråkigare här, om alla plockade bort det man skämdes för.

När jag skriver RIKTIGT långt, gör jag det i notepad utanför webbrowsern. När jag är nöjd klistrar jag in eländet i den lilla lilla rutan.
Då slipper man ett extra steg när man bara skriver "Me too".
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
NuMo:

Plus att moderatorerna ju har möjlighet att plocka bort korkade inlägg...
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
Metal Guru:

Den är inte så stor som du tror den rutan. Det är konstigt vad mycket klarare allt blir när man ser helheten, utan att behöva scrolla upp och ner.

Att plocka bort dumma inlägg i efterhand är helt förkastligt. Har man postat en korkhet får man stå för den. Tänk om man skapar en massa svar och så ångrar man sig och tar bort sitt inlägg. Då förstår ju inte utomstående vad alla är så upprörda över.
Kommentera

Sv: Ett gammalt förslag, på nytt.
hörru NuMo:
Du kan ju både FÖRHANDSGRANSKA och REDIGERA i den stora rutan man vanligtvis skriver i innan du trycker på den stora [SKICKA MEDDELANDE]-knappen.

Hellre då möjligheten att kunna ta bort eget korkat meddelande i efterhand.
Kommentera

Ett gammalt förslag, på nytt.
Vakna Marcus, dags att göra ett handtag igen.

Saknar den gamla HS.funktionen att förhandsgranska sina inlägg i en stor ruta. Man borde även kunna redigera direkt i den inna man postar. Jag är väl bara lat, men när det gäller långa inlägg är det ibland svårt att se att man ändrat i formuleringar och så medan man suttit och klurat. Ofta finns det med hela ord som man glömt att ta bort när man ändrat sig och ibland blir de färdiga meningarna totalt motsägelsefulla, även om alla troligen ändå förstår helheten.

FÖRHANDSGRANSKA och REDIGERA var förslaget alltså.
Kommentera

1322012 · »