I så fall är det väl bara att moderera. På så sätt får de inläggstörstande individerna inte ut något medans de som verkligen vill föra en vettig diskussion kan göra det och i rätt tråd.
Återigen, om jag då skulle vilja lägga till ett inlägg som håller sig till ämnet i den låsta tråden, var skall jag då posta det och på vilket sätt? Skall det göras som en ny tråd, som då kommer ta fart igen och som kommer göra att vissa kommer få såvrt att följa resonemanget då det sprider sig över två trådar, eller skall det inte göras alls?
De vettiga inläggen tar man också tyvärr bort om man låser trådarna, om man bara tar bort icke relevanta inlägg så kommer den verkliga diskussionen fortfarande kunna föras.
Jag har sett flera exempel på ställen där man låst trådar för att diskussioner spårat ur, och de låsta trådarna bara lett till att folk startat nya trådar för att diskutera varför en tråd låsts...typ.
PS. Vilken match mellan BIF och MoDo syftar du på? ;)
Jag ser inte riktigt varför man skulle vara tvungen att välja? Ja, en "ta bort flera inlägg" funktion vore bra. Jag ser dock ingen koppling mellan det och en "låsa tråd" funktion. Jag skulle vilja ha BÅDA funktionerna.
Urspårningarna får man i så fall moderera bort, men låser du tråden låser du ju den även för svar som håller sig till ämnet vilket inte är meningen med det hela. Kan du istället välja flera inlägg och ta bort dem på samma gång så får behåller du de vettiga svaren medans urspårningarna försvinner.
HF: Jo men blir det inte problem när du har 3-4 stängda och 1 öppen tråd om samma ämne, jag tror nog att det är bättre att radera sådant som man inte vill ha kvar.
I så fall är det viktigaste verktyget att kunna plocka bort flera inlägg åt gången, inte att kunna låsa tråden. Låser man tråden kommer genast en ny att startas där diskussionen fortsätter. Låser man tråden så tar man tyvärr även bort möjligheten till att posta vettiga svar på redan skrivna inlägg och det känns som fel väg att gå.
Poängen är väl att man ska slippa ta bort intressanta trådar. Jag ser inte fler "verktyg" som ett problem, hur eller om man använder dom är väl sen upp till den enskilde moderatorn?
Hur ofta finns egentligen behovet att låsa ämnen? Antingen tar man väl bort hela tråden, eller också de inlägg som går över gränsen. Nä, fram för enklare moderering i stället...
Av vilken anledning? Om man vill svara på något så borde det alltid vara möjligt att göra det. Om det sedan är något som inte hör hemma där så är det väl upp till moderatorerna.
Låsta ämnen skulle dessutom leda till flera trådar om samma sak, något jag högst personligen tycker är mindre bra.
· 
· 
· 
I så fall är det väl bara att moderera. På så sätt får de inläggstörstande individerna inte ut något medans de som verkligen vill föra en vettig diskussion kan göra det och i rätt tråd.