Support

mike66: Då såg du samma som mig. Jag förstod väl det. Nu måste vi sova, vi behöver det.

NuMo: I spegeln? Där ser jag bara en skäggig gammal apa juh. Inge smart verkar han vara hellerdårå. Ähh nu ska jag vara tyst resten av natten. Hur är det de smarta brukar skriva nurå? Bättre att vara en tyst idiot än att tala/skriva och undanröja alla tvivel.

Gonatt påre rabben. ZZZZZzzZZZäta är smart han ZZZZzzZZZZZZZzz

mike66: Tittare i spegeln så ser du, det gjorde jag, odefunka.

NuMo: Det var på den tiden när vi alla var ung och dum. Nu vet vi lite bättre nu när vi bara är dum. Jag undrar jag vem den "smarte" kan vara?

mike66: Jag är för 1X2-tävlingen. mycket bra idé. Det var faktiskt en egen gästbok i tippning som den "smarte" killen var ute efter, i stället för att förhöja värdet i den Allmänna med en massa sifferkombinationer som ingen visste om de gick till kombinationen till något kassaskåp, eller om det var ett telefonnummer till ett massageinstitut. Vissa hävdade bestämt att det var matchresultat, men där stämde siffrorna väldigt lite med verkligheten.

NuMo: Hörrududu vem som är smart eller inte kan vi diskutera nån annanstans. I alla fall så gick det så långt så att Marcus lyckades ordna till en sida som kallades för 1X2-gästboken efter stora påtryckningar från en del av oss. Där skulle jag vara chef så att det skulle bli lite ordning på torpet. Som vi alla känner till så blev det aningens kaotiskt på den "Allmänna gästboken" därav så skulle en egen tipsliga anordnas. 1X2-gb:n skulle ha blivit en riktig höjdare kan jag meddela men Marcus tyckte att han inte hade den tid som krävdes för att fullfölja idén. Det hade ju t o m gått så långt så att vi redan hade fått ut en del av omgångarna och provkört några tipsomgångar. Jag tycker att det var synd att det inte gick att spinna vidare på den här idén då det även skulle ha kunnat varit med en del priser att dela på. "Bergius" gör ett kanonjobb som orkar med allt detta på egen hand i dagsläget i "Tippa matchen" gästboken.

mike66: Jo, nu finns det ju någon anledning till att tippa, tydligen får man ju ett resultat i efterhand som visar hur framgångsrik man varit. Ser att du ligger bra till Mike. Men då, innan det fanns ett lämpligt ställe för det var det någon annan som bestämde, jag har för mig att han hette som du ungefär. På den tiden kastade folk in en massa siffror som ingen följde upp, totalt meningslöst. Men när det kom in en smart kille och spelade fega 3-3 i alla matcher blev det som fusk, fast det inte fanns någon uppföljning av resultaten. Jo, det var mycket roande.

NuMo: Du får snacka med Modoratorn för den sidan. Jag är helt oskyldig såtillvida att du inte slänger upp bevisen på tangentbordet.

Jag fortsätter på den inslagna vägen. Även det första supporterderbyt spelat mellan två lags olika supportergrupper har lyckats födas fram ur denna "community." Även en Gathockey Cup är på gång men tillsvidare lagd på grusad gång.

För det tredje året i rad så har Timrå IK:s supportrar spelat en helt tvättäkta hockeymatch mot Sundsvall fans. En rolig tradition som lever vidare tackvare denna "community." Sug på den karamellen och försök uppvisa en "community" som ens kommer i närheten av gemenskapen som de olika supportergrupperna här kan ge.

mike66: Hrm? Det var där vi möttes första gången, eller i alla fall under de omständigheterna, jag-antitippare. Man blev ju diskad för att man tippade alla matcher 3-3 av taktiska skäl, men att tippa 13-1 till Timrå mot Modo, det gick bra.

Jag vill också passa på att slå ett slag för "Tippa matchen" gästboken. Där är det ord och inga visor som gäller.

260kg kärlek: Helt rätt. Själv var jag ju rätt så kall i kläderna under Örnnästets tid men hann i alla fall få en glimt av det. Jag började läsa där redan 1998-99 men skrev aldrig ett endaste inlägg på alla dessa år. Det var rätt nytt då och man var väl inte speciellt anpassad på det retoriska planet för att våga ta steget fullt ut. Sedan var man väl kanske också lite snål då man på den tiden satt på modemuppkoppling. Däremot så har jag varit med från "scratch" när det gäller det gamla "HockeySnack." Det körde igång under sommaren 2001 har jag för mig. Mitt första nick "mike66" blev reggat i augustimånad samma år. Därefter så har många 25-öringar slunkit igenom allteftersom man uppehållit sig i denna "community." Jag har då bara positiva erfarenheter än så länge.

mike66: Man bör nog vara med ett par år på Örnästet, HS och numera Sportsnack om man nu vill ge betyg på communityt.

Det här är ett sätt att leva, och det tar tid.

NuMo: Klockrent. Då tycker jag inte att man ska sätta betyg om man inte vet vad man sätter betyget på.

mike66: Besöker man sidan "hon" representerar, så förklarar hon också att de tillräckliga kunskaperna för att njuta av sport och dess avfällningar inte finns. Idrott och dess supporterkultur är dessutom något annat än att debattera knyppling på någon kvinnodominerad community. Utan de hårda orden/jargongen skulle det här stället falla platt, det hör ihop med idrott och supporterskap. Man kanske också måste förstå att marcus idé den här gången i större utsträckning än tidigare bygger på att medlemmarna gör stället. Kvinnor är väl i lika hög grad välkomna här som män? Vill man göra en gästbok så är det fritt fram att bli moderator och ta ansvaret för en, om man klarar av grundkriterierna, dvs. att man inte har varit en känd idiot som haft som mission att förstöra det här stället. Det verkar inte vara så lätt för intresset idrott att få höga betyg i Nordiska communityguiden, det kan bero på bedömarens ointresse eller att det fortfarande finns många godbitar kvar här, som andra ställen redan har. - Framtidstro.

knaskamilla: Tack för hjälpen. Förbannat beroendeframkallande ska det givetvis stå. Snus, cigg och kröken är ingenting i jämförelse med denna "community."

Konstigt ijentkligen att inte Socialstyrelsen redan har uppmärksammat denna hemska och mycket farliga "drog?"

NuMo: Jag tycker att Nolby Hockeys gästbok var bäst jag. Kan inte förstå varför den försvann ut i smällkalla vinterrusket. Apropå pratbubblor så försvinner dom för mig när jag har popup-dödaren igång. Jag tycker faktiskt inte om detta med pratbubblorna då man allt som oftast glömmer bort vad man har skrivit när man ska svara på vad den andra har skrivit. Hängerume?

Ps. Jag kunde inte somna och gamla HS var helt klart bättre - det var bättre förr.

mike66:

I det där långa inlägget kunde man ju ha trott att du skulle ha fått med en varning för att det kan vara beroendeframkallande också, men det fick du minsann inte! Varning utfärdas härmed...

Lis_Peace: Hej på dig själv och välkommen in i dimman!
Du skriver mansdominerande sporter? De flesta sporter är väl ändå mansdominerande men det har ju blivit en radikal förändring på detta jämfört med bara för en tio-femtonårsperiod sedan. Damfotbollen och damishockeyn har ju rönt stora framgångar på sistone. Likaså Anja Pärson i sporten där det går utför i pisten. Angående detta med gästböcker så kryllar det ju av såna här på SpS. Ta t ex under damfotbolls-VM, då hade den sidan många och roliga diskussioner både av de manliga könet som av de kvinnliga. Jag tycker att du ska uppehålla dig här på SpS under en tid så ska du se att du ändrar en del av din uppfattning om vad allt detta går ut på.

Just nu inatt så har det varit en rolig diskussion om gamla fula elaka fluortanter inne på MoDos gästbok. Visst kan tonen vara en aning hård ibland men det mesta får man ta med en nypa salt och man lär sig också efter några år här på SpS hur de olika skribenterna är funtade, tror jag? Även de nya skribenterna brukar komma in i gängorna efter en tid.

Ha de bra och du är välkommen att stanna kvar och upptäcka detta fenomenala forum.

NuMo och Knas: Det var det jag ville höra. Tack.

NuMo:

Där håller jag med dig (inte helt oväntat). Den har jag saknat några gånger på SpS...typiskt att den skulle bli utkonkurrerad av pratbubblor (för det var väl vad som hände?)!

260kg kärlek: Men gästboken, som fanns i förra tappningen (HS) var faktiskt bra, om inte perfekt, tycker jag.

Lis_Peace skrev: " Man kan skicka mail och snabbmeddelanden men har ingen gästbok.

Det kryllar av gästböcker. Menar du personliga gästböcker så finns den funktionen om än i en stängd miljö, snabbmess. Det rätt ointressanta som skrivs mellan sina kompisar och vänner tycker jag kan förbli "private". Förklara gärna hur du menar.

Lis_Peace: Det blir bra det där. PÅ denna mansdominerande sida borde enligt min mening det räcka med hockey, som förr. Men nu börjar det komma in alla möjliga sporter som Bandy, konståkning, konstsim, Störtlopp etc. Är man jätteointresserad av sporterna på den här sidan så blir det tråkigt att vara här timme in och timme ut dagarna i ända och läsa individers privata analyser om varför Masken lade av med hockey i tid och otid. Jag anser nästan, att har man inte förstått att det är en av grundstenarna för att vara här, att vara intresserad ( imotsats till att det skulle vara en fördel att INTE vara så intresserad) så blir det en tuff tid, man kanske inte ens kommer hit. Men det är naturligtvis högst önskvärt. Förresten har jag inte ens försökt att leta reda på konståkningssidan, men jag nöjer mig med det jag valt att ha som mitt utbud.

Paddan: ja, eller så får ni kopiera in det gamla meddelandet in erat svar sålänge...

Dysso: Det vore ju bra ifall det gick att göra så att det meddelande som personen svarar på följer med snabbmeddelandet. Skulle göra att man slipper sitta som ett levande frågetecken och försöka komma ihåg vad det var man hade diskuterat tidigare.

westerlind:

Håller helt med, det finns ingen anledning att veta vem någon brevväxlar med. Det är lite för mycket "storebror ser dig" över den funktionen. Sportsnack ska helst hållas så långt från "1984" och "equilibrium" som möjligt, för att överdriva en aning.

Det där med snabbmeddelandena borde fixas i vilket fall som helst, alltid lika förvirrande när man loggar in och har ett par meddelande väntande med "Ja, det håller jag med om!" eller "Du har fel! Hur kan du säga nåt sånt?". Ofta vet inte ens den som svarade vad det var han svarade på längre. :)

Dragan 2k mfl:
Där ser man, så enkelt var det. Tack för infon, nu fattar till och med jag. Inte illa!

Dragan 2k: Det var ju inte så svårt att hämta rätt fras ur reglementet.

"Använda flera signaturer för att få fram din åsikt"

Vilket betyder att du kan få skriva med flera signaturer, bara du inte gör det för att föra fram din åsikt.

Dvs. (min tolkning) manipulerar en debatt.

Dragan 2k: Nä, så har jag tolkat det hela också.

Sannes: Reglerna säger om jag inte misminner mig att man inte får skriva med flera signaturer. Hittar du sådana som gör sådant så får du gärna upplysa någon moderator eller forumledare om detta.

Att regga fler signaturer är jag rätt säker på att man får göra men dock inte skriva med flera...

Rätta mig någon om jag har fel

slashpuppie:

Det är ingen fara, du är i gott sällskap.

knaskamilla: hmmm, har med andra ord blivit beroende av SpS, är inloggad förlänge :-/....

slashpuppie:

Det brukar kunna bli sådär när man varit inloggad länge. Jag blir alltid lika förvånad när jag öppnar ett nytt fönster och det lyser tokgrönt överallt samt dyker upp massor av ifyllda pratbubblor...

knaskamilla: man tackar för tipset :), det hjälpte...

Bergius: jaha, då är det väl nåt lokalt fel på min dator då ;)

slashpuppie:

Testa att öppna ett nytt SpS-fönster. Det brukar funka för mig.

slashpuppie: den här gbn blev grön för mig när du skrev ditt inlägg...?

Zcootah: SÅ sant. Och jag tror att det är fler än vi som håller med om det. Då menar jag inget dumt till dom som håller till på skidor och motor. Dom får gärna stanna där dom är. Bara vi får vår innebandy :) *ler*

-Sanna-: håller me dig innebandy är t.ex mycke mer intresant än skidor å formel 1

henkebus: det skulle vara kul om den kom tebax,,men om den fanns förut borde den väl gå att fixa nu me,,lr är de för lite utrymme kvar?

Dragan 2k: Jajamen, sökningar tar lite mer på krafterna än andra funktioner.

Marcus: Perfekt med sökfunktionen. Men en liten fråga. Vad är anledningen att man måste vänta 15 sekunder mellan sökningarna? Är det så att jag stressar Sps med ny sökning efter några sekunder?