verkar vara en mystisk liten bugg som inte drabbar alla. Kanske är programerat så att alla måste ha MIF Redhawks som favoritklubb för att det skall fungerar? :D
Är väl visserligen inte hela världen, men jag kan inte välja klubbtillhörighet. När jag valt lag och klickat på spara så sparas det ändå inte. Är det bara för mig som det inte funkar??
Stigsson: Nu har jag tagit bort begränsningen att man bara kan välja vart man är ifrån ur en redan färdig lista. Så nu är det fritt fram att vara ifrån vart du vill =)
250kg kärlek: Tyvärr så skyller jag detta återigen lite på trådstrukturen. Det är lätt att falla in in fällan att kommentera det inlägg som ligger framför ögonen utan att man varit delaktig i själva debatten tråden står för. Alltför lätt. Utan att man märker det har tråden som från början var seriös, förvandlats till en chatt-tråd. Tråden tenderar att flyta förbi som en strid ström och man märker ofta inte ens att man plötsligt i samma diskussion befinner sig i fel tråd, under fel rubrik, därmed är kaoset ett faktum när många skriver samtidigt. Många gör nämligen samma fel. På ett sätt så uppmuntras man till att skriva och deltaga i debatten i realtid, eftersom debattströmmen bara flyter förbi framför ögonen, en tyvärr så är det också boven i dramat när det gäller seriositeten. I alla fall till str del, enligt mig.
Vad göra då. Jag önskar att man vänder på strukturen. Som standard skall man "visa ämnen" när man kommer in in respektive lags gästböcker. Där får man en överblick över vilka trådar som debatteras, hur många inlägg de består av och en lampa som lyser grön för den tråd där förändring skett, där inlägg kommit sen senast. Gärna med information om hur många inlägg det kommit sen man läste sist. ( Ex: 15 nya inlägg - sen du läste senast.)
Klickar man på den rubriken så kommer man in i den tråden och i det "rummet" så kan debatten flöda precis som den gör nu i gästböckerna.
Vad har man nu vunnit på detta? Jag tror att man lättare håller sig till trådämnet som rubriken anbefaller. Därmed håller man sig lättare på en seriös nivå.
- Trådarna blir lättare att moderera. Hållar någon sig inte till ämnet så kan man plocka bort utan att motivera.
Det här utesluter inte "chattrådarna" Inget hindrar ju att man har en tråd med en oseriös uppsyn. En "blajtråd" där man kan diskutera relativt avslappnat.
Egentligen innebär mitt förslag inte någon större skillnad. Men seriösa ämnen kommer iom. den här lösningen inte att flyta iväg osedda. Moderatorerna kan se till att det inte blir nya trådrubriker i ett ämne som redan debatteras flitigt i en annan tråd redan , så att det inte blir trådkaos.
Sportsnack för mig är ett fantastiskt Community där jag träffat massor av människor som jag kan diskutera med. Samhället är uppbyggt så smart, så genomtänkt att det är bäst i sitt slag. Med lite vetskap om projektet inser jag också att det inte är något man bygger upp under en natt. Däremot blir jag förskräckt när jag ser hur samhället så sakteliga rasar ihop.
Jag saknar de där långa, fylld av fakta- inläggen som en gång i tiden lockade många kunniga till Sportsnack. Inlägg som var fyllda med antiklimax och adjektiv som fick den mest hormonstinne tonnis att avstå från skrivandet. Nu känns Sportsnack mer som ett kollektiv för ungdomar ”på väg upp” som måste vägledas om det inte ska bli pannkaka. Alla inlägg välkomnas av mig, men det måste finna en viss substans. Inlägg som handlar om vad någon gjorde en fredagskväll, eller hur många öl någon svepte, var någon jobbar eller vilka personliga problem någon har… och? Behåll det för dig själv.
Jag tycker att Sportsnack ska ta tillvara på den kunskap som trots allt finns här. Att tydligt markera vad SpS står för. Ta bort alla nonsensinlägg i gästböckerna och börja tillämpa reglerna som webbmaster satt upp. Det daltas för mycket! Eller så fortsätter Sportsnack att tillåta chattandet. I så fall är det Sportsnacks undergång och förfall. Visst, man kan ignorera, men inte hur många dagar som helst. Någon ordning får det vara. De som verkligen kan hockey och ser sin möjlighet att ventilera sina åsikter här räds att skriva eftersom nivån är så låg att samma inlägg på Lunarstorm hade gett samma innehållsrika svar som följd. Jag säger inte att det är så i alla gästböcker, men epidemin sprider sig fort.
Jag har, i egenskap av att fått vara forumledare, jobbat nära inpå problemen/möjligheterna med Sportsnack. Jag har svarat på en massa brev från funderande anhängare, Jag har ingivit hopp i dem som förlorat det, jag har peppat, gett alla som tvivlat en spark i arslet. Jag har jobbat för att Sportsnack SKA vara ett samhälle för dem som verkligen är intresserad. Förhoppningsvis blir Sportsnack som det en gång i tiden var. Ett Community som ingav respekt, dit människor med kunskap söker sig, dit massmedia tittar in och snappar upp rätt läckra slutsatser. Typ på Hockeysnacks tid.
Hur jag än gör (omstart/ny inloggning/boxar skärmen) så blir jag inte av med "glödlamporna" i Moras GB där jag själv är moderator. Övriga gästböcker som jag har i min favo-lista ser ut att fungera som dom ska. I Moras är alla meddelanden markerade som olästa och den ligger sist i listan över favoritet trots att det finns inlägg skrivna senare än i flertalet av dom andra gästböckerna.
Vad göra? Bugg? Någon annan som råkat ut för detta?
gud: ok, kan man ta bort den? lr hindrar den säkerheten då, lr va man ska säga.. har för mig att ja fick en förfårga om ja ville ha den lr ej..så tog väl ja då,,inte för att ja viste va de va:P
difzi: Kontrollera längst ner till höger för Internet Explorer om du har ett rött förbudsmärke där, högerklicka där isf och godkänn cockies för www.smisk osv
Är det ngn mer som har problem att logga in? Jag har det när jag försöker komma in på SpS hemma, har rensat cookies å grejs, men problemet kvar står å de lustiga é att de står att ja é online när ja försöker, men det é ja i verkligheten inte :P
Poffa: Känns ju lite märkligt att man bara får komma från vissa ställen. Om Timrå får storsmisk av Djurgården kanske man plötsligt inte kan komma från Stockholm längre... ;)
Vi kanske kan förmå Marcus att ta bort den däringa rullisten och låta var och en skriva in det man vill ska stå där och på så sätt få det psarat i databasen.
Men du. Han frågade ju om han kunde ändra så att det står att han är från någonstans som inte finns att välja på bland förslagen. Dessutom påpekade han att han vet att man kan skriva varje gång, men efterlyste ett lättare sätt. Svaret då är: nej, det går inte.
Stigsson: Du går in på inställningar, sen kan du byta där. eller om du menar at du vill ha ngt helt annat än vad man kan välja, snackar du väl me ngn forumledare, lr med marcus skulle någ vara lättast, för själv kan du någ inte ändra det, så vidare jag vet
Hur håller de på där nere, menar du?