knaskamilla: Det roliga med personen som har synpunkter är att han verkar tro att han kan prata med oss UNDER sändning. Idag tyckte vi att det inte var en utvisningssituation, han tyckte att det var utvisning på en Brynäsare och skulle börja diskuttera detta med oss.
westerlind: Man tackar för berömmet. En liten fråga. Vi har en ordningsvakt som står typ nära oss som har synpunkter på det mesta som händer och sker på isen, hörs detta även i radio?
knaskamilla: Jag tyckte Martin på MoDos webbradio var riktigt bra. Visst, ganska partisk och tjoade när MoDo hade skott på mål, men så ska det vara. Finns inge värre än när hemmaklubbens kommentator anstränger sig för att vara helt neutral och därför inte vågar ha en åsikt om någonting. Forza MoDo-cykloperna säger jag.
Mest imponerad blev jag ändå av att Martin gång på gång puffade för bussresan från Umeå till Övik på lucia och att man skulle kontakta scim på [email protected]. Dessutom tipsade han om att de som vill åka från Gävle skulle gå in på www.brynas.se och där klicka sig över till Brooklyn Tigers sida för mer info.
Jag får nog plussa för Göteborg. Lugn, harmonisk och saklig. Så vitt jag kan bedömma också tillräckligt objektiv att man inte som bortasuporter retar sig på dem.
Tror att dom flesta är helt OK förutom i Globen och Malmö. Att pratarna är lite färgade tycker jag inte stör så himla mycket. Kan inte uttala mig om hur det är från Scandinavium eftersom dom matcherna upplevs på plats.
Been there, done that. Hellre döv av en engagerad kommentator än två stycken som får det att klia inne i hammaren, städet och Stig Bylund så man klöser av sig öronen i ren panik.
Dysso: Eftersom jag ju modemcyklar så tycker jag att det enda som jag hör är långa perioder av tystnad. Lite grann som om Ingmar Bergman skulle ha fått lägga vantarna på webradion, antar jag. Men jag måste säga att jag gillade LHFs kommentatorer. Är det förresten fler än TIK som använder sig av tre kommentatorer?
Portello: Jo, Luleås var bra och jag måste säga att dom flesta jag har hört har varit bra. Det finns ett undantag och det var Malmös kommentatorer, dom lät ointresserad och dom var även dålig på namnen.
DIForever: Nog är det möjligt,men det spelar ingen roll.de är bäst ändå.(enligt mig) Har även hört att Luleå ska ha rätt bra kommentatorer, men dom har jag inte hört själv.
HV och Leksand har riktigt bra kommetatorer. Klart sämst är i alla fall utan minsta tvekan Love&Tove-dårarna nere i Globen. De har ingen som helst koll, varken på sitt eget lag, motståndarlaget eller hur ishockey fungerar.
Ambroo: TIK:are har framförhållning och planerar... Hört talas om kompledighet och semesterdagar? Byta skift/dag/timmar med nån schysst kollega funkar också!
Men för att hålla mig till ämnet och tråden. Så finns det många trevliga motstånarfans i alla lag om man tar dom som enskilda personer. Som grupp så har jag alltid trevligast med Timråfansen. Och vilka som hörs och låter bäst är svårt att avgöra för min del, eftersom jag allt som ofta själv är bortafans med tanke på var jag bor.
Personligen så tycker jag att Brynäs har dom särklassigt bästa motståndarfansen. Då tänker jag på trevligthet, social kompetens, ljudnivå och att synas. Alltid lika roligt att utklassa Malmöklacken :)