mattias - 74: Nu är jag ju inte helt uppdaterad på reglerna idag , och vem är det ?? Dom ändras ju från dag till dag . Förr så var målvakten tacklingsbar om har hade pucken med klubban ,utanför målgården . Då ska han räknas som vilken utespelare som helst , men det finns ju "tyst överrenskommelse" mellan alla lagen att målvakten kör man inte på . Det brukar ju oftas göra ganska så ont att köra på en målvakt idag , den som gör det får ju oftas alla motståndare på sig .
Ok du kanske borde få bli hockeysnacks målvaktsexpert då :-)
men vad jag menar är att om en målis har pucken bakom mål och en spelare kommer och tar pucken måste han ju samtidigt kanske trycka till målisen lite och skall enligt mig inte ut för det....
mattias - 74: På den galmla goda tiden (forntiden) när jag ståg i mål så var man tacklinsbar om du var utan för målgården . Fast du måste ju naturligtvis vara puckförande spelare , d.v.s. att var den på planen som rört pucken sist . Om målisen stänger vägen så är han inte tacklingsbar , men ska ha en 2:a för Interference .
Efter Moras målvakt Vehanens utvisning mot Leksand igår så undrar jag en sak...
Är en målvakt tacklingsbar?
Jag har för mig att man får tackla en målvakt om denne befinner sig utanför sitt område och har pucken. Dessutom är han tacklingsbar om han stänger vägen för motståndaren som fallet var igår... eller ??
· 
· 
· · 
Så svaret var egentligen att när tråden skapades så var han tacklingsbar, men inte nu 1 1/2 år senare....