LL: Nej jag hatar de utländska än mer, mestadels för att de verkligen kan hantera nolltolerans och tar ut därefter också. Jag vill inte ha 60 min PP/BP en hel match. Men utländska domare kan iaf vara konsekventa en hel match(framförallt de ryska), svenska domare pendlar i bedömningsnivå 37 ggr per match ungefär.
Frella: jag köper inte snacket om att vi har så dåliga domare. Jag har tidigare varit en domargnällare jag också, men jag har vaknat upp och insett att om man inte bara sitter och letar efter felen så upptäcker man också hur påfallande ofta domarna har helt rätt. Det blir ofta en oerhörd snedfokusering på ett enda misstag i en match oavsett om domaren har tagit 300 korrekta beslut under en match (nej, jag överdriver inte - en domare fattar hundratals beslut under en match). I de matcher jag har sett i vinter har domarna varit bra eller till och med mycket bra i de allra flesta. Ett tips kan faktiskt vara att se på matcher där ditt eget lag inte är inblandat så att man inte är känslomässigt färgad på samma sätt - det är framför allt så jag har insett att domarna är fan så mycket bättre än många verkar tycka.
Att du tycker att de utländska domarna är så mycket bättre beror, vågar jag mig helt fräckt på att gissa, på att du helt enkelt har bestämt dig innan matchen att domaren ska vara bättre än dina hatade svenska domare. Det blir en självuppfyllande profetia, helt enkelt.
Huge: Konstigt då att utländska domare kommer hit och plockar för allt som numer ska plockas, medan svenska domarna plockar när man känner för det. Vinnerborg är väl den enda hittills iår av Svenska domare av de jag sett som jag kan ge godkänt.
Frella: Där tycker jag du generaliserar och överdriver. Den svenska domarkåren är över lag hygglig, för att inte säga bra, om man ser det i en internationell jämförelse. Problemet är ju att regeltolkningarna ändras hela tiden och det blir varken hackat eller malet. 2-domarsystem och proffsdomare är melodin. Och så avstängningar för filmningar, a la NHL.
Huge: Skulle inte sakna dessa sopor som åker omkring nu och gör sig själva till åtlöje kväll efter kväll. Visst vi skulle få ännu sämre domare, men det skulle ju bara göra det hela ännu festligare och visa hur patetiskt dålig domarkåren är.
Friman SR: Ja, nu börjar man få kalla fötter på förbundet. Risken för domarflykt är ju faktiskt överhängande att alla domare som vi klagar på sticker och då står vi där med byxorna nere. Man saknar inte kon förrän båset är tomt....
Friman SR: Stor underhållning i ST som hade frågat bla Robert Lahti och Sören Persson om de kunde tänka sig döma NHL hockey. Båda var förstås positiva, men hade de haft ett uns av självkritik så skulle de nog svarat, "Näe det är jag för speldum för".
Friman SR: Vi kan ju alltid be och få låna nån gammal pensinerad dommare i utbyte som inte dömt efter dom införde nolltoleransen , annars kommer det bli liv dom är för petiga ju
Personligen tycker jag dom gör rätt i NHL , är klubban horisontellt med isen på en spelare så är det utvisning , släpper du ena handen från klubban för att ta tag i en motståndare så är det utvisning .. dock ska det ju till lite omdöme oxå , dock är det enda problemet att nhl dommare lika inkonsekventa som våra svenska så
Jag läste att eventuellt så ska domarna få chansen att döma NHL. Vilket torde innebära att de kommer att bli proffs...
Inte nog med att NHL snår våra bästa spelare för en billig peng, nu ska de även sno våra bästa domare. Ja, hehe, vissa kan man ju vilja bli av med men Vinnerborg lär väl aldrig bli proffs för det är han nog för sopig för...
Kontentan av detta måste bli att domarstandarden i Elitserien kommer att sjunka betydligt. Är vi betjänta av detta och ska vi låta de stackars domarna tjäna flis i NHL när vår egen hockey på hemmaplan kommer att bli lidande...?
· 
· 
· 
