Ska de fortsätta med den urbota idiotiska idén med att använda sig av Finska domare även i år? Jag var i Stockholm och såg DIF - VF två gånger och båda matcherna dömdes av dessa koskendrickande herrar. Deras insats kan sammanfattas i ett ord: Katastrof!!
mangan: Jag har för mig att jag har läst att det ska vara ett utbyte av domare även i år. De finska domarna är säkert bra, så länge de håller sig i Finland d.v.s. =)
mangan: Jag håller med dej jag...Köra på Finska domare tycker jag var en urbotat dum ide..Jag tycker att dom domare vi har i sverige har hög klass..Så det får väll räcka.Inte ta in massa Lapin läskande ikke svensk talande finnar eller..Men det är ju bara min åsikt..
Dragan 2k: Lärking har gett mig många hjärtattacker och sett till att det brunnit rejält i roten...... Den karln är inte klok som domare. Sedan är ju Vimmerborg ett kapitel för sig......
jalla: Problemet med en domare är att han alltid är kass! Det spelar ingen roll hur han dömer så döms han ändå ut av publiken. Det är ju alltid något lag som "drabbas" lite extra, och från läktaren eller framför sin TV så vet man ju per automatik 1000 gånger mer om hockey än domaren. Domarna i Sverige gör säkert sitt bästa, och de kanske rent utav inte är så dåliga när allt kommer omkring, men det hjälper inte. När man står och tittar så är domaren i princip aklltid kass lik förbannat. Så är det bara, och så har det alltid varit....
jalla: Jag måste säga att de finska dommarna är de jag tyckt gjort bäst ifrån sig av de jag sett under de senaste åren, dessutom är det ju en fördel att de kanske inte kan språket. Då är det inte lönt att som t ex Wernblom (finns många fler som gör det men jag kom bara på honom nu) och andra att ta en tripp för att "snacka" med dommaren efter varje domslut som går dem emot.
Vad jag vet så har samtliga finska lånedomare i ES varit svensktalande. Har för mig att det var ett av kraven. Om inte annat så måste de kunna engelska, vilket även Wernblom med flera gör.
Fördelen är nog snarare att de inte har förutfattade meningar om vissa spelare. Som t ex Wernblom som man ofta får göra mycket mer med än vad man får göra med andra spelare.
Poffa: Jo, jag kan nog tänka mig att det inte är helt omöjligt att göra sig förstådd ;) Mitt inlägg var mer riktad mot den som skrev "icke svensktalande" eller liknande.
Du har en poäng i det med att svenska dommare har förutfattade meningar. Både i den meningen att vissa spelare blir utvisad för sitt namn och vissa undviker straff pga sitt namn. Detta förekommer i stor utsträckning hos svenska dommare. Det förekomm ju nån diskussion om detta med nån tränare för ett antal år sedan, möjligtvis Bäckman som gjorde uttalandet men jag minns inte. I detta har ju dessutom media en stor roll som "skriver upp" spelare efter som de söker rubriker. Antar att de flesta dommare läser kvällsblaskorna.
· 
· 
· 
· 
· 
Jag var i Stockholm och såg DIF - VF två gånger och båda matcherna dömdes av dessa koskendrickande herrar. Deras insats kan sammanfattas i ett ord: Katastrof!!