Förslag från FBK om lönetak i Elitserien, bra eller dåligt?

Sv: Förslag från FBK om lönetak i Elitserien, bra eller dåligt?

#642360 · Sinuhe ·

· 2005-12-23 10:32

WarhawK: Självklart ska de vara samma lönetak för alla har aldrig påstått nått annat! Men jag tror på de ändå för de mindre klubbarnas överlevnad i ES så får nog stora lag med höga löner skära ner på sina löneutgifter, kanske ta andra spelare, summan av de tror jag blir en jämnare och mer rättvis serie då kan man inte längre bjuda över varandra hur länge som helst!

Kommentera

Sv: Förslag från FBK om lönetak i Elitserien, bra eller dåligt?

#641593 · Frella ·

· 2005-12-20 22:56

JD: Ett lönetak inkluderar med största sannolikhet pensionsfonder och dyl. En spelare har väl låt säga 100 k i månaden, sen väljer han väl själv hur stor del av de pengarna han vill avsätta i pensionsfonder/ta ut i lön...

Kommentera

Sv: Förslag från FBK om lönetak i Elitserien, bra eller dåligt?

#641518 · JD ·

· 2005-12-20 21:15

Frella: Men påverkar ett lönetak avsättningar till t.ex pensionsfonder ?
En rik klubb har alltid råd att kompensera en spelare på ett eller annat sätt, så jag tror att ett lönetak bara blir en papperstiger. Skulle FBK få ett lägre tak än alla andra lovar jag att omvärdera frågan. =)

Kommentera

Sv: Förslag från FBK om lönetak i Elitserien, bra eller dåligt?

#641516 · NR_9 ·

· 2005-12-20 21:14

Taket ska ju vara lika för alla lagen annars är det ju lika illa som nu, att de med mest pengar får de bästa. Ett tak är en bra ide

Kommentera

Sv: Förslag från FBK om lönetak i Elitserien, bra eller dåligt?

#641502 · Frella ·

· 2005-12-20 20:57

El Aka Ali: Det är väl därför de lägger sitt eget lönetak på max 37 miljoner, medan smålag som Timrå, Mora mfl får ett maxtak på 28-30 miljoner. På så vis kan man alltid bjuda över de lagen, trots lönetak i stort sett.

Kommentera

Sv: Förslag från FBK om lönetak i Elitserien, bra eller dåligt?

#641465 · El Aka Ali ·

· 2005-12-20 18:19

Dream Team: Knepigt att just dom kommer med ett sådant förslag. Det är väl just dom som brukar gå in och bjuda över. Speciellt när det är en typ av spelare som synes passa i de flesta klubbar. Det finns ju hur många ex. som hellst där Färjestad gått in och bjudit över. Många gånger har man känslan att dom gör just detta bara för att visa. Det är vi som har kulorna.

Kommentera

Sv: Förslag från FBK om lönetak i Elitserien, bra eller dåligt?

#641462 · WarhawK ·

· 2005-12-20 18:15

Sinuhe:
Ja och varför inte göra som dom gjorde i NHL då istället för ge vissa klubbar friheter ta in dyrare spelare ???

hur tror du ottawa hade reagerat om deras ärkerival toronto fått ett lönetag på 5 miljoner högre bara för dom haft högre löner tidigare , eller islanders och devils sagt om rangers fått 8 miljoner högre lönetak ? detta är ett patetiskt förslag på lönetak

OM det ska vara ett lönetak så ska summan vara lika för alla

Kommentera

Sv: Förslag från FBK om lönetak i Elitserien, bra eller dåligt?

#641455 · Sinuhe ·

· 2005-12-20 17:46

JD: Varför inte tt lönetak alla klubbar får samma möjligeter de små klubbarna borde ju sattsa på de för så kan inte de stora klubbarna ha för många högavlönade spelare vilket dom troligtvis är på grund av deras kapasitet, Jag tror inte att det var ett utspel från FBk för att stärka sig själv snarare säkra Elitserielagens ekonomi, så vi inte får detta tjafs mitt i sesånger om hur ekonomin ser ut för ett visst lag. Alla klubbar ska ha en ekonomi som klarar av lönetaken och vips så tror jag att det blir mycket lättare för alla

Kommentera

Sv: Förslag från FBK om lönetak i Elitserien, bra eller dåligt?

#640896 · JD ·

· 2005-12-18 18:35

Dream Team: Räknas pensionsförsäkringar o dyl in i lönen ?

Om så inte är fallet kommer ju en ekonomiskt stark klubb ändå ha ett försprång gentemot småklubbarna. Så jag säger spontant nej till ett lönetak, då det i praktiken inte kommer att ha nån större betydelse.

Kommentera

Sv: Förslag från FBK om lönetak i Elitserien, bra eller dåligt?

#640840 · Dream Team ·

· 2005-12-18 17:01

WarhawK & Frella: Jo, det är nog så. Det var säkert därför som Hockeyligan röstade ned förslaget också. Eftersom det enligt FBK alltid skulle finnas en toppkvartett lönemässigt om fyra lag (HV, VF, FBK och LHC) så skulle väl heller aldrig de övriga lagen kunna utmana dessa på samma villkor inom överskådlig tid. Samma topplag skulle alltid kunna omsätta mycket mer pengar vad gäler spelare och därigenom också alltid ligga ett par steg före.

Var detta enbart ett försök från FBKs sida att stärka sina egna aktier gentemot andra lag som kanske vill komma lite närmare?

Kommentera

Sv: Förslag från FBK om lönetak i Elitserien, bra eller dåligt?

#640835 · WarhawK ·

· 2005-12-18 16:50

Frella:
Precis om taket skiljer sig sen hittar ett av botten lagen en Roman som villig pumpa in flera miljoner i deras lag och nää det får ni inte för ni ett bottenlag , skulle bli lite snopet då eller ?

Kommentera

Sv: Förslag från FBK om lönetak i Elitserien, bra eller dåligt?

#640834 · Frella ·

· 2005-12-18 16:47

WarhawK: Precis, det går ju inte ha ett lönetak som är olika för olika lag, då blir väl serien inte mycket jämnare för det...

Ska man införa lönetak ska det såklart vara samma för alla, ett lönetak kanske kan ligga på 30-32 miljoner nånstans, om det ska vara någon mening med taket.

Kommentera

Sv: Förslag från FBK om lönetak i Elitserien, bra eller dåligt?

#640831 · WarhawK ·

· 2005-12-18 16:38

Dream Team:
Ska det vara ett tak ska det vara lika för alla lag eller inget tak alls , hur tror du NHL hade reagerat om 3 lagen med högsta löner där skulle få ha mycket nögre lön än resten av lagen ?

Kommentera

Förslag från FBK om lönetak i Elitserien, bra eller dåligt?

#640829 · Dream Team ·

· 2005-12-18 16:35

Färjestad lade fram ett förslag om lönetak till hockeyligan häromdagen. Förlaget röstades ned, men det är ändå lite intressant hur man tänker sig fördela pengarna, eller snarare hur man vill fördela rättigheterna hos respektive klubb att spendera pengarna. Håkan Loob motiverar det hela med att vi genom att införa detta inom några år skulle få en jämnare elitserie eftersom topplagen inte kan köpa vilka spelare som helst. Är detta ett försök att få elitserien att närma sig NHL? Jag är väldigt osäker på hur systemet ser ut i NHL, men visst går det att finna likheter i avseendet vad gäller att jämna ut serien?

Lönekostnad 05/06, ökning kommande två år:

HV 71 30-35 mkr 2 mkr
Frölunda 30-35 2
Färjestad 30-35 2
Linköping 30-35 2
Leksand 28-30 3
MoDo 26-28 4
Luleå 23-26 5
Södertälje 22-26 6
Brynäs 22-26 6
Timrå 20-22 7
Mora 18-20 8
Djurgården 17-19 10

Länkar:
http://www.aftonbladet.se/blogg/hockeyblogg/181205143250_s_hr_fungerar_frjestads_lnetak.html

Kommentera

Skellefteå
	47% (8)
Växjö
	18% (3)
Timrå
	18% (3)
Frölunda
	12% (2)
Färjestad
	6% (1)
Örebro
	0% (0)

HV 71	30-35 mkr	*2 mkr*
Frölunda	30-35	2
Färjestad	30-35	2
Linköping	30-35	2
Leksand	28-30	3
MoDo	26-28	4
Luleå	23-26	5
Södertälje	22-26	6
Brynäs	22-26	6
Timrå	20-22	7
Mora	18-20	8
Djurgården	17-19	10

Svenska Hockeyligan

Förslag från FBK om lönetak i Elitserien, bra eller dåligt?