Det blev alltså Canal Plus som får fortsatt förtroende när det gäller tv-sändningarna från de svenska elitarenorna. Se länk.
Det var tydligen många som bjöd på avtalet. Det var också några intressenter som erbjöd mer pengar än Canal Plus. Jag tackar dock gudarna att Hockeyligan såg till helheten och behöll Canal Plus framför kanaler som TV3 och Kanal 5, som säkerligen hade kunnat tänka sig att kasta upp stora pengar för att få rättigheterna.
Danne_l: Som vanligt har jag så oerhört bra minne att jag inte kommer ihåg hur det var föregående säsong, men visst fick väl TV4 komma in i slutspelet i kvartsfinal 4? I och med det nya avtalet så har ju tydligen Canal+ exklusiv rätt till livesändning fram till semifinal 3.
Paddan & Danne_l: Upplägget är likadant som föregående säsong, d.v.s att Canal+/Säsongskortet/PPV då hade rättigheterna t.o.m den 3:e semifinalmatchen. Inget nytt i det nya avtalet, således.
Dream Team: Just ja, måste ha varit de "intressanta" lokaltevesändningarna med experimentellt kameraarbete ,eller PPV som de också kallar det för, som ställde till med oreda i det redan stökiga hjärnkontoret. Skyller på det ;)
Danne_l: de värsta som skulle kunna hända är att hockeyn hamnar i nån kanal som bryter för reklampaus hela tiden....därför gillar ja inte speciellt mycket att slutspelet ha gått i tv 4.
Danne_l: Härligt att höra Canal+ Elitseriesändningar spelar i en egen division jämfört med PPV,Tv3 och Tv4. På tal om Canal+ så kommer 2 nya kanaler 1 september. Film3 och Cmore film 2.
överlycklig att canal+ får fortsätta ha sändningarna..men under seriespelet skulle d inte sakna me en extra canal med nån annan match samtidigt..så man har lite valmöjligheter..å hoppas att boxer får me dom eventuellt nya kanalerna
Db_04: japp..hade inte hört talas om henne före semifinalerna...bevisra ju bara att man inte kan hoppa in i semifinalerna utan kke måste "öva" på att kommentera..men ja tror allt hon försvinner..hoppas d iaf..för svt borde fatta d att hon inte va bra..
Db_04: Är dom dåliga kommentatorer? I såna fall, hur kan det vara okej att de får fortsätta kommentera damfotboll? Eller kraxar du bara för att dom är just tjejer?
Swedberg är ingen vidare begåvad kommentator, och henne slipper man gärna...Pohjanen är däremot rätt duktig men har en alltför irriterande röst för att man ska orka uthärda henne (jämför Chris Härenstam).
Db_04: Så varför ska de få fortsätta kommentera damfotboll då? Är inte damfotbollen i behov av bra kommentatorer?
scim: Om de är bra eller dåliga intresserar mej inte speciellt mycket egentligen. Är mer faschinerad av att det med jämna mellanrum dyker upp synpunkter som kan tolkas som att tjejer inte duger till att kommentera "manlig sport"...
Det finns duktiga tjejer, absolut. Tyvärr hamnar dom bara oftast i studion på TV4:s sportsändningar och aldrig vidare ut som kommentator. Hur Åsa hamnade som kommentator skulle vara bra intressant att veta. Hon är verkligen inte bra, det tycker jag inte bara för att hon är tjej.
Sen kan man ju tillägga att det finns en uppsjö med män som också är helt värdelösa.
Selina: nja..... ja ser inte på damfotboll så de skadar inte om dom är där :) men visst har du rätt i att många tycker att de är ok om dom snackar på dammatcherna men inte herr
· 
· 
· 
Det var tydligen många som bjöd på avtalet. Det var också några intressenter som erbjöd mer pengar än Canal Plus. Jag tackar dock gudarna att Hockeyligan såg till helheten och behöll Canal Plus framför kanaler som TV3 och Kanal 5, som säkerligen hade kunnat tänka sig att kasta upp stora pengar för att få rättigheterna.