Ganska intressant att följa alla turer runt Espen Knutsen för tillfället. Följande uttalande kunde man läsa i gårdagens Sportblad:
"Jag är inte intresserad av att bjuda ut mig på marknaden bara för att trissa upp lönen."
Nähä, det är väl därför han skrivit på ett långtidskontrakt (1 match) med sin moderklubb Vålerenga. Och samtidigt låter svenska, ryska, norska, schweiziska, (har jag glömt ngt land?) etc klubbar bjuda över varandra i jakten på den gode norrmannen. Djurgårdarna vill förstås ha tillbaka sin guldklimp och det är väl inget att säga om. Skulle nog vilket lag som helst ha velat som varit i samma sits. De supportrar som vanligtvis brukar skrika högt om "hockeyhoror" i dessa fall, måste ju få lite problem i detta läge. Eller gäller det inte när "horan" kommer hem till det egna laget?
För det första så tror jag att "bjuda ut"-kommentaren handlade om Sverige. För det andra...blir man en hockeyhora för att andra kommer med förslag? Det är väl inte riktigt det som de supportrar du talar om avser med hockeyhoror? Så har iaf inte jag uppfattat det. Jag trodde nog att de mer gnällde på spelare som hoppar från klubb till klubb inom ligan men inte vet jag. Själv kallar jag inte spelare för hockeyhoror. De är yrkesmän och vill ha välbetalda jobb. Det är ju så det funkar på andra ställen.
Carina: Förmodligen skulla man väl få intrycket att det i första hand bara var Djurgården som gällde i Sverige. Nu ser vi ju att så inte är fallet. Medvetet eller omedvetet? Vem vet, men jag gissar på det förra... Att vara hoppjerka inom ligan, betyder nog för det mesta att spelaren spelar där det ger mest i plånboken. I detta fall tycker jag att skillnader är hårfin, för att inte säga noll. Det är ju inte vare sig Espen, Djurgården eller de seriösa supportrarna (du tillhör definitivt de senare) jag kritiserar en aning. Det är väl mest den ölstinna(?) läktardelen av släktet Cro Magnon som jag vill ge en känga, de som gapar mest om detta fenomen. Har dom ngn trovärdighet, vill jag höra deras "hockeyhora"-vrål på Hovet när Espen skrinnar in i DIF-dressen... ;-)
Huge: Du verkar inte ha fattat någonting? Hockeyhora är man inte för att man blir tvingad att byta lag för att få spela. Att sedan välja bland olika intressanta alternativ är knappast något som tillhör prostitutionsyrket och det säger jag inte för att skydda Espen utan för att det helt enkelt är så och vissa uppenbarligen behöver utbildas. Musse Håkansson och Robert Burakowsky tillhör kategorin som möjligen skulle kunna förtjäna ditt epitet, men det är upp till dig i så fall.
Tacka vet jag Stefan Livs uttalande i sporten när dom frågade han vad som krävdes för att han skulle byta lag/sluta i HV (förutom NHL).. Nånting i stil med: " när dom drar mig ur båset och jag inte längre orkar hålla mig kvar i dörren" Det kallar jag hjärta!
Vallin: Jag tycker nästan att det verkar vara tvärtom med Petter. Lite som att klubbarna nästan tycker synd om honom och tar hand om honom en säsong var för att han ska ha nånstans att spela.
Frisco: Håller med. Sedan har ju inte Petter hela tiden flyttat för pengarna bara. Utan gått till den klubb som velat (eller vågat) satsa på honom. Han har ju inte varit helt förskonad från skador, milt uttryckt.
Gone: Som jag skrev: jag klandrar inte vare sig Espen eller Djurgården. Min uppfattning av begreppet "hockeyhora" är snarare att klackarna skriker detta pga att spelare svikit sitt lag, typ Franzén i AIK, när denne gick till Tyskland. Han borde istället ha stannat kvar av mer idealistiska skäl och mer ha tänkt på klubbkänslan än plånboken. Det är här som Espen kommer in i bilden, till viss del enligt min mening. Han har ju hela tiden sagt att det är bara Djurgården som gäller i Sverige (klubbkänslan). Tycker iaf att finns en liten tendens till s.k "hor-fasoner", om man ser till MITT resonemang...
Petter spöar de flesta i antalet ES-klubbar, vilka jag tycker smäller högst i kategorin hockeyhoror i Sverige. Som svensk hockeyfostrad i en ES-klubb borde man iaf ha LITE klubbkänsla, även om jag kan fatta att Djurgårdarna inte har det. Ska man byta klubb för att tjäna pengar tycker iaf JAG att det är mer OK att åka till exempelvis Tyskland en säsong eller tre. Så stor skillnad är det inte på lönerna i ES.
Vallin: Petter spelade endast i Djurgården och Modo innan han åkte till Schweiz. Att det blivit en del klubbar efter det äventyret beror på efterfrågan mer än klubbkänsla. Om Djurgården varit intresserade av Petter då tror jag att han spelat i Djurgården redan år 2000. Jag tycker INTE att Petter stämmer in i den beskrivningen du ger alls. Men det finns säkert många andra som gör det.
1992-1993 Djurgården SEL 6 3.33 - 1993-1994 Djurgården SEL 12 3.44 - 1994-1995 MoDo SEL 27 3.07 .900 1995-1996 MoDo SEL 30 3.43 .889 1996-1997 Djurgården SEL 29 2.66 .907 1997-1998 MoDo SEL 42 2.53 .905 1998-1999 MoDo SEL 41 1.86 .922 1999-2000 Davos NLA 43 3.13 - 2000-2001 Björklöven SEL 24 3.69 .868 2001-2002 Frölunda SEL 32 3.02 .876 2002-2003 Leksand SEL 3 2.58 .903 2003-2004 Djurgården SEL - - -
Vallin: Det beror ju på. Ibland kommer en spelare snett in i truppen från början. Tränaren kanske inte ger en ung spelare en ärlig chans eller det kanske inte funkar av någon anledning. I de fallen är det ju förståeligt om spelaren utvecklar mer känsla för en annan klubb där det funkat bättre.
Vallin: Å andra sidan hade nog jag också valt att jobba för den som betalat mest. Så då är väl jag en rörläggarhora isf. Men jag tackade faktiskt nej till ett jobb i Sthlm trots bra lön.
Jag antar att våra åsikter går isär i det här fallet. Iofs har väl ingen av oss alla bakgrundsfakta gällande klubbytena, men jag personligen anser att PR32 är en rutten hockeyhora. Slut.
Brädad, slagen i skolan, uppläxad på alla NHL-spel till PS. Dessutom har han snyggare bil och mer pengar än mig. Möjligen större balle också. Fast han är ändå en feg, skitig, rutten hockeyhora. ;)
Sjögrens 12 och Burras 13 klubbar i karriären är INGENTING, när man jämför med Tobias Åblads 24. Tydligen skall man INTE ha spelat i ES för att ha en utpräglad avsaknad av klubbhjärta:
Ja, det var verkligen imponerande! Han verkar ju inte ha gjort annat än flyttat runt... Flera gånger har han ju hunnit med spel i tre olika länder under samma säsong! Fast det närmaste han varit svenska elitserien är spel i SA med Timrå. Men han hinner nog troligen med några elitserieklubbar också innan det är dags att lägga rören på hyllan, kanske. Men de lag som letar en målskytt kan nog fortsätta leta. Om jag fattar rätt så har den här killen gjort tre mål sedan millinieskiftet...
även om Åblad har spelat i fler klubbar så verkar han då lite mindre hockey hora än Burra....burra åker dit där sedelbunten är störst sen sticker han.....
Kickan: jo sant......skönt å slippa se han i ES nå mer iaf :) om nu inte malmö vill gö en till blåbärsvärning som Håkan Åhlund (Storhamar) 36 år...Platsade inte i Timrå för nåra år sen
Så länge ni diskuterar elithockeyspelare så kanske ni ska och byta ut vällingen mot en mognare dryck i hopp om att växa upp.
Hockey är elitspelares arbete. Så länge ni inte är komunistiskt skolade är det inte så svårt att förstå att en arbetande människa byter jobb om han eller hon tjänar bättre pengar. Har ni flera jobb att välja mellan är det inte heller konstigt att ni väljer det som ger bäst betalt.
Speciellt när 90% av spelarna är underutbildade och i många fall inte har något att luta sig tillbaka till. Detta innebär att de har en kort karriär att tjäna pengar på i sitt liv. Att man då ser till att lyfta en så bra lön som möjligt är inte att hora utan att vara ansvarsfull mot sig själv och sina nära.
Min definition av hockeyhora är ni på läktaren som inte tänker längre än näsan räcker.
Underdog: Tänk så förvånande att första protesten skulle komma från Link ping... Dessutom - det har inte slagit dig att större delen av diskussionen har varit med glimten i ögat?
Zcootah: Håkan Åhlund platsade i Timrå. Däremot så valde man att inte satsa visare på honom efter säsongen utan värva en jämngammal Valeri Krykov istället. Visade sig vara ett ganska bra val.
Har man flera jobb att välja mellan kan man mycket väl välja en något lägre lön om det betyder att ens familj kan "slå rot" i en stad eller ort som man tycker om. Man kan dessutom välja en lägre lön för att få bättre arbetskamrater eller i det här fallet lagkamrater. Att hela tiden flytta runt bara för att få ut några tusenlappar extra kan mycket väl vara väldigt kostsamt i längden. Både om man ser till det ekonomiska och till det mer sociala. Att vara ansvarsfull mot sina nära och kära handlar INTE om att tjäna så mycket pengar som möjligt. Åtminstonde inte i mina ögon.
Att bara se till pengarna är väl det som till viss del kännetecknar en "hora". Det är min definition.
Poffa: Du förvånar mig med din klockrena analys. Förvånad över att nån (inklusive mig själv) orkar engagera sig i något som inte ens tillhör marginalerna i hockeyn. ;o)
Poffa: Mmm. Och dítt resonemang gör ju helt klart att man lätt kan rättfärdiga användandet av uttrycket hockeyhora... mmm. Du är precis lika korkad i så fall.
Vi lever två helt olika liv. Vi har två helt olika verkligheter. Ska vi nöja oss med det?
Varför är jag korkad till skillnad från dig? För att jag inte lever efter livsfilosofin "mest pengar då han dör, han vinner"? De som har den filosofin brukar dö rika men ensamma.
· 
· 
· 
· 
· 
· 
· 
· 
· 
Följande uttalande kunde man läsa i gårdagens Sportblad:
"Jag är inte intresserad av att bjuda ut mig på marknaden bara för att trissa upp lönen."
Nähä, det är väl därför han skrivit på ett långtidskontrakt (1 match) med sin moderklubb Vålerenga. Och samtidigt låter svenska, ryska, norska, schweiziska, (har jag glömt ngt land?) etc klubbar bjuda över varandra i jakten på den gode norrmannen.
Djurgårdarna vill förstås ha tillbaka sin guldklimp och det är väl inget att säga om. Skulle nog vilket lag som helst ha velat som varit i samma sits.
De supportrar som vanligtvis brukar skrika högt om "hockeyhoror" i dessa fall, måste ju få lite problem i detta läge. Eller gäller det inte när "horan" kommer hem till det egna laget?