knaskamilla: Själv hoppas jag på att Salo spelar som Riksman när dom mötte Luleå på bortaplan.Iallafall mot oss, i de andra matcherna får han spela precis hur han vill.
Jag säger Salo. Få lag brukar ha sådana problem med enskilda lagdelar som Modo. Ena året är det kassa backar, andra året är det anfallarna som suger... Nu har de säkrat en enskild lagdel med en av Sveriges bästa målvakter genom tiderna - och som dessutom är gammal VIK:are. Jag tror på succé.
Det fick bli Salo igen. Dels eftersom bra topp-målvakter i Modo är inte direkt något det har gått inflation i och dels, framförallt, eftersom Salo är det nyförvärv hittills som kommer att tilldra sig mest intresse nästa säsong. MoDo kommer att få en gigantisk plats i media, vilket kommer att leda till ett ökat intresse för laget. MoDo har gjort en kanonvärvning i Salo helt enkelt.
Fast det står "bästa nyförvärvet hittills". Man kan alltså tänka att som MoDos lag ser ut just nu är Salo det bästa nyförvärvet. Sen kan man naturligtvis tolka frågan som man vill, men som jag ser det kan man inte tolka in eventuella framtida händelser. Jag skrev till "hittills" i frågeställningen av en anledning...
Fast det är klart att du får "ta dig friheten" att inte rösta alls.
knaskamilla: De är ruggigt svårt att göra en bedömning innan seriespelet ens kommit igång. Jag tar mig friheten att det blir ingen av ovanstående. Åtminstone inte i klubbarna som de ovanstående representerar. Tror exempelvis att Pluss, han i Frölunda, kommer att bli mer värdefull än Tom Koivisto. Likadant är det i Timrå och ganska så säkert i Modo. Vad händer om t.ex. "Foppa" dyker upp i Modos lag. Även om han inte gör kanske sin bästa säsong så blir han ändå mer värdefull än Salo. Listan kan egentligen göras mycket längre. På den första listan höll jag på Micke Rehnberg, men jag är mycket tveksam om han verkligen blir Luleås bästa värvning för året. Men han är dock fortfarande det mest närliggande alternativet.
Danne_L: Klart killen kan bli en flopp. Förutsättningarna finns. Man det gör det för Koivisto också. Även om han rimligtvis borde bli en tillgång för Frölunda.
Maggan:Är böjd att hålla med dig. Den killen böhöver inte heller stanna pucken innan han avlossar stora kanonen. Kan bli en sensation i ES kommande vinter. Släng dig i väggen Danne!
Bästa värvningen är en mycket relativ fråga... Vist fasen är dackell en bra värvning för brynäs, men hur viktig är han för brynäs i jämförelse med tero leinonen för mora eller kanske stana för ssk????
gud:Är helt övertygad om att inget av de namn som nämns ovan kommer att kännas som det bästa nyförvärvet i respektive klubb. Möjligen kanske Rehnberg i Luleå. De som kommer att överraska mest och bli mest värdefulla av nyförväven är alltid de minst namnkunniga. Exepelvis är jag helt övertygad om att en av de nya backarna i TIK kommer att kännas som det bästa nyförvärvet när säsongen är över i april -05. Klart bättre värvning än Jonte. Även om den sistnämnde inte på något sätt gjort en dålig sesong. Lika gäller i Modo. Varken Salo eller Foppa kommer att vara den klubbens mest värdfulla nyförvärv när säsongen är slut. Frölunda tror mycket på den finske backen och han kommer de få nytta av. Men det bästa nyförvärvet är någon helt annan. Tro mig!
gud: Då tror jag att du kommer att vara väldigt glad när säsongen är över.... Timrå kommer nämligen, enligt min nya kristallkula, klara den åttonde och sista slutspelsplatsen.
mangan: För er i Frölunda så kanske det är medelmåttig värvningar... för oss som är van att få mindre "kända" nyförvärv år ut o år in så är dessa som har kommit väldigt bra spelare...
Men fortfarande så kommer jag bli glad om Timrå IK slipper kvala...
Anmärkningsvärt är dock att Timrås nyförvärv inte fått särskilt många röster alls. Anmärkningsvärt eftersom Timrå har flest fans på SpS (antar jag?). De kanske inte är så hemmablinda som man kan tro...? ;)
knaskamilla: Förmodligen beror det på att inte ens en stor omptimist från Mora tror att de klarar att ta sig till slutspel. Möjligt att man är lite "hemmablind" när det gäller såna här omröstningar, men det är väl inte så konstigt. Man vet ju mest om sitt eget lag, förhoppningsvis iaf..
Hur gör man en omröstning "inte så hemskt lagberoende"? Röstar om saker som "Var det bra eller dåligt att straffarna försvann"?
Jag tycker mest bara att det är tråkigt att inte fler motiverar sina val. Jag lär mig gärna mer om andra lag och andra lags spelare, nämligen. Jag hade t.ex. ingen aning om att VF saknade en Koivisto förra säsongen före Dragan berättade det för mig. (Att BIF saknar en Dackell har jag dock förstått helt på egen hand... ;))
Vad gäller Moraomröstningen var det väl bara typ två personer som röstade på att de skulle ta sig till slutspel, för övrigt. Innebär det att Mora bara har två fans här, eller att deras (och andras) fans är realister?
Försök att inte göra omröstningarna så hemskt lagberoende, kanske? Moraomröstningen var till exempel roligare än denna, tycker jag. Som det nu är blir det nu mest en slags enkätundersökning om hur många supportrar till olika lag som röstar. Alla röstar för att framhäva sitt eget lag i någon slags inbillning att det på något sätt skulle vara bra för klubben. Utom jag.
Det känns som att de VFare som röstat på Koivisto gjort det av samma anledning allihop. Det känns som att de BIFare som röstat på Dackell (för jag antar att det är sådana, ingen har väl ännu motiverat sitt val av honom) gjort det för att BIF är i desperat behov av honom.
Det känns också som att det här är ännu en "omöjlig" omröstning, då man själv sätter sina egna kriterier och förutom det kanske inte har så stor kunskap om de andra lagens behov och/eller värvningar. Just nu känns det dessutom som att jag inte riktigt vet vart jag vill komma med det här inlägget, men jag postar det ändå...
YaQoP: Media letar ju alltid efter en syndabock. Det var väldigt enkelt och behändigt att hacka mest på Salo efter det som hände. Men faktum kvarstår: Salo skulle normalt sett kunna göra två eller tre sådana misstag utan att segern skulle behöva vara i fara. Hela laget vek ner sig och gjorde en usel insats. Det var inte bara Salos fel att vi förlorade.
Nu har även jag röstat. På den spelare som jag anser är det bästa nyförvärvet för det lag han värvats till. För så har jag fattat att hela omröstningen handlar om. För ska man bara se till meriter och tidigare karriär så håller jag med om att Salo är det "bästa" förvärvet. Min röst faller därför på Tom Koivisto. Exakt den spelartyp som Frölunda saknade mest förra året. Den spelande offensive, skridskoskicklige backen som kan styra ett powerplay från blå.
YaQoP: Klart de är så men nu gjorde han den tavlan vid ställning 3-3 med några få minuter kvar av matchen. Och nog blev han hånad av idrottsvärlden om såklart alla inte tycker det var hans fel.
NuMo: Ja närmare än så kommer vi nog inte varandra. Vore kul om du hade rätt för svensk hockeys skull.
JimmyH: Jag säger inget om att han inte hade framgångar och borde ha fått erkännande från världens bästa liga redan då, men det fick han inte, det är fakta. Det kan ju bero på flera faktorer, men det spelar ingen roll. Jag är övertygad om att Salo har blivit en bättre och bättre målvakt med tiden. Ett mönster som 99% av målvakteran följer. Sen om du tycker att det är tvärtom med just Salo kan jag inte hjälpa.
· 
· 
· 
· 
· 
· 
· 
· 
