Svenska Hockeyligan

7508 inlägg · 377 ämnen

Forum

« · 355742 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.



Sv: Hockeyhora?
Gone: Tillhör möjligen? Slår man upp "hockeyhora" i ett lexikon så är det en bild på Robert Burakowsky.
Kommentera

Sv: Hockeyhora?
Huge: Du verkar inte ha fattat någonting? Hockeyhora är man inte för att man blir tvingad att byta lag för att få spela. Att sedan välja bland olika intressanta alternativ är knappast något som tillhör prostitutionsyrket och det säger jag inte för att skydda Espen utan för att det helt enkelt är så och vissa uppenbarligen behöver utbildas. Musse Håkansson och Robert Burakowsky tillhör kategorin som möjligen skulle kunna förtjäna ditt epitet, men det är upp till dig i så fall.
Kommentera

Sv: Hockeyhora?
Carina: Förmodligen skulla man väl få intrycket att det i första hand bara var Djurgården som gällde i Sverige. Nu ser vi ju att så inte är fallet. Medvetet eller omedvetet? Vem vet, men jag gissar på det förra...
Att vara hoppjerka inom ligan, betyder nog för det mesta att spelaren spelar där det ger mest i plånboken. I detta fall tycker jag att skillnader är hårfin, för att inte säga noll.
Det är ju inte vare sig Espen, Djurgården eller de seriösa supportrarna (du tillhör definitivt de senare) jag kritiserar en aning.
Det är väl mest den ölstinna(?) läktardelen av släktet Cro Magnon som jag vill ge en känga, de som gapar mest om detta fenomen.
Har dom ngn trovärdighet, vill jag höra deras "hockeyhora"-vrål på Hovet när Espen skrinnar in i DIF-dressen... ;-)
Kommentera

Sv: Hockeyhora?
Huge: Letar fel?

För det första så tror jag att "bjuda ut"-kommentaren handlade om Sverige. För det andra...blir man en hockeyhora för att andra kommer med förslag? Det är väl inte riktigt det som de supportrar du talar om avser med hockeyhoror? Så har iaf inte jag uppfattat det. Jag trodde nog att de mer gnällde på spelare som hoppar från klubb till klubb inom ligan men inte vet jag. Själv kallar jag inte spelare för hockeyhoror. De är yrkesmän och vill ha välbetalda jobb. Det är ju så det funkar på andra ställen.
Kommentera

Hockeyhora?
Ganska intressant att följa alla turer runt Espen Knutsen för tillfället.
Följande uttalande kunde man läsa i gårdagens Sportblad:

"Jag är inte intresserad av att bjuda ut mig på marknaden bara för att trissa upp lönen."

Nähä, det är väl därför han skrivit på ett långtidskontrakt (1 match) med sin moderklubb Vålerenga. Och samtidigt låter svenska, ryska, norska, schweiziska, (har jag glömt ngt land?) etc klubbar bjuda över varandra i jakten på den gode norrmannen.
Djurgårdarna vill förstås ha tillbaka sin guldklimp och det är väl inget att säga om. Skulle nog vilket lag som helst ha velat som varit i samma sits.
De supportrar som vanligtvis brukar skrika högt om "hockeyhoror" i dessa fall, måste ju få lite problem i detta läge. Eller gäller det inte när "horan" kommer hem till det egna laget?
Kommentera

Sv: Stängd elitserie.
JOY:

Svenska Hockeyligan vill ha många matcher i grundserien utöka elitserien till 25lag och låt dem möta varandra 2ggr... enkelt va? :D

Nä skämt å sido 16lag.. två sista flyttas ned till allsvenskan vid jul, serien fortsätter lag 14-15 flyttas ned i kvalserien där man möter de bästa lagen i Allsvenskan.

de fyra bästa lagen i kvalserien spelar kommande säsong i Elitserien, varav lag 1 och 2 får spela slutspel, ungefär som i Handbollens seriesystem
Kommentera

Sv: Stängd elitserie.
Så här tycker jag Elitserien ska se ut i framtiden:

En Elitserie med 14 lag där alla möter alla 2 gånger hemma och 2 gånger borta vilket ger 52 matcher och då slipper man derbygrupper.

Lag 13-14 i ES åker direkt ner till Allsvenskan och ersätts av lag 1-2 i Allsvenskan medan lag 11-12 i ES får kvala mot lag 3-4 i Allsvenskan.

Allsvenskan spelas som en rak serie med 14 lag hela säsongen.
Kommentera

Sv: Här är de - höstens snackisar i elitserien
heart: jo de gör han väl :) men en sak tycker ja va en besvikelse även om de stämmer ottosson som hamnade på hösten besvikelse oxå,,de va und att han fick den utnämningen fö han é bra,,men de har han inte vissat än,,tyvärr
Kommentera

Sv: Här är de - höstens snackisar i elitserien
gud: håller med dig. Om dif får ha sina lirare friska så de kan få upp lägsta nivån lite så kan det bli bra. Jag saknar Steffe.
Kommentera

Sv: Här är de - höstens snackisar i elitserien
DIForever:
Bjurling har gjort en klart godkänd säsong...
och fortsätter han att spela lika bra så kommer
Djurgården att bli giftiga till slutspelet
Kommentera

Sv: Här är de - höstens snackisar i elitserien
DIForever: håller me dig delvis
Kommentera

Sv: Här är de - höstens snackisar i elitserien
Zcootah: Ajaa, känns som att den här diskussionen leder... ingenstans... jag tycker i alla fall att Bjurling slagit igenom ordentligt iår.
Kommentera

Sv: Här är de - höstens snackisar i elitserien
DIForever: ja vet men han verkar ju inte behöva kämpa för att behålla den platsen... Petter får ju bara spela matcher i ´´farmalaget´´
Kommentera

Sv: Här är de - höstens snackisar i elitserien
Zcootah: Det var ju redan klart innan Rönnqvist var klar att Bjurling skulle bli 1:e målvakt.
Kommentera

Sv: Här är de - höstens snackisar i elitserien
DIForever: ja men ja är då inte spec överaskad att han blev nr 1....spec inte när ja såg vem som skulle utmana han ....Petter Ryggont dög inte ens i leksand
Kommentera

Sv: Här är de - höstens snackisar i elitserien
Zcootah: Ja, i de få matcher han fick spela ja, iår har han fått ett mycket större ansvar.
Kommentera

Sv: Här är de - höstens snackisar i elitserien
DIForever: tycker ja inte...han visa redan i fjol att han var bra...
Kommentera

Sv: Här är de - höstens snackisar i elitserien
Jag tycker nog att Wennerholm valde ut rätt spelare på alla kategorier... nästan, tycker att Björn Bjurling borde ha varit "Årets genombrott", i alla fall som bubblare.
Kommentera

Sv: Här är de - höstens snackisar i elitserien
difzi: du tycker de :-] Wennerholm rockar ;-]
Kommentera

Sv: Här är de - höstens snackisar i elitserien
heart: de såg faktiskt bra ut, de va rätta spelare som blev utvalda, om man kan säga de så..
Kommentera


Sv: "Supporterupproret" - En bluff
HasseT: Luleå är ju nästan lika stor stad som Karlstad ditt spån ;)
I din ekvation om publik kan du ju i så fall också räkna in att det finns ett par hundra fler klubbar som konkurerar om supportrar, publik, sponsorer och medlemmar i Stockholm än i Karlstad..
Visst ka jag hålla med om att Djurgården har ganska dåliga publiksiffror, men som sagt tror jag fortfarande den kommer öka om Hammarby skulle gå upp.
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
HasseT: Gå hem, kryp under täcket, vakna imorgon och fundera över din ekvation. Finn minns ett fel.
God natt.
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
Kickan: Hehe snacka om att du neggar =) Men det är ju så att skadeglädjen är den enda sanna glädjen!
Kan ju inte sticka under stolen med att ingen skulle bli gladare än mej om GIF "Sparka å spring" Sundsvall trillade ur allsvenskan eller om Dragons gick i konkurs, men däremot behövs "Bobbarna" Sundsvall så att våra sistaårsjunisar och förstaårsseniorer får prova på att spela hockey på hyfsat hög nivå och utvecklas ytterligare innan de kan slussas in i A-laget.
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
Ambroo: Ja, verkligen. Fast det finns hopp. Grishumparfansen verkar vara för lata att gå ett par hundra meter längre än tidigare och orkar inte ta sig till Coop Arena, med den följden att Plannjas publiksifror minskat kraftigt sedan de flyttade från Pontushallen. Jag hoppas de flyttar tillbaka så snart som möjligt eftersom grishumpandet skadar ungdomshockeyn då istiderna blir färre.

Helst skulle ju basketen dör förstås eftersom Plannja konkurrerar med oss om sponsorerna. Jag skulle inte grina om Plannja totalfloppade, men tyvärr omsätter de ju mest av alla basketklubbar i landet så döden verkar inte nära förestående direkt.
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
Kickan: Jaha där ser man, så många t om...
Det är verkligen synd att en sport som Sverige har u-landsstatus i ska kunna tillåtas att få svälja så mycket publik som den gör och speciellt då i Luleå.
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
Ambroo: I Luleå bor det närmare 73 000 pers. Vissa är dock mer bollhumparfanatiker eftersom det finns minst 10 olika basketklubbar i stan och basketen lever vidare (tyvärr) på grund av Plannjas alla SM-guld det senaste årtiondet.
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
HasseT: Nja inte direkt för det flesta S-vallsborna har lillebrorsdille...
I Leksand med omnäjd så finns det ju inte så mycket annat än just hockeyn. I Luleå bor det ju det dubbla och drygt det med så det vore bara för dåligt om det inte kunde locka de siffrorna som de har nu...
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
Ambroo: Jo det har du rätt i. Timrås publik kommer väl mestadels från storstaden Sundsvall, men när det häller Leksand har du rätt.
Men i Leksand gillar nästan alla hockey, dessutom så är folket vana vid långa turer?
Luleå har väl ett publiksnitt på över 5000 med? Det är ingen storstad...
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
HasseT: Tycker nog att Timrå och Leksand har den överlägset bästa publiken sett till folkmängden, båda har cirka 5000 pers i snitt på matcherna och ändå så bor det under 20.000 invånare i kommunerna!
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
Fredrik: Om man säger att i Karlstad bor det 100 000 och i Stockholm 1000 000 Det kommer 8000 på båda matcherna, vem har högst publik sett till mängden invånare?
Stockholm skulle issåfall ha 80 000 på sina matcher. Men eftersom intresset svalnar lite hela tiden ju mer folk det gäller så kanske det skulle landa på 20 000 istället.
Men nu är inte stockholmarna så förtjusta i hockey längre.
Jo man kan ju alltid hoppas att Rögle går upp. Men jag ser nog hellre Skellefteå och Rögle i elitserien, Eller alla 3. Men jag ser hellre Rögle vara bra i en Rak allsvenska än att spöas totalt i ES.
God natt!
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
HasseT: Jag syftade inte riktigt på AIK när jag menade Stockholmsderbyna, dom lär väl snart gå i graven. Djurgården har inte alls dåliga publiksiffra om man jämför med Färjestad iallafall, de har haft en hel del matcher med publik uppemot 8 000.. Hammarby har desto sämre publik, men oro dig inte, den kommer nog också när dom börjar få lite motstånd och dom verkligen spelar för något... Dessutom vill väl alla spöa Djurgården.. Så publikintresset tror jag utan tvekan skulle öka i Stockholm, hur vi nu kom in och började tala om Stockholm-hockey igen... Vi verkar ju iallfall vara överens om att elitserien ska utökas och att en rak serie allsvenska ska införas...
Hammarby o Rögle till elitserien 2005!
Rögle - Troja 6-1
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
HasseT: Nä och ibland kan det bli för mycket för en supporter också.
Har man haft en tuff vecka med mycket att göra så blir det svårt att hänga med.
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
HasseT: jag är tycker inte att en rakserien är en bra ide kvalserien är en kvalitetssäkring som ser till att inga lag som går upp blir slagpåsar i elitserien.
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
Looben: Ja det vore bra. Nu är det för mycket matcher. Det mår inte spelarna bra av!
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
Fredrik: Jag menade inte Kent Forsberg, utan elitklubbarna överhuvudtaget.
Att det skulle bli fina derbyn i Stockholm tror jag, om jag ska vara ärlig, inte ett dugg på. AIK är nära konkurs och är tvugna att be på sina bara knän för att publiken ska komma. Djurgården har lite publik jämfört med Färjestad och Frölunda.
På derbyna Djurgården-AIK kom inte särskilt mycket publik där heller.
Så jag förstår inte riktigt varför det skulle bli mer intresse i Stockholm om Hammarby gick upp. Kanske om Hammarby etablerade sig och bajenfansen började intressera sig för hockey också. Men det är tveksamt....
Men det skulle ges mer intresse till allsvenskan om det blev en rak serie, då alla matcher är intressanta, och när det spelas bra hockey hela tiden.
Ne Mats Waltin var nog negativ till det överhuvudtaget, och jag förstår honom. Men detta gynnar ändå både ES och allsvenskan.
Rögle-Troja 5-2...
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
HasseT: Man kan väl inte påstå att Kent Forsberg säger som han gör i dagens aftonbladet för Modos skull. Precis som Kent säger tror jag hockeyn har blvit tråkigare på senare år, även fast jag inte kolla på hockey i överdrivet många år.. Om man utökar elitserien tror jag hockeyn skulle bli större i hela sverige, men framför allt i Stockholm då förmodligen Hammarby går upp och det kan bli några riktigt fina derbyn... Mats Walltin ville väl inte utöka elitserien över huvudtaget? Han trodde väl att serien skulle utvattnas mer vid en utökning?!. HUr som helst är det positivt för Rögle med en rak serie under ES och fler lag i högsta serien..
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
HasseT: Ja lite färre matcher kunde det vara.
Nu när det är 12 lag hade dt ju kunnat bli 44 matcher om alla möttes fyra ggr. Det tycker jag hade varit lagom.
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
Fredrik: Men elitserieklubbarna gör det mest för sin egen skull, precis som Mats Waltin påstod, om du läste det?
Han var positiv till en rak serie under elitserien, men negativ till utökning av elitserie, eftersom detta gynnar elitserielagen eftersom de får svårare för att åka ur, eller nåt(!).
Men om 1-2 lag åker ur direkt och om 1-2 lag får kvala för att stanna kvar i ES, så blir väl alla nöjda?
Ha det, nu åker jag till Sälen.
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
Looben: Egentligen borde det väl sänkas lite, det är väl nästan alla överens om? Men det måste ju finnas ekonomi till spelarna m m.
Så man får väl säga att det är lagom..
Kommentera


Sv: "Supporterupproret" - En bluff
HasseT: EN liten fråga är hur många matcher man skall spela om det finns 14 lag. Derbygrupperna kan ju inte finnas kvar, men det blir 52 matcher om alla lag möts fyra ggr.
Är det för mycket eller för lite?? Eller lagom?
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
HasseT: A klart att det ska vara en utökning av elitserien. Det är som Kent Forsberg säger i dagens Aftonbladet, att de bättre lagen behöver ena riktiga slagpåsar, så det börjas spela en offensivare hockey igen, plus att man kanske i somliga matcher vågar släppa fram fler juniorer.
Slutspel i allsvenskan? Hur menar du då? Det blir det väl ändå om två lag från elitserien ska få kvala om sina platser med de bästa allsvenska lagen. Men den som vinner allsvenskan ska ju gå direkt upp..
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
"Endast" dessa förändringar borde ske, enligt mitt tycke.
Utöka elitserien till 14 lag.
Gör En serie under elitserien.
1 lag ska gå ner direkt, 1-2 andra får kvala för att vara kvar i elitserien.

Utökningen av elitserien är jag Lite tveksam till. Man måste hålla den bästa möjliga klassen i elitserien. Men samtidigt måste det vara lättare att komma upp i ES eftersom det behövs mer variation m m.

Jag tycker inte att man ska göra som fotbollen och inte ha nåt slutspel.
Utan slutspel blir ju hela året lika dant, mycket tråkigt och enformigt.
Dessutom är slutspelet en publikmagnet.
Detta gäller båda serierna (nya allsvenskan och ES, båda ska ha slutspel).
Tack för mig./HasseT
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
Hockey har ju inget med fotboll att göra.
Varför lura fotbollssupportrar till hockeyn genom att efterlikna fotbollens seriesystem? Låter rätt dumt och inte som nåt fungerande.
Bättre att satsa på att spela en bra hockey. De som ser på hockey är ju intresserade av hockey och inte nåt annat. För mig innebär hockey bl a slutspel.
Men att stänga ligan vore ju som att ta bort ettans slutspel!!
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
Poffa: Tja antingen det eller så menar man motsatsen till stängd dvs att man tar bort alla kvalserier som finns nu i alla serier =)
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
Frella:

Visst vill även jag ha en levande hockey, men frågan är om Nina står för det eller för en hockey som skall försöka locka Stockholmarna till Globen och Hovet, om det sedan är pest och pina norr och söder om tullarna spelar kanske inte så stor roll.

Det är fortfarande inte glasklart vilka krav Nina har och vart hon vill komma med dem, just därför är jag så skeptisk. Massor av folk har skrivit på och klubbar står bakom detta. Men vad står de bakom? Vet de med 100% säkerhet vad som förespråkas och kommer det att vara det som man förespråkar hela tiden?

Jag är skeptisk!
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
Björn VII:

Ja, se där. Där är den där övertydliga förklaringen till hur det skulle se ut.

14 lag i ES och därefter öppna serier... Öppna serier? Vem som helst som anmäler sig innan 1 september får vara med a la Korpen?
Kommentera

Sv: "Supporterupproret" - En bluff
Poffa: Jo men det är ju nåt som aldrig kommer gå att genomföra ändå, att omstrukturera seriesystemet som alla har åsikter om är väl en sak, jag vill iaf ha en levande hockey och inte som i Finland, antingen behåller man det man har nu, eller så övergår man till "Wennerholms" förslag.

Tar man bort slutspelet som är en enorm inkomstkälla för många lag så kommer man på lång sikt inte heller ha råd med klasspelarna som finns i dagens ES och man kommer få en B-liga likt Allsvenskan i fotoll, det är vad jag tror iaf.
Kommentera

« · 355742 · »