Hawerchuk: Personen i bakgrunden är samma person som jag skrev om nedan. Jag ska försöka prata med honom.
Jag ska undersöka möjligheten att bjuda upp någon spelare, jag antar att Högardh kan vara ett alternativ. Han har ju redan blivit intervjuad i webbradion och hans far brukar tydligen lyssna på sändningen.
Tycker ni sköter er utmärkt i Kempis. Ni har aldrig funderat på att bjuda upp någon skadeskjuten Modospelare? Det finns ju en hel del! Enda som jag har att anmärka på är att det är någon gubbe i bakgrunden som envisas med att riktigt tydligt skrika livet av sig så fort en enda liten incident händer. Kan ni avskärma han så man slipper tinnitus. =P
Var i kontakt med Andreas O som satt med o kommenterade förra året. Han erbjöd då att prova på en match och jag tyckte det verkade ganska intressant då jag själv pluggar inom Ljud och funderar på att bli sportjournalist.
Men nu är ju Andreas inte längre kvar men det vore kul om man kunde iaf visa sina egenskaper och kolla om man är duglig.
westerlind: Med undantag för att en av komentatorerna envisades med att prata om Frölunda varje gång Brynäs hade pucken så tycker jag de gjorde ett bra jobb. Sen var det ett evinnerligt tjat om att Brynäs spelade fult. Må så vara, men det var inte MoDo som blev av med två spelare under matchen. Å andra sidan: Molin framför mål? Vad ska han där och göra? :)
knaskamilla: Det roliga med personen som har synpunkter är att han verkar tro att han kan prata med oss UNDER sändning. Idag tyckte vi att det inte var en utvisningssituation, han tyckte att det var utvisning på en Brynäsare och skulle börja diskuttera detta med oss.
westerlind: Man tackar för berömmet. En liten fråga. Vi har en ordningsvakt som står typ nära oss som har synpunkter på det mesta som händer och sker på isen, hörs detta även i radio?
knaskamilla: Jag tyckte Martin på MoDos webbradio var riktigt bra. Visst, ganska partisk och tjoade när MoDo hade skott på mål, men så ska det vara. Finns inge värre än när hemmaklubbens kommentator anstränger sig för att vara helt neutral och därför inte vågar ha en åsikt om någonting. Forza MoDo-cykloperna säger jag.
Mest imponerad blev jag ändå av att Martin gång på gång puffade för bussresan från Umeå till Övik på lucia och att man skulle kontakta scim på [email protected]. Dessutom tipsade han om att de som vill åka från Gävle skulle gå in på www.brynas.se och där klicka sig över till Brooklyn Tigers sida för mer info.
Jag får nog plussa för Göteborg. Lugn, harmonisk och saklig. Så vitt jag kan bedömma också tillräckligt objektiv att man inte som bortasuporter retar sig på dem.
Tror att dom flesta är helt OK förutom i Globen och Malmö. Att pratarna är lite färgade tycker jag inte stör så himla mycket. Kan inte uttala mig om hur det är från Scandinavium eftersom dom matcherna upplevs på plats.
Been there, done that. Hellre döv av en engagerad kommentator än två stycken som får det att klia inne i hammaren, städet och Stig Bylund så man klöser av sig öronen i ren panik.
Dysso: Eftersom jag ju modemcyklar så tycker jag att det enda som jag hör är långa perioder av tystnad. Lite grann som om Ingmar Bergman skulle ha fått lägga vantarna på webradion, antar jag. Men jag måste säga att jag gillade LHFs kommentatorer. Är det förresten fler än TIK som använder sig av tre kommentatorer?
Portello: Jo, Luleås var bra och jag måste säga att dom flesta jag har hört har varit bra. Det finns ett undantag och det var Malmös kommentatorer, dom lät ointresserad och dom var även dålig på namnen.
DIForever: Nog är det möjligt,men det spelar ingen roll.de är bäst ändå.(enligt mig) Har även hört att Luleå ska ha rätt bra kommentatorer, men dom har jag inte hört själv.
HV och Leksand har riktigt bra kommetatorer. Klart sämst är i alla fall utan minsta tvekan Love&Tove-dårarna nere i Globen. De har ingen som helst koll, varken på sitt eget lag, motståndarlaget eller hur ishockey fungerar.
· 
· 
· 
· 
· · 
· 
· 
· 
· 
Jag funderar på att ta mig upp till Lucia och se matchen...
Förhoppningsvis har jag både tid och pengar då.