Vet att det alltid blir hugg om man påpekar att saker och ting blir överdrivna när det inte går vår väg. Men visst är svart en ganska glad färg jämfört med mycket av innehållet här.
Visst, det är segt och jävligt jobbigt nu, men att tro att bojkott är nån sorts lösning då är man ute på isen med skydden på.
Tycker man ska betänka att vi mött två lag i hysterisk form och medgång, Brynäs och Frölunda. Ett lag som konstant spelar med fem och en halv spelare på isen, Färjestad.
Den enda riktiga plumpen är MIF hemma.
Och skylla 2-0-målet på Gustafsson då är man fan ta mig speldum.
roger_sundsvall: Enormt viktigt inför sista matchen mot Örebro på lördag om vi kunde ta poäng idag. Nu finns chansen så de lär gå för det hårt i 3e. Får Frölunda in 3-1 är det troligen kört
Synd att inte 2a perioden var längre när vi började komma igång efter målet
Huring : Ingen aning! HV-lånet kanske är gratis och vi är så jäkla panka att vi inte har råd att betala Rönnelöws lön om han spelar för många seniormatcher? Oavsett vilket så är det en tråkig situation och det sänder ett tveksamt signalvärde.
Sputnik1: jaa, jag undrar lite... Hur är domare i liiga? Inte kollat mycket finsk hockey men att döma av ollis reaktion på våra domare så börjar man undra
BoyceBoyceBoyce: frågan till dig är varför vi måste låna en junior från en konkurrent och låta honom lära sig av sina misstag hos oss istället för att dressa en av våra egna juniorer och låta dom få läropengen istället?
Olle: Först och främst, den där "extra dragningen" skulle enligt all rim och reson ha renderat i ett powerplay. För det andra, tror du att en 18-åring som får chansen att göra sina första SHL-matcher ser det som träning? En fråga till dig: Varför är han här? Är det för att vara Kalle Koskinen? Eller är han här för att vi har 15 skador på ordinarie backsida vilket är i direkt motstånd till Jokinens tränarstil, vilket baseras på hög intensitet varje match och konkurrens mellan spelare. "Se längre" syftar till den situation vårt skadeläge försätter oss i, kopplat till den tränarfilosofi Jokinen förespråkar. Kan det förklara vårat prekära läge mer än ett godtyckligt lån från HV's J-20?
Turkiska Tiken : kostnaden för Kapanen är ju redan inräknad och sannolikt kraftigt rabatterad. Ska det swishas till nåt så är det en back men den stora frågan är varför vi inte kan använda dom egna juniorer som ändå visat framfötterna istället för att förnedra sig med att låna av seriekonkurrenter.
BoyceBoyceBoyce: se längre? Du kan ju prova att läsa mellan raderna istället. HV-lånet spelar nonchalant och gör mängder av misstag och det är väl inte så konstigt, han har ingenting att förlora på att prova den där extra dragningen för han kan inte lida några negativa konsekvenser av det. Timrå agerar ”uppvärmare” åt HV71, det här är träningsmatcher för den där grabben. Tycker inte vi har råd med det.
Olle: Starta en Swishkampanj för honom då? Det samlar vi ihop ganska lätt. Han kommer ju ändå missa typ halva säsongen om han kommer? Att vi är i behov av honom ser alla. Men vi är behov av en till back också. Vad gör man när Viggo lämnar och vi kanske får en till skada där bak?
Men visst är svart en ganska glad färg jämfört med mycket av innehållet här.
Visst, det är segt och jävligt jobbigt nu, men att tro att bojkott är nån sorts lösning då är man ute på isen med skydden på.
Tycker man ska betänka att vi mött två lag i hysterisk form och medgång, Brynäs och Frölunda.
Ett lag som konstant spelar med fem och en halv spelare på isen, Färjestad.
Den enda riktiga plumpen är MIF hemma.
Och skylla 2-0-målet på Gustafsson då är man fan ta mig speldum.