Sputnik1: Trött var ordet. Rautio var en fullständigt obegriplig värvning när det begav sig och vi som tvivlade fick rätt. Drog dessutom när det passade honom, dålig karaktär att ha i ett lag
jhnd91: Han fick mirakulöst ett erbjudande från Schweiziska andraligan. Antagligen hyffsade pengar där med. Körde "för lite speltid" kortet för att åka dit för ännu mindre speltid. 😅
Men men, man kan ju inte klandra honom i hans situation. Vi skulle dock aldrig ha värvat honom från första början. En riktigt trött värvning på förhand, som visade sig inte hålla måttet.
Lite skillnad på Kapanens "andramålis" i Juel för typ samma peng. 🙃
BlackBay: Är rätt säker på att han "gav upp" sin karriär efter Timrå. Han köpte t.ex. hus i Luleå tillsammans med sin sambo direkt efter sejouren här och låste sig direkt till SAIK, LHF och Löven om han ville spela professionell ishockey, så jag tror han är glad över det som erbjuds och förväntar sig inte så mycket mer.
Sputnik1: Kanske borde kolla över sin egen självbild en aning och inse att man behöver lira i en lägre liga om man vill ha speltid..... eller bi avsevärt bättre målvakt.... snabbt.
Zäta75: Samt att vi möter HV som är seriens näst sämsta bortalag. I fjol var dom toksist i bortatabellen med endast en trepoängare på 26 matcher. Bortaplan o HV verkar ingen bra combo alltså, jobbigt för dom då med den svåra Norrlamdsturnen dom åker på nu med Timrå, Skellefteå och luleå på rad.
Andersson: Ja, vore ju fint om vi kunde inleda efter uppehållet med en vinst. Brukar ju vara svårt det för Timrå. Nu finns iaf förutsättningar med 8 dagars vila, 2 nya spelare in och Jokinen 🙂
nectis: Man skulle ju vilja veta vilken glappkäft det gäller. Klarar man inte av att vara tyst om saker och ting som ska stanna inom föreningens väggar, så bör man nog inte jobba åt dom heller.
Den här bondementaliteten som vi har där folk inom föreningen kan sitta och raljera på fyllan eller i nyktert tillstånd måste bort, snarast omgående.
Sen kan jag hålla med många att marknadssidan hade inte skadat med några fler nya ansikten, men kanske blir bättre nu med Daniels intågande.
Sputnik1: Steg 1 så har inte ens Ponse gått in med den nivån utav pengar så den som nu sagt detta låter knappast rimligt att det är någon som har hand om sponsor avtal.
I övrigt har självklart Timrå väldigt mycket att arbeta med på marknadssidan men jag tycker ändå Daniel och Innala på kort tid har kommit med ny energi och skapat många fina saker som en bra början. Ska bli intressant att följa vad dom kan skapa över lite mer tid.
Cobbel}: Jag och andra personer hade såklart inte skrivit att det här hänt om vi inte visste det till 100%. Med tanke på vilken person det kom ifrån så antog man att det var sant. Jag eller någon annan Timråsupporter vill självklart inte skada Timrå på något vis.
Dumt att sitta med några öl innanför västen och hitta på något dylikt för att skryta/leka viktig. Tror inte han gör om det.
The great one:Tror nog det fick mest spridning på X. Där jag saxade ifrån. Med tanke på att Timrå själva tyckte det var bra att förtydliga diskutionen som startat där.
nectis: Något som är uppenbart är att personer med insyn i Timrå om förhandlingar med sponsorer måste lära sig att hålla käft. Att det babblas om spelar-rekryteringar med journalister osv kan jag köpa eftersom det inte direkt skadar klubben, att sitta och prata om sponsorer offentligt är dock väldigt oproffsigt.
SKRIDSKOSKENAN: Om informationen kommer från en person i Timrå till åtminstone 10 vittnen som alla hörde samma sak så antar man väl att det stämmer. Uppenbarligen satt han bara och snacka goja dock.
Zäta75: Figge går ju inte att ta seriöst nånstans. Parodi att han inte tagit med Hållander i hans "SHL lag". Tycker hans hockeykunskaper är lika begränsade som Dickens. Mest med för att vara en skön snubbe.
nectis: Kanske avdelning "ingen rök utan eld"? Kanske fanns kritik internt från Finnarna, men att det löst sig som sagt?
Givetvis skriver man ju inte från Timrås håll att det "inte stämmer" om man hittat en lösning med sponsorerna ifråga. För att slippa skapa nån storm utåt sett.
Men hur som helst så är det ju skönt om det varit oklarheter men att man löst det.
Sputnik1: Förmodligen har dom väl löst allting då. Däremot bör dom ta ett snack med sina anställda för det är dom själva som spridit dom här ”falska” ryktena.
Tom Topp: Jaja, säger inte att det är fel taktik menade bara att man inte kan räkna dom här ca200 fler biljetterna som sålts i år i rena pengar då vi inte vet om vi faktiskt sålt dom för något pris öht. Med det sagt så är jag tveksam till för mycket gratis biljetter också, det ska vara speciellt att gå på match får inte vara för lättillgängligt, då väntar man tills man hittar gratis igen ist för att bli den betalande besökaren vi är ute efter. Det är väl en avvägning som allt annat.
Cobbel: Som jag sagt förut, marknadssidan har sina brister. Det finns lite gammalt trött skrot som skulle behöva bytas ut, enligt mig, och de företagare jag känner. Mycket är dock på rätt spår och jag hoppas att den nya marknadschefen styr upp ngt framgent.